RG.

[nanot]

....?  Si çà vous dis....

[Monsieur]

pieds trop nets

[Crinquet80]

Déjà vu, ou c'est tout comme !

[etsocal]

pieds trop nets

C'est une évidence.

Déjà vu, ou c'est tout comme !

C'est une autre évidence.

[nanot]

Merci de vos avis....

[vernhet]

il me semble que les zozios de nanot sont très(trop) souvent pris de cul ou de 3/4 ARRIÈRE comme s'ils s'envolaient et s'éloignaient, à l'approche du photograhe. C'est encore le cas sur cette photo. De temps en temps, ce serait bien sous un autre angle.

[agl33]

il me semble que les zozios de nanot sont très(trop) souvent pris de cul ou de 3/4 ARRIÈRE comme s'ils s'envolaient et s'éloignaient, à l'approche du photograhe. C'est encore le cas sur cette photo. De temps en temps, ce serait bien sous un autre angle.

Il va falloir qu'il demande au photographe de changer l'angle de ses prises de vues 

[chymai]

Rie compris....comme d'hab, le teubé dans toute sa splendeur!!!!!!!!!!!!!!(encore ?)!!!!!!

[vernhet]

Il va falloir qu'il demande au photographe de changer l'angle de ses prises de vues 

Pourquoi cette ironie à 2 balles, agl33? Selon vous, l'angle de prise de vue ne compte pour rien dans une photo? Pour moi, comme pour toute personne sensée, l'angle de prise de  vue est évidemment un des éléments essentiels d'une photo. Alors oui, j'ai remarqué que les piafs que nanot montre  sont souvent photographiés en train de se barrer et par conséquent de derrière. Et je dis que c'est pas forcément l'angle le plus intéressant/valorisant.

[Monsieur]

Pourquoi cette ironie à 2 balles, agl33? Selon vous, l'angle de prise de vue ne compte pour rien dans une photo? Pour moi, comme pour toute personne sensée, l'angle de prise de  vue est évidemment un des éléments essentiels d'une photo. Alors oui, j'ai remarqué que les piafs que nanot montre  sont souvent photographiés en train de se barrer et par conséquent de derrière. Et je dis que c'est pas forcément l'angle le plus intéressant/valorisant. Je ne répondrai pas au nanot lui-même, interlocuteur de peu d'intérêt, et souvent malpoli.

Pourtant, c'était fin comme remarque.
Une référence au fait que Nanot n'hésite pas à se servir dans les images des autres photograhes pour faire ses montages

[vernhet]

Pourtant, c'était fin comme remarque.
Une référence au fait que Nanot n'hésite pas à se servir dans les images des autres photograhes pour faire ses montages

Ah ben voyez-vous, j'avais oublié ce contentieux...Cela dit, ma remarque s'applique bien mieux aux shoots vraiment de nanot reconaissables aux flous de mouvement qu'aux photos qu'il a pu piquer sur la toile et qui, elles étaient parfaitement nettes.

[nanot]

Quand je claque pas la fenêtre en même temps que je clique ça peut donner çà......

[Monsieur]

Nope, pas celle là

[Crinquet80]

Déjà vu aussi, ce piaf. Pour changer de ces bestioles, tu devrais essayer la photo  de poulets de basse cour, ça changerait  ! 

[cyril17]

Déjà vu aussi, ce piaf. Pour changer de ces bestioles, tu devrais essayer la photo  de poulets de basse cour, ça changerait  ! 

Fut un temps on avait Thalios qui donnait dans le cul de canard ... Il manque aussi au forum celui là 

[Crinquet80]

Ah ! Oui, au moins, c'était marrant  !

[nanot]

Déjà vu aussi, ce piaf. Pour changer de ces bestioles, tu devrais essayer la photo  de poulets de basse cour, ça changerait  ! 

[Crinquet80]

Il a de la gueule ce poulet mais est ce toi qui a fait cette photo  ?

[nanot]

Il a de la gueule ce poulet mais est ce toi qui a fait cette photo  ?

Devine..... .....

[salamander]

Plantade du bokeh, détresse du pouleh...

[cyril17]

Plantade du bokeh, détresse du pouleh...

mdr

[cyril17]

au moins il est net

[Monsieur]

....?  Si çà vous dis....

Tu pourrais quand même faire attention, Nanot.
Je sais qu'on est sur un forum de photographie, mais 2 fautes en 4 mots, c'est pas terrible pour la réputation du forum.

[Crinquet80]

Devine..... .....

Tu t' arrangeras avec la direction du site, qui peut ne pas trouver tes manières si drôles.

[nanot]

Tu pourrais quand même faire attention, Nanot.
Je sais qu'on est sur un forum de photographie, mais 2 fautes en 4 mots, c'est pas terrible pour la réputation du forum.

Ah bon? Ben corrige au lieu d'avaler de l'air.....