Cactus

[DaveStarWalker]

Cactus by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

Pour le titre, je n'avais vraiment pas d'idées...

Pour le reste non plus... 😂

[Jean-Luc Vertut]

je trouve qu'elle fonctionne pas mal sur le plan graphique et ambiance, celle-là

après, c'est toujours déroutant pour le spectateur que je suis
quand chaque photo présentée par un auteur semble partir dans une direction différente 

[DaveStarWalker]

je trouve qu'elle fonctionne pas mal sur le plan graphique et ambiance, celle-là

après, c'est toujours déroutant pour le spectateur que je suis
quand chaque photo présentée par un auteur semble partir dans une direction différente 

Mon "secret" c'est que je n'ai pas de direction. Strictement aucune.

Je fais, c'est tout. Je tente. Je tâte. Aucune limite sauf ce que j'ai indiqué dans mon manifeste.

Après, ça me plaît, ou pas.

C'est ma seule obligation de résultat. 😉

[Jean-Luc Vertut]

cela, je l'avais compris depuis longtemps, parce que vous le dites depuis longtemps

mais il me semble qu'expérimenter peut-être une technique d'apprentissage, si l'on débriefe ensuite et que l'on tire soi-même des enseignements des images produites

le "ça me plait" ou "ça ne me plait pas", étant à mon sens le degré zéro de l'analyse, et dépend totalement des circonstances et de l'humeur au moment où l'on regarde l'image
je ne vois pas comment il peut construire un regard (condition sine qua non de la photographie) 

qu'attendez-vous donc des commentaires et des commentateurs de ce forum ?

[DaveStarWalker]

cela, je l'avais compris depuis longtemps, parce que vous le dites depuis longtemps

mais il me semble qu'expérimenter peut-être une technique d'apprentissage, si l'on débriefe ensuite et que l'on tire soi-même des enseignements des images produites

le "ça me plait" ou "ça ne me plait pas", étant à mon sens le degré zéro de l'analyse, et dépend totalement des circonstances et de l'humeur au moment où l'on regarde l'image
je ne vois pas comment il peut construire un regard (condition sine qua non de la photographie) 

qu'attendez-vous donc des commentaires et des commentateurs de ce forum ?

Comme je l'ai déjà dit, je poste ici par pur plaisir.

Les commentateurs commentent, je les lis, j'en prends note, c'est très bien. Parfois je suis d'accord, parfois non, parfois je m'en fout. 😉

L'analyse intéressera celles et ceux qui s'y intéressent. Je note juste, très souvent, que les analyse que je lis ici vont partout sauf à l'essentiel.

L'essentiel ? Une photo accroche ou pas le regard, convoqué nos sentiments. Et cela n'a strictement rien à voir avec sa réalisation technique. Ça c'est la surface, le visible. Ce qui m'intéresse, c'est l'invisible.

C'est sinon la section "critique" qui appelle des critiques, n'est-ce pas ?

Ici, c'est libre. On passe, on vient, on sort, on poste ou pas.

Pour ma part un "c'est joli", "c'est moche", "j'aime", "j'aime pas", me suffisent. Ou rien du tout.

Bref dans mes fils chacun fait comme il le veut. Normal, j'ai fait de même. 😉

[Jean-Luc Vertut]

...
L'essentiel ? Une photo accroche ou pas le regard, convoqué nos sentiments. Et cela n'a strictement rien à voir avec sa réalisation technique. Ça c'est la surface, le visible. Ce qui m'intéresse, c'est l'invisible.
...

en fait, cela a tout à voir avec la réalisation technique
mais on peut toujours se laisser bercer par la pensée magique

[DaveStarWalker]

en fait, cela a tout à voir avec la réalisation technique
mais on peut toujours se laisser bercer par la pensée magique

Je pense que c'est ce qui vous manque. Justement.

Pour être complet, il faut associer la Science et la Magie. 😉

A un moment dans son apprentissage, Luc échoue.

Yoda, son maître, lui montre alors quelque chose et Luc s'écrie "je n'arrive pas à y croire !"

Et là, Yoda lui rétorque : "c'est pour cela que tu échoues".

Vraiment, vous devriez étudier et analyser Star Wars, je vous l'assure. Et ce n'est pas une boutade de ma part.

[Jean-Luc Vertut]

pour ma part, je ne confonds pas la magie et l'émerveillement
et vous ne savez pas ce qui me manque

vous m'intriguez, car j'ai rarement vu quelqu'un qui brandisse aussi fièrement que vous sa cuistrerie

[DaveStarWalker]

pour ma part, je ne confonds pas la magie et l'émerveillement
et vous ne savez pas ce qui me manque

vous m'intriguez, car j'ai rarement vu quelqu'un qui brandisse aussi fièrement que vous sa cuistrerie

Vous aussi vous m'intriguez, et exactement pour les mêmes raisons. 😉

[Jean-Luc Vertut]

non
vous ne pouvez pas utiliser ce que vous dit votre interlocuteur pour le lui renvoyer,
cela montrerait :
que vous n'avez pas d'arguments personnels
que vous n'acceptez pas de prendre en compte ses arguments comme une altérité respectable, même si vous n'êtes pas d'accord
que vous tentez de le manipuler au lieu de débattre

bonne nuit !

[DaveStarWalker]

non
vous ne pouvez pas utiliser ce que vous dit votre interlocuteur pour le lui renvoyer,
cela montrerait :
que vous n'avez pas d'arguments personnels
que vous n'acceptez pas de prendre en compte ses arguments comme une altérité respectable, même si vous n'êtes pas d'accord
que vous tentez de le manipuler au lieu de débattre

bonne nuit !

Si cela vous fait plaisir de le penser, qu'y puis-je ? 😂

Et si vous m'aimez pas mes réponses, c'est votre problème, pas le mien. 😅

[Jean-Luc Vertut]

c'est vrai
mais je trouve que votre flood permanent dévie toujours de la photographie
parce que, peut-être, vous n'avez rien à en dire

je trouve que ce forum mérite mieux
mais ce n'est effectivement que mon avis
bonne nuit

[DaveStarWalker]

c'est vrai
mais je trouve que votre flood permanent dévie toujours de la photographie
parce que, peut-être, vous n'avez rien à en dire

je trouve que ce forum mérite mieux
mais ce n'est effectivement que mon avis
bonne nuit

Comme je vous dis, nous sommes deux. Vous avez ici la responsabilité d'un demi flood mon cher JLV 😇

PS : c'est déjà votre 2eme ou 3eme "bonne nuit". Allez vous coucher, je vous dispense de répondre 😉

[Jean-Luc Vertut]

vous aurez remarqué que ma première phrase sur ce fil a été pour parler de la photo publiée
et que cela a été le seule fois que cette photo a été évoquée dans tous les commentaires jusqu'ici...

le reste a été une maïeutique dont je trouve le développement intéressant
et, qui sait, peut-être profitable au débat photographique sur ce forum

[DaveStarWalker]

vous aurez remarqué que ma première phrase sur ce fil a été pour parler de la photo publiée
et que cela a été le seule fois que cette photo a été évoquée dans tous les commentaires jusqu'ici...

le reste a été une maïeutique dont je trouve le développement intéressant
et, qui sait, peut-être profitable au débat photographique sur ce forum

Je trouve aussi que c'est intéressant 👍

C'est pour cela que je réponds 👌

Mébon, là, je vais au dodo. 😴

[Crinquet80]

Pour coller à cette photo , un p'tit Jacques Dutronc des familles !
...
Dans la vie, il n'y a que des cactus
Moi je me pique de le savoir
Aïe ! aïe ! aïe !, ouille !, aïe ! aïe ! aïe ...

Je ne sais pas si le JLV de service trouvera ce post comme le degré zéro de l'analyse, mais qu'une photo me mette une musique dans la tronche, ça me plait bien ! 

[Monsieur]

J'aime beaucoup l'univers graphique qui fait presque image de synthèse.
Je veux le même cactus pour mon bureau 

[DaveStarWalker]

Pour coller à cette photo , un p'tit Jacques Dutronc des familles !
...
Dans la vie, il n'y a que des cactus
Moi je me pique de le savoir
Aïe ! aïe ! aïe !, ouille !, aïe ! aïe ! aïe ...

Je ne sais pas si le JLV de service trouvera ce post comme le degré zéro de l'analyse, mais qu'une photo me mette une musique dans la tronche, ça me plait bien ! 

Pour l'anecdote, c'est ma photo qui ouvre mon téléphone (peut-être publierais-je ici celle qui orne mon téléphone)

J'aime passer par derrière lol* 

* Désolé pour les allusions grivoises, même si mon épouse peut confirmer... 

[DaveStarWalker]

J'aime beaucoup l'univers graphique qui fait presque image de synthèse.
Je veux le même cactus pour mon bureau 

Merci Monsieur.

Rien n'est en synthèse, à part ma femme (c'est une androïde : Elle s'appelle en fait Kusanagi Motoko  ).

C'est pris au smartphone (pdc courte = impeccable  ).

[Jean-Luc Vertut]

Pour coller à cette photo , un p'tit Jacques Dutronc des familles !
...
Dans la vie, il n'y a que des cactus
Moi je me pique de le savoir
Aïe ! aïe ! aïe !, ouille !, aïe ! aïe ! aïe ...

Je ne sais pas si le JLV de service trouvera ce post comme le degré zéro de l'analyse, mais qu'une photo me mette une musique dans la tronche, ça me plait bien ! 

puisque vous me le demandez gentiment
je vous rappellerai ce que vous avez déjà vous-même dit dans votre commentaire :
un clin d'œil analogique n'est pas une analyse
mais il la suscite

et je trouve ce clin d'œil bien sympa

[jenga]

Pour ma part un "c'est joli", "c'est moche", "j'aime", "j'aime pas", me suffisent. Ou rien du tout.

J'aime 
(sauf les chaussures, pas accordées à la finesse du modèle; ou alors, c'est très bien en raison même de cette opposition?)

[DaveStarWalker]

J'aime 
(sauf les chaussures, pas accordées à la finesse du modèle; ou alors, c'est très bien en raison même de cette opposition?)

Lol. C'est juste ce qu'elle portait ce jour là. 

Ce n'est pas du tout une installation de mon cru :

Nous étions juste en balade à une exposition (zut : j'ai vendu la mèche) 

[agl33]

Je trouve aussi que c'est intéressant 👍

C'est pour cela que je réponds 👌

Mébon, là, je vais au dodo. 😴

Vous aimez bien pousser le troll dans ses retranchements 

[DaveStarWalker]

Vous aimez bien pousser le troll dans ses retranchements 

Dans son lit 

[Tomzé]

Cette photo je l'adore!
Un petit bémol cependant: les poches arrière du pantalon de ta wife qui lui cassent le galbe de son joli fessier.