Bague FTZ2

[tontonK13]

bonjour à tous j'aimerai savoir si la bague FTZ2 résoudre le problème du moteur AF qui tourne en permanence  avec la FTZ initiale.
Ayant des objectifs tels que le 300/2.8 et le 500 Fl je ne peux me permettre de les changer , ni de les détériorer en passant en  Z9.
Si certains ont des informations sur les améliorations de cette bague sur ce type d'objectifs je suis preneur.
merci et bonne journée

[restoc]

 A priori non. Nikon a pris le soin de bien décrire dans les 2 docs des FTZ 1 et 2  les limitations avec tous les types d' objectifs récents , anciens et même anecdotiques. La mise en veille du VR dans l'objectif  pourtant importante ne semble pas dépendre des 2 FTZ mais des boîtiers et /ou pbjectifs.

Grosse déception à la lecture : Tel que décrit les FTZ imposent une limitation  d'un des avantages du Z9 : la synchronisation des VR du boîtiers et des objectifs. Autrement dit on n'a que le VR de l'objectif ou du boîtier ais pas le couplage " au meilleur" des deux. Il va falloir regarder de prés ce qu'on ne gagne pas à focale égale sur le terrain quand il y aura un 400 500 600 en Z pour comparer ...un jour !

[mb25]

bonjour à tous j'aimerai savoir si la bague FTZ2 résoudre le problème du moteur AF qui tourne en permanence  avec la FTZ initiale.
Ayant des objectifs tels que le 300/2.8 et le 500 Fl je ne peux me permettre de les changer , ni de les détériorer en passant en  Z9.
Si certains ont des informations sur les améliorations de cette bague sur ce type d'objectifs je suis preneur.
merci et bonne journée

Je ne comprends pas pourquoi l af
d un objectif afs tournerait en permanence avec la bague ftz sur un z ...
Mb

[jftarn]

ça ne doit pas être un problème  bien difficile à régler  ( je parle pour les développeurs de chez Nikon ).

Maintenant que les " alertes " tournent  , une MAJ  devrait vite venir à bout de  ce souci , bien légitime , ( enfin je l'espère aussi )

   J F

[yorys]

Je ne comprends pas pourquoi l af
d un objectif afs tournerait en permanence avec la bague ftz sur un z ...
Mb

Il doit confondre avec le VR, qui s'arrête quand le boitier passe en veille.

[Verso92]

Je ne comprends pas pourquoi l af
d un objectif afs tournerait en permanence avec la bague ftz sur un z ...
Mb

Moi non plus !

[tontonK13]

En fait j ai lu sur un des fils de ce forum qu'avec la bague FTZ le moteur de l'AF de l'objectif était toujours alimenté en permanence et donc en fonction alors que sur le réflexe il n'est activé que lorsqu'on appuie légèrement sur le déclencheur .
Si c'est réellement le cas, chose que je n'ai pas vérifié personnellement mais qui semble être avérée, le moteur Af de l'objectif à toutes les chances de s'user prématurément.

[Tonton-Bruno]

En fait j ai lu sur un des fils de ce forum qu'avec la bague FTZ le moteur de l'AF de l'objectif était toujours alimenté en permanence et donc en fonction alors que sur le réflexe il n'est activé que lorsqu'on appuie légèrement sur le déclencheur .
Si c'est réellement le cas, chose que je n'ai pas vérifié personnellement mais qui semble être avérée, le moteur Af de l'objectif à toutes les chances de s'user prématurément.

Non, ce n'est pas le cas général.

Cela se produit uniquement en vidéo si tu utilises le mode AF-F, qui est spécifique à la vidéo, mais tu peux très bien choisir un autre mode en vidéo: le mode AF-S, le mode AF-C, ou le mode M.

En photo on n'a le choix qu'entre les mode AF-S, AF-C ou M. Personnellement je regrette l'absence du mode AF-F en photo, dont on dispose sur tous les boîtiers reflex dans le mode Live-View, et qui est très pratique pour la reproduction de documents sur statif.

[bitere]

A priori, rien ne change entre les eux bagues au niveau du fonctionnement.
Ce serait juste le "bossage" de la 1 qui disparait, permettant de mieux placer les doigts sur la poignée en cadrage vertical.

Mais si vous achetez un Z9, Nikon ne vous échangera pas la 1 par la 2 

[tontonK13]

Ok merci pour vos réponses

[arwed]

C'est bien le VR qui reste allumé avec la ftz (qui passe physiquement sur un Z9, sauf que ca peut gêner les doigts).

[tontonK13]

merci Arwed je viens de retrouver le fil que tu avais initié dans la section objectif nikon,
cf le fil « LES NIKON Z ET LES NIKKORS F VR FONT ILS BON MÉNAGE » .
et si j'ai bien compris le VR ne s'arrête que lorsque l'appareil entre en veille, difficile d'imaginer la conséquence sur des objectifs pour lesquels ça n'a pas été prévu à la base. Je vais lire les dernières information du fil, que je viens à peine de retrouver.

[Sherpa77]

Pas de souci le VR est garanti pour 400.000 declenchements...j'ai tout bon?

[Verso92]

merci Arwed je viens de retrouver le fil que tu avais initié dans la section objectif nikon,
cf le fil « LES NIKON Z ET LES NIKKORS F VR FONT ILS BON MÉNAGE » .
et si j'ai bien compris le VR ne s'arrête que lorsque l'appareil entre en veille, difficile d'imaginer la conséquence sur des objectifs pour lesquels ça n'a pas été prévu à la base. Je vais lire les dernières information du fil, que je viens à peine de retrouver.

?

C'est le VR ou l'AF ?

[arwed]

Récap; lorsqu'on monte un objectif F af-s vr sur la bague ftz clipsée sur un hybride Z, le vr fonctionne en continue dès l'allumage du boitier. Le vr s'éteint soit à la veille du boitier, soit, à la coupure physique par bouton sur l'objectif, soit par logiciel en désactivant la fonction stabilisateur du boitier dans le menu adéquat.
Je ne sais pas où il est indiqué un minimum de 400 000 déclenchements avant panne sur un vr... Jamais vu une info pareille.

[tontonK13]

pour clore le débat toutes mes excuses j'ai confondu VR et AF mais pour moi le problème reste le même c.a.d. le risque d'usure prématurée.
Donc pas de Z9 pour moi.
bonne journée à tous

[restoc]

pour clore le débat toutes mes excuses j'ai confondu VR et AF mais pour moi le problème reste le même c.a.d. le risque d'usure prématurée.
Donc pas de Z9 pour moi.
bonne journée à tous

Patientes un peu. Je pense que sur le Z9 ils peuvent se permettre de réactiver le VR de l'objectif à la demande par appui AF-on ou mi-course comme sur un reflex , mise en veille: l'électronique et la batterie bp plus puissantes réactivent tout bp plus vite que sur un Z6/7. Le cas n'est pas désespéré, simplement personne ne l'a testé et n'a pu encore  lire le manuel !!

Si ce n'était pas possible çà voudrait dire que tous le possesseurs d'objectifs un peu anciens , chers et de qualité ne passeraient surtout pas en Z, leurs optiques valant 5 ou 6 fois le prix du boîtier impliquant  de facto un D7 et un D880 ...pour qqs lignes de logiciel oubliées.

[flitter]

Pas de souci le VR est garanti pour 400.000 declenchements...j'ai tout bon?

Affut , 0 déclenchement et 10 heures de fonctionnement  du VR.

[pan59]

Cela n'a rien a voir avec la bague FTZ 

Quand vous mettez un objectif Z doté du VR ( il y en a dans la gamme ) donc sans la bague, c'est exactement pareil . Le VR ne s'arrête qu'a : soit la mise en veille du boitier , soit la désactivation de la stabilisation par le menu "i" , soit par la mise à l'arrêt de l'appareil. Rappelons que les objectifs Z VR ne disposent pas de bouton marche/arret de la stabilisation .

Dans tout les cas cela ne représente que quelques secondes .

Quoiqu'il en soit depuis un peu plus de 3 ans que les gammes Z sont sortis et le nombre de photographes les utilisant avec leurs objectifs F Nikon, Sigma, Tamron ou autres , nous n'avons pas pour autant assisté à une explosion des cas de retour en SAV d'objectif pour des problèmes de stabilisation 

[Tonton-Bruno]

Affut , 0 déclenchement et 10 heures de fonctionnement  du VR.

Si le boîtier reste opérationnel pendant 10 heures en affut, c'est qu'il est posé sur un trépied, non ?

Donc Affut = trépied = VR OFF

[jftarn]

Si le boîtier reste opérationnel pendant 10 heures en affut, c'est qu'il est posé sur un trépied, non ?

Donc Affut = trépied = VR OFF

Faudrait voir ce qu'en pensent les spécialistes ,  car au moment de la photo , le matos est bien sur pied mais les manipulations du photographe pour viser / déclencher fait quand même bien " trembler " tout ça

J F

[Sherpa77]

Affut , 0 déclenchement et 10 heures de fonctionnement  du VR.

Erreur de ma part...VR garanti 400.000 heures 

[Tonton-Bruno]

Faudrait voir ce qu'en pensent les spécialistes ,  car au moment de la photo , le matos est bien sur pied mais les manipulations du photographe pour viser / déclencher fait quand même bien " trembler " tout ça

Non seulement l'objectif est généralement sur tête pendulaire, mais la vitesse d'obturation est généralement suffisamment élevée pour éviter le bouger du sujet, donc pas de VR.

[Verso92]

Erreur de ma part...VR garanti 400.000 heures 

"garanti" ?

[AlainNx]

Non seulement l'objectif est généralement sur tête pendulaire, mais la vitesse d'obturation est généralement suffisamment élevée pour éviter le bouger du sujet, donc pas de VR.

L'objectif est sur tête pendulaire à freinage fluide (vidéo), mais surtout le photographe ne touche pas le boîtier, seulement la poignée du déclencheur électrique. Même sans pied, on a moins de tremblements en actionnant le déclencheur électrique du grip ou de l'embase.

[agl33]

"garanti" ?

Heureusement que le prof de français veille

[Sherpa77]

"garanti" ?

Gagné... le Depardon de banlieue vieille...il aime pas,il aime pas!

[Verso92]

Gagné... le Depardon de banlieue vieille...il aime pas,il aime pas!

Pas compris...


Je ne pense pas que Nikon garantisse le VR 400 000 h. Comment mesurer ce temps de fonctionnement, d'ailleurs ?

(sinon, dans le cas contraire, tu peux peut-être nous fournir un lien ?)

[Sherpa77]

Pas compris...
Je ne pense pas que Nikon garantisse le VR 400 000 h. Comment mesurer ce temps de fonctionnement, d'ailleurs ?

(sinon, dans le cas contraire, tu peux peut-être nous fournir un lien ?)

It's a joke...mais le depardon joue le jeu...Bonnes Fetes. ( m...e j'ai du me planter car cela fait 45ans 

[Verso92]

It's a joke...mais le depardon joue le jeu...Bonnes Fetes. ( m...e j'ai du me planter car cela fait 45ans 

Pas sûr que tout le monde ait compris qu'il s'agissait d'une plaisanterie...

A une époque, Nikon avait écrit sur leur site qu'ils garantissaient l'obturateur pour 200 000* clics. Ils ont vite changé la formulation en écrivant qu'il était testé pour 200 000 clics (ce n'est pas tout à fait la même chose).


*chiffre donné au hasard.

[vernhet]

pour clore le débat toutes mes excuses j'ai confondu VR et AF mais pour moi le problème reste le même c.a.d. le risque d'usure prématurée.
Donc pas de Z9 pour moi.
bonne journée à tous

Qui va croire que vous renoncez à commander un Z9 au seul motif de l'usure accélérée supposée de vos AFS???

[restoc]

Un Z9 avec des objectifs morts en qqs mois çà ne va pas le faire

Rien que de penser au prix du SAV sur deux ou trois objectifs pour changer les moteurs AF à rajouter au prix du Z9 et pour en plus rester en rade plusieurs mois en attendant les pièces de rechange et à condition qu'il en reste ... çà fait froid dans le dos tout çà.

Vu comme çà çà devient plus concret ce pb d'AF insomniaque

[MFloyd]

De toutes façons, un boîtier est un consommable. Et pourquoi pas, dans une moindre mesure, les objectifs (modernes) aussi.

[Sevgin, last viking of Sweden]

De toutes façons, un boîtier est un consommable. Et pourquoi pas, dans une moindre mesure, les objectifs (modernes) aussi.

de toute façon, 400 000 heures d'usage,, ça fait dans les 45 ans d'usage en continue +/- soit  presque la vie active d'un pro avant la retraite.

[MFloyd]

de toute façon, 400 000 heures d'usage,, ça fait dans les 45 ans d'usage en continue +/- soit  presque la vie active d'un pro avant la retraite.

Ce sont des clics mon cher Sevgin, pas des heures... Enfin, je crois. 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ce sont des clics mon cher Sevgin, pas des heures... Enfin, je crois. 

Pas de souci le VR est garanti pour 400.000 declenchements...j'ai tout bon?

Erreur de ma part...VR garanti 400.000 heures 

.
.

on a le choix!
Tu sais, au point, où s'en est le forum technique, alors click ou heures......

[MFloyd]

.
.

on a le choix!
Tu sais, au point, où s'en est le forum technique, alors click ou heures......

Oui, on s'en fout. Ceci dit, je ne me souviens pas d'avoir vu/lu une garantie sur les VR. Les boîtiers, oui. Je viens de vérifier sur mes certificats de garantie: rien / nada sur les garanties objectifs; contrairement aux boîtiers cfr Restrictions Techniques

[kerbouta]

il n'y en a déjà pas quant à la tropicalisation...

[yorys]

Un Z9 avec des objectifs morts en qqs mois çà ne va pas le faire

Rien que de penser au prix du SAV sur deux ou trois objectifs pour changer les moteurs AF à rajouter au prix du Z9 et pour en plus rester en rade plusieurs mois en attendant les pièces de rechange et à condition qu'il en reste ... çà fait froid dans le dos tout çà.
...

Sans dec, t'es payé par qui ?   

De toute façon avec le Z9 on aura déjà pas l'obturateur à remplacer au bout de 300.000 clics !

[MFloyd]

il n'y en a déjà pas quant à la tropicalisation...

Il n'y en a jamais eu, ni chez Nikon, ou chez les autres.

Mais, en pratique, ça tient ...


IMG_0348.jpg
nième publication

[Sevgin, last viking of Sweden]

Oui, on s'en fout. Ceci dit, je ne me souviens pas d'avoir vu/lu une garantie sur les VR. Les boîtiers, oui.

Il s'agissait d'une plaisanterie, à priori.

Après quant à savoir si le Z use les VR, à part un fil sur ce forum....un peu léger pour un souci, à écouter certains, qui doit être récurrent.

[MFloyd]

Il s'agissait d'une plaisanterie, à priori.

Après quant à savoir si le Z use les VR, à part un fil sur ce forum....un peu léger pour un souci, à écouter certains, qui doit être récurrent.

J'avais compris   

[Sevgin, last viking of Sweden]

J'avais compris   

pas moi!

[kochka]

Il n'y en a jamais eu, ni chez Nikon, ou chez les autres.

Mais, en pratique, ça tient ...


IMG_0348.jpg
nième publication

Olympus avait joué sur les mots.
Il y en a qui ont courageusement essayé, photo à l'appui.
Ils ont eu quelques soucis ensuite.

[pan59]

Après quant à savoir si le Z use les VR, à part un fil sur ce forum....un peu léger pour un souci, à écouter certains, qui doit être récurrent.

Ca fait quand même au moins le 3eme sujet ouvert sur ce pseudo problème qui n'en est pas un    la paranoïa guette 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ca fait quand même au moins le 3eme sujet ouvert sur ce pseudo problème qui n'en est pas un    la paranoïa guette 

c'est dingue comment on peut faire des on-dits: à la rigueur, ça me donne l'envie d'être auteur de certains:

Mesdames, le Suédois d'un physique et d'une endurance exceptionnel, saura au cours de promenade, vous protéger des dangers de la nature tout en vous égayant de ses poèmes,
Etre sensible, il vous couvrira de fleurs du matin au soir.
Sans oublier, avec ses mains douces, vous masser pendant des heures.
Grâce à sa musculature, vous protéger des dragueurs bi-polaires.
Taillé comme un A, ses tablettes vous seront un réconfort à toute épreuve....
etc....

[restoc]

Sans dec, t'es payé par qui ?   

De toute façon avec le Z9 on aura déjà pas l'obturateur à remplacer au bout de 300.000 clics !

Il sort d'où ce troll de la pré-commande ?
Rappelles nous les devis pour réparer un VR de 200 f2 , de 400 f 2,8  ? Accessoirement la durée d'immobilisation et le type des objectifs F pouvant encore être réparés ?
Quand à faire prendre des vessies pour des lanternes en oubliant les pb: donne nous donc la mtbf et le coût de remplacement d'un evf  vs un obtu mécanique
Match nul !!
C'est bien de vouloir leurrer mais il faut des billes chiffrées et quelques notions sur la maintenance. Cà évite un peu d'urticaire mal placé.

[agl33]

Ca fait quand même au moins le 3eme sujet ouvert sur ce pseudo problème qui n'en est pas un    la paranoïa guette 

Surtout que personne ne possède de Z9 pour l'instant 

[luistappa]

il n'y en a déjà pas quant à la tropicalisation...

Il existe une norme internationale de classement pour l'étanchéité, c'est le classement IPX.

Aucun reflex n'y répond, seul les APN étanches ont une valeur IPX donnée par le fabricant chez Nikon c'était le cas du One AW1, le seul appareil photo numérique à objectif interchangeable qui avait un tel classement. Certains APN compacts étanches ont aussi ce type de classement comme le Ricoh WG70.

[yorys]

Il sort d'où ce troll de la pré-commande ?
Rappelles nous les devis pour réparer un VR de 200 f2 , de 400 f 2,8  ? Accessoirement la durée d'immobilisation et le type des objectifs F pouvant encore être réparés ?
Quand à faire prendre des vessies pour des lanternes en oubliant les pb: donne nous donc la mtbf et le coût de remplacement d'un evf  vs un obtu mécanique
Match nul !!
C'est bien de vouloir leurrer mais il faut des billes chiffrées et quelques notions sur la maintenance. Cà évite un peu d'urticaire mal placé.

Tiens, c'est plus l'AF mais le VR ? On a pourtant déjà fait longuement le tour de la question :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321394.0.html

Ps : elles sont où tes "billes chiffrées" ? Toi qui ne donne jamais les références de ce que tu affirmes, presque toujours pour dézinguer Nikon, le Z9 ou les sans-miroirs 

Sans compter quelques relents de ce qui ressemble bougrement à de la mythomanie :

...
Si tu veux une évaluation du Z9 animalier " cas exigeants", j'ai testé ( avec l'aide de l'équipe Nikon) une bonne partie des cas de figure que personne ne regarde :
...

Ta vie doit être bien triste pour te pousser à autant étaler ton mal-être, je compatis, et j'espère au moins que tu fais de belles photos parce que je ne suis pas arrivé à en trouver une seule à toi sur ce forum...

Bon allez ciao, je ne vais plus perdre mon temps à répondre à tes posts, ni même à les commenter !

[tontonK13]

Non seulement l'objectif est généralement sur tête pendulaire, mais la vitesse d'obturation est généralement suffisamment élevée pour éviter le bouger du sujet, donc pas de VR.

Il n'y a pas que l'affût , personnellement je fais plus de billebaude que d'affût avec mon 400 mm et éventuellement un monopole mais pas toujours, donc le problème reste entier sauf à entendre Nikon nous dire que ce qui semblait nécessaire avec les réflexes ne l'est plus avec les hybrides, mais il faudra qu'ils m'expliquent pourquoi.

[tontonK13]

Qui va croire que vous renoncez à commander un Z9 au seul motif de l'usure accélérée supposée de vos AFS???

Moi, car le 500 fl m'a coûté deux fois le prix du Z9 et je ne compte pas le changer ni risquer de l'abîmer.
De plus avoir ce bruit, même léger, en permanence , ce serait entendre la mécanique s'user et pour moi ce ne serait pas supportable. Peut être irraisonné mais pas supportable.

[Tonton-Bruno]

personnellement je fais plus de billebaude...

Donc tu règles la mise en veille de ton boîtier sur 5 ou 10 minutes et tu n'as aucun problème.

• Le VR ne tournera pas en permanence puisque le boîtier se met en veille
• Depuis la dernière MaJ le réveil du boîtier est instantanné et tu ne rateras aucune photo

Elle n'est pas belle, la vie ?

[tontonK13]

effectivement c'est bien comme cela.

merci et bonne soirée

[Yves PRA]

Concernant les "garanties" de fonctionnement de telle ou telle fonction, le constructeurs ne courent aucun risque du moins en France :
Peugeot avait en 2007 publié des milliers de publicités / catalogues indiquant noir sur blanc que leur "tout nouveau" système de distribution par chaine sur les 207 était "garanti à vie".
Apres quelques centaines de casse moteur + turbo dues à une mauvaise conception du système, et donc des centaines de demandes de prise en charge, un tribunal a statué en indiquant qu'il ne s'agissait que d'un argument publicitaire et qu'il fallait comprendre "que le systeme était tres fiable" !!
Ceux qui ont du payer entre 8000 et 9000 euros de réparations ont beaucoup apprécié la subtilité de la nuance juridique.
En gros, un constructeur de n'importe quoi peut "garantir" n'importe quelle fonction "à vie" et se rétracter s'il s'est planté. La justice lui donnera raison si le cout risque de trop pénaliser l'entreprise.
Pas belle la vie ?
(d'autant plus navrant qu'un tel système "innovant, de conception toute nouvelle", existait depuis les années 1970 sur beaucoup de motos japonaises... Fiables, elles !).
Alors des moteurs AF ou VR, "garantis" 400 000 heures ou 30 ans, c'est de la plaisanterie de garçons de douche à coté !
En plus, qui va pouvoir vérifier qu'un moteur VR a 399 995 heures de fonctionnement ou 402 000 heures ? Ou qu'un moteur AF a 250 000 allers/retours au compteur ?
En pratique, la fonction ne fonctionne plus => retour SAV,
c'est encore réparable -> choix selon devis
c'est plus réparable -> achat neuf.

[Verso92]

Alors des moteurs AF ou VR, "garantis" 400 000 heures ou 30 ans, c'est de la plaisanterie de garçons de douche à coté !

De toute façon, aucun fabricant de matériel photo ne propose ce genre de chose, il me semble...

[Yves PRA]

Citation Verso :
"A une époque, Nikon avait écrit sur leur site qu'ils garantissaient l'obturateur pour 200 000* clics. Ils ont vite changé la formulation en écrivant qu'il était testé pour 200 000 clics (ce n'est pas tout à fait la même chose)."

A cette poque Nikon devait ignorer la bienveillance du droit Français !

[Verso92]

Citation Verso :
"A une époque, Nikon avait écrit sur leur site qu'ils garantissaient l'obturateur pour 200 000* clics. Ils ont vite changé la formulation en écrivant qu'il était testé pour 200 000 clics (ce n'est pas tout à fait la même chose)."

A cette poque Nikon devait ignorer la bienveillance du droit Français !

Et, comme écrit, ils ont vite changé la formulation (on ne se méfie jamais assez des stagiaires, chez Nikon France*).


*qui perpétue quand même, année après année, certaines "erreurs" dans les caractéristiques techniques des boitiers.

[Sevgin, last viking of Sweden]

.....

le "garantie à vie" est celui qui a le plus d'exceptions!!!
Déjà dans les 1er affaires: est-ce celle du produit, de l'utilsateur etc....
Le terme est admis mais ce n'est pas contractuel.
.
En revanche, si tu garantis une chose, il faut que l'un et l'autre puisse vérifier ou apporter la preuve.
Exemple: le nombre de KM  ( garantie 7 ans ou 100000 kms, au 1er terme échu ).
.
D'une maniére globale, on parle de garantie contratuelle, donc il faut lire les conditions pour voir ce qu'il en est et la limite de la durée de celle-ci qui peut sous-entendre certains conditions que la publicité ne mettre pas en avant sinon....

on sait tous que les Cacahuétes Bénénuts rend la vue aux aveugles ( "argument" utilisé peandnt une campagne de pub, puis c'est allé au procés ( oui oui, yen a un qui a .... ) mais le demandeur a été débouté et condammé aux dépens!

[Yves PRA]

"le "garantie à vie" est celui qui a le plus d'exceptions!!"
Effectivement !
Je me souviens d'une ampoule LED "garantie vie", claquée en 2 jours...
Suspicion évidente du vendeur : "mais vous avez ouvert le blister !!"
Honte à moi... Et en plus j'avais eu le culot de la visser dans une douille, et de l'allumer ! (j'ai pas oser lui dire).

[Verso92]

"le "garantie à vie" est celui qui a le plus d'exceptions!!"
Effectivement !
Je me souviens d'une ampoule LED "garantie vie", claquée en 2 jours...
Suspicion évidente du vendeur : "mais vous avez ouvert le blister !!"
Honte à moi... Et en plus j'avais eu le culot de la visser dans une douille, et de l'allumer ! (j'ai pas oser lui dire).

Le "garanti à vie" est une formulation...


Au boulot, on utilise des convertisseurs "garantis à vie". On a eu de gros soucis avec un élément du système, qui a été remplacé sans discuter par le fabricant.

Aujourd'hui, la plupart des équipements de ce systèmes sont obsolètes... quid ?