Spectre (série)

[DaveStarWalker]

C'est une série normalement destinée à être affichée en carré :

Spectre 1 by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

Spectre 2 by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

Spectre 3 by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

Spectre 4 by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

[Monsieur]

Pourquoi ne pas l'afficher comme telle, alors ?
Ca me laisse, spectrique cette histoire. 

[DaveStarWalker]

Pourquoi ne pas l'afficher comme telle, alors ?
Ca me laisse, spectrique cette histoire. 

Je ne peux pas.

Capture d'écran de Flick'r par exemple :

[Monsieur]

Ca doit se faire sous Paint en moins de 2 minutes, upload sur flickr compris 

[Monsieur]

Ou comme ça.

C'est une série normalement destinée à être affichée en carré :

Les ingénieurs, c'est plus ce que c'était 

[raymondheru]

Ca me laisse, spectrique cette histoire. 

ça fosse ton jugement?

[Monsieur]

ça fosse ton jugement?

Comme dirait Verso :
;-)

[DaveStarWalker]

Ou comme ça.
Les ingénieurs, c'est plus ce que c'était 

Ordi du taf, je travaille là 

Faut bien que je paye mes nouilles au beurre pour Noël. 

Sinon, photos collées les unes aux autres = ne va pas de toute façon. 

Pour l'ordre, c'est libre. Les "01", "02... correspondent aux chargements sur Flick'r.

[DaveStarWalker]

ça fosse ton jugement?

Catachrèse 

Sinon tu passeras le bonjour à Brigitte 

[Jean-Luc Vertut]

en l'état, je ne suis pas vraiment convaincu

l'effacement est une technique vieille comme la photographie
et il y faudrait quelque chose de plus personnel, à mon sens, au niveau narration
(là, j'ai juste l'impression que le photographe utilise un procédé, peut-être pour en découvrir les effets)

la photo originale me parait sympa
(en particulier les deux versions "claires")

mais les deux versions denses/saturées me paraissent vraiment loin des deux autres...

[Monsieur]

Ordi du taf, je travaille là 

Faut bien que je paye mes nouilles au beurre pour Noël. 

Sinon, photos collées les unes aux autres = ne va pas de toute façon. 

Pour l'ordre, c'est libre. Les "01", "02... correspondent aux chargements sur Flick'r.

L'ordi du taff t'empêche de jouer avec les tailles de photo et les balises BBCode ?

   

   

[DaveStarWalker]

L'ordi du taff t'empêche de jouer avec les tailles de photo et les balises BBCode ?

   

   

Pas le temps ni l'envie.

Ok merci 

[Monsieur]

Pas le temps ? Ca ne prend pas plus de temps de poster comme ça.
Mais je peux comprendre que tu préfères poster des photos de lama et des miroirs en guise de ligne de défense

Tu préfères nous proposer 4 photos en colonne, tout en nous disant que c'est pas comme ça qu'il faudrait les voir et que l'ordre n'est pas fixé.
En gros, "démerdez vous" ?

[DaveStarWalker]

Pas le temps ? Ca ne prend pas plus de temps de poster comme ça.
Mais je peux comprendre que tu préfères poster des photos de lama et des miroirs en guise de ligne de défense

Tu préfères nous proposer 4 photos en colonne, tout en nous disant que c'est pas comme ça qu'il faudrait les voir et que l'ordre n'est pas fixé.
En gros, "démerdez vous" ?

Ecoute "Monsieur",

Si une fois de plus ce n'est pas compris (publié ailleurs pour un autre "intervenant") :

Hello Seb,

1/ je ne défends rien, et certainement pas une cause. C'est ce que pas mal de personnes ici ne semblent pas comprendre ou vouloir comprendre... 
(...)

C'est assez clair pour toi ? 

Ensuite (tiens je vais la garder en template celle-ci aussi : l'idée force c'est de ne plus perdre de temps avec certains intervenants bien identifiés) :

[Monsieur]

Cela ne clarifie rien.
Par contre, si tu n'aimes pas que les gens te prennent pour un con et/ou te fassent perdre ton temps, comprends que c'est pareil pour tout le monde (#miroir).

Tu nous présentes 4 photos en colonne, en nous disant que ça doit se regarder en carré et pas forcément dans cet ordre.

Il m'aurait semblé opportun que tu te passes de publier cela depuis le travail ( surtout si tu n'as pas le temps, ni l'envie), et que tu attendes d'être chez toi pour mettre tout ça en page dans un assemblage qui prend 2 minutes sous photoshop, ou paint. Ou à minima, tu aurais pu faire comme j'ai fait en post #10, en jouant simplement avec les balises BBCode pour poster tes photos comme tu souhaiterais qu'elles soient regardées. Si tu ne sais pas faire, il suffit de citer mon messages pour voir la structure.

Qui prend qui pour un con, et fait perdre du temps à l'autre ?

[DaveStarWalker]

Cela ne clarifie rien.
Par contre, si tu n'aimes pas que les gens te prennent pour un con et/ou te fassent perdre ton temps, comprends que c'est pareil pour tout le monde (#miroir).

Tu nous présentes 4 photos en colonne, en nous disant que ça doit se regarder en carré et pas forcément dans cet ordre.

Il m'aurait semblé opportun que tu te passes de publier cela depuis le travail ( surtout si tu n'as pas le temps, ni l'envie), et que tu attendes d'être chez toi pour mettre tout ça en page dans un assemblage qui prend 2 minutes sous photoshop, ou paint. Ou à minima, tu aurais pu faire comme j'ai fait en post #10, en jouant simplement avec les balises BBCode pour poster tes photos comme tu souhaiterais qu'elles soient regardées. Si tu ne sais pas faire, il suffit de citer mon messages pour voir la structure.

Qui prend qui pour un con, et fait perdre du temps à l'autre ?

Je n'oblige personne à venir sur mes fils pour subir mes photos mon cher.

Cela ne te plait pas ? Tu passes ton chemin (c'est ce que je fais pour X photos ici... tant mieux pour tout le monde. Je ne réagis normalement que si la photo me plait. Point barre. Ou si l'on me prend à partie ou s'il l'on me pose une question...).

C'est simple.

Ni à pondre des romans mal écris et sans ponctuation.

Ni à remettre de "l'ordre" dans les photos (merci au passage, mais je l'ai déjà dit.)

Ensuite, les gens sont grands, ils choisissent ou pas de perdre leur temps ou d'être pris pour un kon (pas c*n stp... on est poli ici  )

Voilà. 

[Monsieur]

Je n'oblige personne à venir sur mes fils pour subir mes photos mon cher.

Cela ne te plait pas ? Tu passes ton chemin.

C'est simple.

Ni à pondre des romans mal écris et sans ponctuation.

Ensuite, les gens sont grands, ils choisissent ou pas de perdre leur temps ou d'être pris pour un kon (pas c*n stp... on est poli ici  )

Voilà. 

Ton fil, j'y suis venu comme un grand, avec plaisir.
Bien mal m'en a pris.

J'ai perdu du temps avec le message initial.
J'ai perdu du temps en voulant te montrer qu'on peut très bien mettre en page un message, sans même avoir à se compliquer la vie.
J'ai perdu du temps à répondre cordialement à tes messages.

Tout ça pour que tu me dises de passer mon chemin.

Merci...

[yaquinclic]

Salut DaveStarWalker

Pas le temps ni l'envie.

Ok merci 

Je ne comprends rien non plus et je partage ta vision, pourquoi devrais-je faire un effort pour te comprendre.

A+

[DaveStarWalker]

Salut DaveStarWalker

Je ne comprends rien non plus et je partage ta vision, pourquoi devrais-je faire un effort.

A+

On est fait pour se comprendre et cela me convient tout à fait 

[DaveStarWalker]

Ton fil, j'y suis venu comme un grand, avec plaisir.
Bien mal m'en a pris.

J'ai perdu du temps avec le message initial.
J'ai perdu du temps en voulant te montrer qu'on peut très bien mettre en page un message, sans même avoir à se compliquer la vie.
J'ai perdu du temps à répondre cordialement à tes messages.

Tout ça pour que tu me dises de passer mon chemin.

Merci...

Non, tu fais CE QUE TU VEUX !!!! 

Ce n'est pas compliqué à comprendre tout de même !!!............

Franchement et sérieusement, je ne comprends pas trop toi non plus à quel jeu tu joues au juste ? En tout cas, c'est parfois une "cordialité trouble" on dira. 

C'est une posture "badass" (le mot est de toi, je n'invente rien) ?

Bref, comprends pas trop. Mais chacun dispose effectivement de son temps. D'autant plus que je t'ai remercié (ça doit déjà faire 3 fois que je l'ai écrit, et c'est sincère...). Mais tu repars ensuite avec des espèces de petites piques... Je ne comprends pas la démarche. Désolé. 

Moi j'ai décidé avec certains intervenants d'en gagner du temps, en tout cas de ne plus en perdre. A eux de décider ce qu'ils décident à leur tour, je ne suis pas dans leur culotte ni dans leur tête...

Ceci étant dit et j'espère compris, je fais une différence totale entre les personnes et leurs photos :

Un "JLV" ou un "Lamafou" ou je ne sais qui encore peuvent publier une photo que j'estime remarquable, je ne me priverais pas de le dire, et pourquoi. Malgré l'absence d'estime par ailleurs que j'ai pour la plupart de leurs interventions.

Noter chacun des mots utilisés svp. 

[madko]

Non, tu fais CE QUE TU VEUX !!!! 

Ce n'est pas compliqué à comprendre tout de même !!!............

Franchement et sérieusement, je ne comprends pas trop toi non plus à quel jeu tu joues au juste ? En tout cas, c'est parfois une "cordialité trouble" on dira. 

C'est une posture "badass" (le mot est de toi, je n'invente rien) ?

Bref, comprends pas trop. Mais chacun dispose effectivement de son temps. D'autant plus que je t'ai remercié (ça doit déjà faire 3 fois que je l'ai écrit, et c'est sincère...). Mais tu repars ensuite avec des espèces de petites piques... Je ne comprends pas la démarche. Désolé. 

Moi j'ai décidé avec certains intervenants d'en gagner du temps, en tout cas de ne plus en perdre. A eux de décider ce qu'ils décident à leur tour, je ne suis pas dans leur culotte ni dans leur tête...

Ceci étant dit et j'espère compris, je fais une différence totale entre les personnes et leurs photos :

Un "JLV" ou un "Lamafou" ou je ne sais qui encore peuvent publier une photo que j'estime remarquable, je ne me priverais pas de le dire, et pourquoi. Malgré l'absence d'estime par ailleurs que j'ai pour la plupart de leurs interventions.

Noter chacun des mots utilisés svp. 

Tiens, je croyais que la modération avait effacé tous les messages d'Alex hier.

On dirait bien que son chat a fait des petits.

[DaveStarWalker]

Tiens, je croyais que la modération avait effacé tous les messages d'Alex hier.

On dirait bien que son chat a fait des petits.

Quel est le rapport ? 

Il n'y a ni "merde", "couille", "salope", etc. dans ce que je viens d'écrire 

Sinon, tu me dis quel template tu préfères ? 

[Monsieur]

On est bien vite passé du gentil intervenant foufou bienveillant à quelqu'un de bien plus malsain...
Dommage.

[Jean-Luc Vertut]

il restait un vieux bidon d'huile rancie
au fond du garage de joe

[DaveStarWalker]

On est bien vite passé du gentil intervenant foufou bienveillant à quelqu'un de bien plus malsain...
Dommage.

Mon cher Monsieur, là encore, je ne comprends pas ton commentaire...

Pour moi cela illustre complètement ce passage :

Bref, comprends pas trop. Mais chacun dispose effectivement de son temps. D'autant plus que je t'ai remercié (ça doit déjà faire 3 fois que je l'ai écrit, et c'est sincère...). Mais tu repars ensuite avec des espèces de petites piques... Je ne comprends pas la démarche. Désolé. 

Et donc je ne sais pas, justement, à quelque jeu tu joues ou tu voudrais jouer, à souffler comme cela sur le chaud et le froid.

Dommage également, mais c'est la vie.

Sache simplement que je ne te classe pas du tout dans la même catégorie que certains intervenants ici, désormais bien identifiés.

Voilà. Relis à tête reposée ce que j'ai marqué à ton endroit, ici-même ; je pense que c'est pourtant parfaitement limpide, pas du tout injurieux, ou agressif. Absolument pas. 

[madko]

Quel est le rapport ? 

Il n'y a ni "merde", "couille", "salope", etc. dans ce que je viens d'écrire 

Sinon, tu me dis quel template tu préfères ? 

Aucun "template" (!), car là n'est pas le sujet : manifestement les photos que tu montres n'ont d'autre
intérêt pour toi qu'un prétexte à l'épandage de ta logorrhée* auto-justificatrice.

* puisque tu aimes bien placer des mots rares, cadeau !

Mais ta rhétorique au fond ne diffère guère de celle de notre ami, et la grossièreté du discours
ne réside pas nécessairement dans l'emploi naïf d'un lexique ordurier.

[DaveStarWalker]

Aucun "template" (!), car là n'est pas le sujet : manifestement les photos que tu montres n'ont d'autre
intérêt pour toi qu'un prétexte à l'épandage de ta logorrhée* auto-justificatrice.

* puisque tu aimes bien placer des mots rares, cadeau !

Mais ta rhétorique au fond ne diffère guère de celle de notre ami, et la grossièreté du discours
ne réside pas nécessairement dans l'emploi naïf d'un lexique ordurier.

Mon cher Madko (et je vais en rester là car je manque à mes propres principes...) 

Là encore, tu es libre de tes mouvements, de tes joies comme de tes peines, de ton affection comme de tes détestations.

Moi aussi. 

Pour le reste tes insultes (ou en tout cas tes "propos bienveillants" dirons-nous), elles t'appartiennent. Fait-en la aussi ce que tu veux, comme tu le veux. Tu es grand, majeur, et - surtout en ce moment - multi vacciné... 

Voilà simple et bonnes fêtes surtout. 

[Jean-Luc Vertut]

étonnant ces photographes qui ont le sentiment qu'on les prend pour je ne sais quoi
lorsque l'on commente une photo qu'ils ont publiée...

on sous-évalue peut-être les substances qu'ils consomment avant d'intervenir sur ce forum 

le problème n'est pas dans leur susceptibilité
(ils ne mettront pas la mode au pays)
mais dans leur propension à éviter tout échange sur les photos et la photo
pour s'en prendre de manière maladroite et désordonnée aux collègues,
qui ne sont pour eux ici que des faire-valoir et/ou sparring-partners

ici, le cas est caricatural
et même séraphin lampion ne me semble pas avoir été aussi fâcheux 

par charité on ne relèvera pas les fautes d'orthographes si chères à cet intervenant sur son propre post :
il aura la joie de se les corriger lui-même

[Seb Cst]

Que l'on estime la série ou les images individuellement, seule la deuxième publiée sort du lot, à cause des qualités graphiques de son traitement.
Difficile d'avoir une véritable vision d'ensemble de ce qui est publié ici, dans la mesure où cela n'a fait l'objet d'aucun accrochage en exposition, d'aucune mise en page éditoriale, et donc d'aucune démarche préalable d'essais-erreurs dans la mise en scène.

On a vraiment l'impression que le message délivré au spectateur c'est: "débrouille toi avec ça".
Et pourtant il y a me semble-t-il un matériau intéressant, ne serait-ce que par la présence de cette numéro 2.

[raymondheru]

On est bien vite passé du gentil intervenant foufou bienveillant à quelqu'un de bien plus malsain...
Dommage.

C'est sûr....de plus il  maîtrise bien le template " je vous jure monsieur le juge c'est pas moi c'est lui"
Quand on fait de la merde, on assume, on essaie pas de mettre ça sur le dos des autres.
Assez pathétique.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176116.8700.html

[DaveStarWalker]

C'est sûr....de plus il  maîtrise bien le template " je vous jure monsieur le juge c'est pas moi c'est lui"
Quand on fait de la merde, on assume, on essaie pas de mettre ça sur le dos des autres.
Assez pathétique.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176116.8700.html