Scène 176- deux pièces

[gravelin]

Scène 176- deux pièces par Yves Gravelin, cliquer pour agrandir sur Flickr

[tetim]

Il y a une ambiance mais pas convaincu par le cadrage ni par l'inclinaison.
Cordialement

[Arnaud17]

C'est la penchitude qui fait l'artiste ?

[B_M]

C'est graphique. Je ne vois pas trop d'ambiance. Pas convaincu également.

[tetim]

C'est graphique. Je ne vois pas trop d'ambiance.

Ben...Une ambiance graphique...
Cordialement

[raymondheru]

Je trouve que cela manque de qualité dans le rendu.
Les créations céramique ont des souvent subtilités de nuances/dégradés qui nécessitent une prise de vue "qualitative" (je ne parle pas du photographe mais vraiment des réglages isos/définition)

[tetim]

mais vraiment des réglages isos/définition

Donc du photographe... ( Sans parler du choix des modeleurs et de l'orientation des sources.)
Cordialement

[Crinquet80]

Pas certain que le céramiste soit content du résultat ! 

[tetim]

Pas certain que le céramiste soit content du résultat ! 

C'est eut-être plus un travail graphique qu'une mise en valeur des produits...
Cordialement

[Crinquet80]

C'est eut-être plus un travail graphique qu'une mise en valeur des produits...
Cordialement

Sauf que je ne vois pas où est le travail !

[tetim]

Sauf que je ne vois pas où est le travail !

C'est un autre sujet
Cordialement

[Crinquet80]

C'est un autre sujet
Cordialement

Dans ce cas ! 

[Tomzé]

J'aime l'idée, mais la penchitude pour une oeuvre qui se voulait graphique, me gêne beaucoup.

[raymondheru]

Donc du photographe... ( Sans parler du choix des modeleurs et de l'orientation des sources.)
Cordialement

oui mais non
ce que je voulais dire c'est qu'on dirait que le rendu n'est pas digne d'un appareil récent en définition et montée en bruit.
le reste (compo) me plait.

[Jean-Luc Vertut]

Il y a une ambiance mais pas convaincu par le cadrage ni par l'inclinaison.
Cordialement

+1

le tassement des objets le long du bord gauche de l'image ne le fait pas trop pour moi

C'est la penchitude qui fait l'artiste ?

c'est ce que disait très ironiquement mon premier prof de photo

[tetim]

c'est ce que disait très ironiquement mon premier prof de photo

Il disait déjà "penchitude"?
Cordialement

[Jean-Luc Vertut]

dans mon souvenir la phrase exacte devait donner quelque chose comme :

"Si tu veux faire artiste, tu penches ton appareil pour cadrer de travers."

il faut imaginer cela avec un accent bordelais très marqué

[Monsieur]

dans mon souvenir la phrase exacte devait donner quelque chose comme :

"Si tu veux faire artiste, tu penches ton appareil pour cadrer de travers."

il faut imaginer cela avec un accent bordelais très marqué

Un vrai bordelais alors. Pas un Parisien dans sa demeure estivale. 

[tetim]

dans mon souvenir la phrase exacte devait donner quelque chose comme :

"Si tu veux faire artiste, tu penches ton appareil pour cadrer de travers."

il faut imaginer cela avec un accent bordelais très marqué

Je me disais aussi...
Cordialement

[B_M]

J'ai connu un photographe qui cadrait penché pour faire dynamique.  Presque toutes ses photos étaient penchées. Une catastrophe.

[Jean-Luc Vertut]

on trouve encore ce style très présent sur ce forum

[MFloyd]

Très à la mode aussi dans le reportage course automobile. C'est en train de passer, et heureusement 😅

[bozart]

On peut disserter sur l"inclinaison comme sur son absence. Quand on marche, quand on regarde, rien n'est droit en réalité.
Pour la photo, ce n'est qu'une convention. Alors effet de style ou pas.... Avec une seule photo, je ne vois pas comment on pourrait l'affirmer.
Je ne regarde que les lignes, les valeurs de gris, de façon assez abstraite. C'est un peu un entre-deux. C'est abstrait, et finalement l'anse et la brillance me retiennent dans le domaine des objets usuels.

[gravelin]

.../...
Je ne regarde que les lignes, les valeurs de gris, de façon assez abstraite. C'est un peu un entre-deux. C'est abstrait, et finalement l'anse et la brillance me retiennent dans le domaine des objets usuels.

Voilà, c'est ce que je recherche dans cette série.
"Rien n'est plus abstrait que la réalité" disait un célèbre peintre italien.

[DaveStarWalker]

Scène 176- deux pièces par Yves Gravelin, cliquer pour agrandir sur Flickr

Bien fait.
Remarquable la manière dont tu as légèrement "cassé" l'horizontalité = ça donne du mouvement, c'est subtil.
Bon traitement, nous aimons.
Bien vu. 

D'une façon générale, j'aime beaucoup ce que tu fais, ou montre sur ton Flickr en tout cas.

[tanguy29]

On peut disserter sur l"inclinaison comme sur son absence. Quand on marche, quand on regarde, rien n'est droit en réalité.
Pour la photo, ce n'est qu'une convention. Alors effet de style ou pas.... Avec une seule photo, je ne vois pas comment on pourrait l'affirmer.
Je ne regarde que les lignes, les valeurs de gris, de façon assez abstraite. C'est un peu un entre-deux. C'est abstrait, et finalement l'anse et la brillance me retiennent dans le domaine des objets usuels.

J'ai déjà entendu ce genre d'affirmation. Je pense que c'est complètement absurde. La nature est pleine d'angles droits, de verticales, d'horizontales. Il suffit de regarder un arbre pour réaliser à quel point tout est géométrie, même (et surtout !) dans le vivant. Par ailleurs le corps humain est très bien équipé pour repérer la verticale en presque toutes circonstances (et d'ailleurs quand l'oreille interne se met à déconner c'est très handicapant).

Je trouve la photo très quelconque, le décadrage et l'inclinaison font très maniérés, arty sans l'esthétique. Désolé :/

[Jean-Luc Vertut]

+1

spontanément, l'être humain positionne toujours sa tête pour avoir les deux pupilles sur un axe parfaitement horizontal

[B_M]

Je suis plutôt de l'avis de bozart. Je pense que notre cerveau est sans cesse en train de chercher à remettre les choses bien droites, dans un processus dynamique. En découle probablement notre goût spontané pour les photos bien droite. Il n'y a qu'à voir le nombre de photos que je ramène pas bien droite. 

[Jean-Luc Vertut]

la question sur cette photo n'est pas pour moi d'ordre théorique mais pratique :
peu m'importe que la verticalité/horizontalité soit respectée ou pas

simplement, je trouve la composition bancale,
pour les raisons exprimées plus haut (#14)

[DaveStarWalker]

Je suis plutôt de l'avis de bozart. Je pense que notre cerveau est sans cesse en train de chercher à remettre les choses bien droites, dans un processus dynamique. En découle probablement notre goût spontané pour les photos bien droite. Il n'y a qu'à voir le nombre de photos que je ramène pas bien droite. 

Tout à fait d'accord avec ceci.

[Seb Cst]

Noter ami Yves Gravelin, le taiseux, publie peu, et à ma connaissance c'est la première fois qu'il le fait à cette rubrique "Studio".
(depuis que j'ai découvert sa production sur ce forum)
Son obsession pour l'œuvre de Giorgio Morandi est prégnante, sa citation en page une en étant un avatar parmi d'autres.

J'aime assez cette image, y compris, et surtout peut-être, pour son caractère déséquilibré.
La composition est probablement destinée à donner un sentiment d'insécurité à la lecture.
Ce qui m'empêche de l'apprécier pleinement est ici d'ordre technique, et uniquement. C'est la brillance un peu trop exacerbée de la tasse.
L'ouverture à droite de la compo.  mériterait un essai avec une densité légèrement supérieure.

[DaveStarWalker]

J'aime assez cette image, y compris, et surtout peut-être, pour son caractère déséquilibré.

Idem.
C'est à mes yeux ce qui la rend intéressante.