Fujinon XF 23 mm f/1,4 R LM WR

[Faldug]

Il est effectivement pas mal du tout, même si je préfère son rendu qu'à partir de f2.
Tout comme le 56 f1.2 WR.
Au final, je me demande parfois si c'est pas un peu dommage sachant qu'il y a les petites fixes f2 mais au-delà de l'ouverture que l'on utilise vraiment, leur rendu n'est pas forcément équivalent.
—-
Lors de notre dernier voyage, j'ai pris le XT5, ce 23 et le 56, le tout dans un sac à dos Tenba de 14L, difficile de faire plus léger à ce niveau de qualité (encore que la prochaine fois, je partirai même qu'avec sa version 10L).

Le système X s'emmène partout.

[Powerdoc]

Le rendu des f/2.0 est proche de celui de l'ancien XF 16-55 2.8 avec les très HL : pas top

Sans compter que les performances du 1.4 à F2 sont sans commune mesure avec celles du 23 F2 a PO

[Bru]

Il est dans mon sac, parfois sur un XT5, parfois XPro 3 (ou 2).

Rien à dire, c'est de la bonne optique.

[Faldug]

Sans compter que les performances du 1.4 à F2 sont sans commune mesure avec celles du 23 F2 a PO

Oui, c'est la plus grosse différence je pense.
A f2, le f1.4 WR est très bon.
À f2, le f2 est moyen.

[Mistral75]

Essai du Fujinon XF 23 mm f/1,4 R LM WR sur Fujifilm X-H2 par Klaus Schroiff pour OpticalLimits :

Fujinon XF 23mm 1.4 R LM WR Review - OpticalLimits

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Quite nice"

Points forts :

• Très bon piqué pour un objectif de ce type
• Bon bokeh
• Construction robuste

Point faible :

• Le vignettage en RAW est un peu trop prononcé

Qualité optique : 8/10
Qualité de fabrication : 9/10
Rapport performances / prix : 8/10

Fujifilm's prime lenses have always been their source of pride and one of the reasons why they have been successful with the X-mount system. The Fujinon XF 23mm f/1.4 R LM WR is reinforcing this tradition. The lens is perfectly usable straight from f/1.4, even in the image corners. Stopped down, it is very sharp indeed. Image distortions are only moderate, so auto-correction doesn't introduce any relevant smearing effects. Lateral CAs are quite low as well. This can't be said about the native vignetting, but that's mostly hidden via auto-correction. The bokeh is pretty good for a wide-angle lens.

The Fujinon XF 23mm f/1.4 R LM WR has also been improved mechanically. The base construction was already of high quality in its predecessor. This new version adds weather sealing and, finally, a modern AF motor.

The Fujifilm lens is fairly pricey but worth the money.

[philippe28]

peut on penser que le 23 du x100vi est presque aussi bon ? ou le 23 f1.4 est supérieur des f2 ?

[Powerdoc]

peut on penser que le 23 du x100vi est presque aussi bon ? ou le 23 f1.4 est supérieur des f2 ?

en pratique aussi bon sauf a F2 ou le 1,4 est meilleur
Avantage pour l'AF aussi pour le 1,4. Sinon a partir de F2,8 c'est la même qualité (superlative) d'image

[philippe28]

je pose la question car par moment je trouve le 23 du x100vi un peu limite a f2. mais ça dépend des photos... sur mon xt5 le 33 1.4 de la même génération que le 23 1.4 fait des merveilles des 1.4 ! mais bon le 23 du x100 a pour lui la compacité.

[Powerdoc]

je pose la question car par moment je trouve le 23 du x100vi un peu limite a f2. mais ça dépend des photos... sur mon xt5 le 33 1.4 de la même génération que le 23 1.4 fait des merveilles des 1.4 ! mais bon le 23 du x100 a pour lui la compacité.

le 23 1,4 est un peu meilleur que le 33 1,4. C'est peut être le meilleur fixe 1,4 de la gamme Fuji