Fujinon XF 23 mm f/1,4 R LM WR

[Faldug]

Il est effectivement pas mal du tout, même si je préfère son rendu qu'à partir de f2.
Tout comme le 56 f1.2 WR.
Au final, je me demande parfois si c'est pas un peu dommage sachant qu'il y a les petites fixes f2 mais au-delà de l'ouverture que l'on utilise vraiment, leur rendu n'est pas forcément équivalent.
—-
Lors de notre dernier voyage, j'ai pris le XT5, ce 23 et le 56, le tout dans un sac à dos Tenba de 14L, difficile de faire plus léger à ce niveau de qualité (encore que la prochaine fois, je partirai même qu'avec sa version 10L).

Le système X s'emmène partout.

[Powerdoc]

Le rendu des f/2.0 est proche de celui de l'ancien XF 16-55 2.8 avec les très HL : pas top

Sans compter que les performances du 1.4 à F2 sont sans commune mesure avec celles du 23 F2 a PO

[Bru]

Il est dans mon sac, parfois sur un XT5, parfois XPro 3 (ou 2).

Rien à dire, c'est de la bonne optique.

[Faldug]

Sans compter que les performances du 1.4 à F2 sont sans commune mesure avec celles du 23 F2 a PO

Oui, c'est la plus grosse différence je pense.
A f2, le f1.4 WR est très bon.
À f2, le f2 est moyen.