The face

[hetocy]

[11MichelDu11]

bien centré ! mais bon ça fait quand même bizarre.

[Jean-Luc Vertut]

en fait, c'est plutôt décentré vers le bas, quand même

sinon, je trouve ce visage et son expression assez vides
désolé

[Monsieur]

On touche les limites de l'expression généralement neutre de ce modèle.
Là, avec cette lumière et cette bouche glossy entreouverte, c'est pas bien réussi à mon sens.

[JmarcS]

Je n'aime pas du tout les ronds de l'éclairage dans les yeux, on doit pouvoir corriger ça en faisant deux photos et avec photoshop si on tien vraiment à utiliser un ring.

[Pixels.d.Argent]

Comme JmarcS, retoucher le ring dans les yeux. Sinon j'aime bien la pose et la moue légèrement boudeuse. Beau n&b comme d'hab! 

[madko]

Title of the Year
(to keep with pretentious superlatives)

Un peu prématuré l'award : que diras-tu s'il titre The Look un sosie de Lauren ou quasi ?

[11MichelDu11]

en fait, c'est plutôt décentré vers le bas, quand même

sinon, je trouve ce visage et son expression assez vides
désolé

oups je parlais de l'éclairage annulaire !

[amonre]

quel étrange regard, un peu effrayant même

[hetocy]

quel étrange regard, un peu effrayant même

Je suis fasciné par son visage 

[Monsieur]

De l'analyse photographique aussi, il parait. 
---

Bon, en attendant, cette bouche entrouverte complétement inexpressive est quand même pas mal dérangeante :/

[hetocy]

De l'analyse photographique aussi, il parait. 
---

Bon, en attendant, cette bouche entrouverte complétement inexpressive est quand même pas mal dérangeante :/

Ca peut déranger j'avoue !

[DaveStarWalker]

quel étrange regard, un peu effrayant même

Idem. Elle a vraiment un truc qui, comme Hetocy, me captive.

Mais je suis curieux de savoir quel peut être son caractère à cette fille ?

Sage, fofolle, discrète, délurée ?... Tout cela à la fois ?

Je n'arrive pas à lire ce visage, ses expressions, donc j'aime cela 👌😎👍

[hetocy]

Idem. Elle a vraiment un truc qui, comme Hetocy, me captive.

Mais je suis curieux de savoir quel peut être son caractère à cette fille ?

Sage, fofolle, discrète, délurée ?... Tout cela à la fois ?

Je n'arrive pas à lire ce visage, ses expressions, donc j'aime cela 👌😎👍

Ah , comment définir Jessica ?

Je pense la connaître un peu quand même, même en dehors de la photo et pourtant elle reste un mystère .

Plutôt réservée, voire indéchiffrable lors des premiers contacts , un mélange de candeur, un petit coté ingénue mais aussi une certaine confiance en soi alliée à une grande fragilité ...

Complexe Jessica et ce visage, ce regard ...

Bref, fan ! 

[Jean-Luc Vertut]

Ah , comment définir Jessica ?

Je pense la connaître un peu quand même, même en dehors de la photo et pourtant elle reste un mystère .

Plutôt réservée, voire indéchiffrable lors des premiers contacts , un mélange de candeur, un petit coté ingénue mais aussi une certaine confiance en soi alliée à une grande fragilité ...

Complexe Jessica et ce visage, ce regard ...

Bref, fan ! 

je trouve que cette description du modèle très intéressante

pourquoi ne pas essayer de la transcrire en image
au lieu de cette photo décadrée et, pour moi, un peu inerte ?

[SPOTMATIK]

On touche les limites de l'expression généralement neutre de ce modèle.
Là, avec cette lumière et cette bouche glossy entreouverte, c'est pas bien réussi à mon sens.

+1 et a y être avec la petite mèche qui semble couper l'oreille 

[DaveStarWalker]

Ah , comment définir Jessica ?

Je pense la connaître un peu quand même, même en dehors de la photo et pourtant elle reste un mystère .

Plutôt réservée, voire indéchiffrable lors des premiers contacts , un mélange de candeur, un petit coté ingénue mais aussi une certaine confiance en soi alliée à une grande fragilité ...

Complexe Jessica et ce visage, ce regard ...

Bref, fan ! 

Intéressant.

Son image, captée, travaillée, est donc conforme à son caractère. 

Pou la photo, pas trop fan non plus, comme d'autres ici, des rings dans les yeux : ils sont... "trop nets".

Alors que Jessica navigue dans un "entredeux" indéfinissable. Ce qui fait toute sa singularité d'après môa.

Les atténuer peut-être ? 

[hetocy]

Intéressant.

Son image, captée, travaillée, est donc conforme à son caractère. 

Pou la photo, pas trop fan non plus, comme d'autres ici, des rings dans les yeux : ils sont... "trop nets".

Alors que Jessica navigue dans un "entredeux" indéfinissable. Ce qui fait toute sa singularité d'après môa.

Les atténuer peut-être ? 

Le truc c'est que c'est un peu la spécificité de la ringlight , ces catchlights 

[DaveStarWalker]

Le truc c'est que c'est un peu la spécificité de la ringlight , ces catchlights 

Oui lol 

C'est ta période ring light ? 

[hetocy]

Oui lol 

C'est ta période ring light ? 

Oui oui et je m'aperçois que ça marche aussi pas forcement en portrait , c'est relativement puissant, très léger, "dimmable" et avec une température de couleur modulable .

[Monsieur]

Oui oui et je m'aperçois que ça marche aussi pas forcement en portrait , c'est relativement puissant, très léger, "dimmable" et avec une température de couleur modulable .

C'est tout juste bon pour les tuto makeup sur tiktok 

[hetocy]

C'est tout juste bon pour les tuto makeup sur tiktok 

Si tu le dis 

[Tomzé]

On touche les limites de l'expression généralement neutre de ce modèle.

J'ai vu ce modèle photographié par un autre photographe et je l'ai trouvé pas du tout neutre. Comme quoi d'un photographe à un autre, on peut avoir une toute autre opinion.

[hetocy]

[Monsieur]

Pas fan du fond partiellement éclairé, et je crois que je commence à être un peu blasé de voir ce modèle avec cette même (non-)expression.
Après ta série déguisement, le retour au "plat" souffre de la comparaison.
-----------

(

Bon, l'autre sujet a disparu à son tour 
Soit ça marche par mot clé, soit le simple fait d'évoquer l'érotisme est trop violent pour certains.

Quoi qu'il en soit, ce n'est en fait pas la bonne section pour ce genre de sujet.
Ici, c'est un forum "Images". On les poste, les commente, mais ça tourne autour de l'image.

Pour les sections techniques ou conseils de gallerie en ligne, il y a d'autres sections. ( --> https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,74.0.html )

)

[hetocy]

Pas fan du fond partiellement éclairé, et je crois que je commence à être un peu blasé de voir ce modèle avec cette même (non-)expression.
Après ta série déguisement, le retour au "plat" souffre de la comparaison.
-----------

(

Bon, l'autre sujet a disparu à son tour 
Soit ça marche par mot clé, soit le simple fait d'évoquer l'érotisme est trop violent pour certains.

Quoi qu'il en soit, ce n'est en fait pas la bonne section pour ce genre de sujet.
Ici, c'est un forum "Images". On les poste, les commente, mais ça tourne autour de l'image.

Pour les sections techniques ou conseils de gallerie en ligne, il y a d'autres sections. ( --> https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,74.0.html )

)

Tu as le droit 

[raymondheru]

Sans ironie, changez d'écran.
L'aplat noir vertical j'en déduis que vous ne voyez pas qu'il se voit sur un écran calibré?

[hetocy]

Sans ironie, changez d'écran.
L'aplat noir vertical j'en déduis que vous ne voyez pas qu'il se voit sur un écran calibré?

Faudrait demander aux autres forumers ce qu'ils voient , en toute franchise , ce n'est pas l'image que j'ai postée et que je vois sur mon ipad et mon iphone ...

Petite remontée des ombres ou de la luminosité pour avoir quelque chose à dire ? 

[raymondheru]

Faudrait demander aux autres forumers ce qu'ils voient , en tout état de cause , ce n'est pas l'image que j'ai postée .

Ben évidemment je l'ai éclaircie pour vous la montrer sur votre écran qui ne voit rien dans les sombres...
C'est exactement votre image avec un gamma 1,10.
Le diable est dans les détails, même dans les sombres on évite les retouches de maçon

   
 

Petite remontée des ombres ou de la luminosité pour avoir quelque chose à dire ? 

non non juste écran Eizo.
Désolé pour mon perfectionnisme professionnel, ça peut surprendre les retoucheurs amateurs, je comprends.

[Monsieur]

Sur fond blanc, ça ne saute pas aux yeux.
Sur fond noir, ça pique   

[raymondheru]

Faudrait demander aux autres forumers ce qu'ils voient

Sur fond noir, ça pique   

done

[Tomzé]

Sans ironie, changez d'écran.
L'aplat noir vertical j'en déduis que vous ne voyez pas qu'il se voit sur un écran calibré?

et encore quand on regarde sans crop, sur son écran calibré, on a vraiment l'impression qu'il s'agit d'une photo, prise dans une cabine photomaton

[hetocy]

deuxième version 

[hetocy]

et encore quand on regarde sans crop, sur son écran calibré, on a vraiment l'impression qu'il s'agit d'une photo, prise dans une cabine photomaton

Tu ne parles plus de la pommette ? 

[Tomzé]

Aller chercher des photos du même modèle, par un autre photographe, pour faire une démonstration foireuse d'une supposée retouche esthétique, hmmm ...

la photo a été mise en comparaison, uniquement pour constater le physionomie différente du visage, notamment la forme du visage du modèle sous la pommette.
Rien de plus.

[Tomzé]

Tu pourrais au moins avoir la décence de citer le photographe.

il s'agit du photographe qui signe ses photos sous Khaa Photos, tout simplement.

[sifoto]

J'ai tout de suite reconnu le style de Frank 
Pour ce qui est de la retouche du bas du visage, bon, on en a assez parlé ici je pense. Si ça convient au modèle pas de souci pour moi (tant que cela reste réaliste).
Par contre, la trace est toujours légèrement visible sur mon écran PC calibré (pas sur le MacBook par contre). J'ai aussi une drôle d'impression avec l'oreille qui me semble minuscule.

[franckbelle]

oui.... peut-être, mon image est beaucoup plus naturelle. C'est au demeurant et avant tout ce que je recherche.
ET, il n'empêche que cette image protégée par la loi du "copyright", est utilisée :
1) sans mon consentement.
2) sans le consentement de la modèle.
Aussi, veuillez apprendre dans la joie et la bonne humeur (^^) que je me réserve
le droit de donner toutes suites utiles à cette utilisation.
Cordialement.

[raymondheru]

oui.... peut-être, mon image est beaucoup plus naturelle. C'est au demeurant et avant tout ce que je recherche.

Grâce à cette photo ( et à la personne qui vous a prévenu) vous vous êtes inscrit 
Bienvenue donc.
N'hésitez pas à nous montrer vos autres photos

[Tomzé]

Ben évidemment je l'ai éclaircie pour vous la montrer sur votre écran qui ne voit rien dans les sombres...
C'est exactement votre image avec un gamma 1,10.
Le diable est dans les détails, même dans les sombres on évite les retouches de maçon

Sur mon écran Eizo, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. On a l'impression d'un shoot dans une cabine photomaton.
 
 

[Jean-Luc Vertut]

peut-être en revenir aux photos

pour la #50
un portrait classique façon CV un peu arty
(mis à part la contre-plongée, et avant recadrage)
proprement réalisé, pour moi

[Jean-Luc Vertut]

peut-être en revenir aux photos

pour la #50
un portrait classique façon CV un peu arty
(mis à part la contre-plongée, et avant recadrage)
proprement réalisé, pour moi

du coup cette #50 est devenue #33

[DaveStarWalker]

deuxième version