Toile et rosée.

[cyril17]

Hormis si les gouttes fond environ 5 litres,  je ne vois pas comment avoir et les gouttes et le paysage (suffisant à lui même d'ailleurs) nets... tu as beau dire à f/10, ça me chagrine un peu

[egtegt²]

Oui , c'est juste un essai qui se veut "original "rien d'autre....
La toile est dans une fourche d'arbre , objo 18 mm f10

Tu ne t'es pas trompé de photo pour les exifs ? 1/3000 f/10 à 200 ISO, ça me semble correspondre à une ambiance plus lumineuse que ça.

[labat]

Telle que présentée la prise me semble d'une bonne idée, j'aurai joué en cadrage plus serré coupé au dessus de l'arbre...

[Clic-Clac 51]

Perso, je resterais bien juste sur le paysage et la belle ambiance qu'elle dégage
Denis

[Monsieur]

Ouaip. Malheureusement, il y avait cette toile, tendue entre deux branches juste devant l'objectif.
C'est quand même pas de bol.
Si seulement on pouvait la retirer comme un calque photoshop... :/

[nanot]

Telle que présentée la prise me semble d'une bonne idée, j'aurai joué en cadrage plus serré coupé au dessus de l'arbre...

Merci de ton avis...

Perso, je resterais bien juste sur le paysage et la belle ambiance qu'elle dégage
Denis

Merci de ton avis....

[Monsieur]

Merci de ton avis...
Merci de ton avis....

Et moi, tu ne me remercies pas pour l'ouverture à la science ?
Pourtant, je participe à ton perfectionnement.
Ton prochain montage sera peut être cohérent si tu respectes quelques principes basiques.

[cyril17]

tu sais bien qu'il ne faut que féliciter Nanot pour avoir un merci, et encore .

[nanot]

On ne s'en lasse pas... 😜

.
N'est ce pas ! !      .....

[salamander]

On ne s'en lasse pas...

.
N'est ce pas ! !      .....

Tout à fait...ni de tes montages, ni de tes auto-ups

[Monsieur]

C'est pas du foutage de gueule, c'est de la physique optique.

Toujours pas de réponse à ce mystère.

[agl33]

Il y a quand même un truc qui me chagrine (pas qu'un, mais bon...)
Est-ce normal que ce qu'on voit dans les gouttes ne corresponde pas au décor ?

Bonne question.