Hermine, sans la neige

[papydu25]

même sans neige, une hermine est toujours sympa à observer, approcher, et photographier.
dire que je n'en ai pas vu pendant la période de neige, je vous la présente quand même
Daniel
1 et 2

[papydu25]

3 et 4

[papydu25]

5 et 6

[Charly 84]

Très belles photos, même sans neige j'adorerais faire ce genre de photos.
Merci pour le partage

[papydu25]

Merci à toi

[Roland Ripoll]

Excellentes images ! Bravo !

[zoomagic]

Très belles photos, même sans neige j'adorerais faire ce genre de photos.
Merci pour le partage

Pareil pour moi!!
Il n'y en a pas dans mon coin. Bravo à toi.
Merci pour le partage.
Amicalement.

[Jorel]

Un sujet fascinant et beau à capter avec un APN... captations bien cadrées mais sur mon écran, un peu sous exposées... J'aimerai vraiment un jour avoir la chance de croiser ce genre de sujet animalier - Bravo à vous

Philip

[papydu25]

oui Philip, je suis d'accord avec toi, mais je suis resté à la limite des blancs sans diminuer les tons foncés d'ou ce rendu un poil sous ex, c'est un choix que j'assume
le post traitement dure une minute chez moi, je suis à contre courant, et tiens toi bien, je traite le JPEG, mais je garde le RAW au cas où, et ça me suffit  (merci de ne pas rire )
Daniel

[Atriplex]

oui Philip, je suis d'accord avec toi, mais je suis resté à la limite des blancs sans diminuer les tons foncés d'ou ce rendu un poil sous ex, c'est un choix que j'assume
le post traitement dure une minute chez moi, je suis à contre courant, et tiens toi bien, je traite le JPEG, mais je garde le RAW au cas où, et ça me suffit  (merci de ne pas rire )
Daniel

C'est, pour moi, un bon choix. Très belle série...

[Jorel]

oui Philip, je suis d'accord avec toi, mais je suis resté à la limite des blancs sans diminuer les tons foncés d'ou ce rendu un poil sous ex, c'est un choix que j'assume
le post traitement dure une minute chez moi, je suis à contre courant, et tiens toi bien, je traite le JPEG, mais je garde le RAW au cas où, et ça me suffit  (merci de ne pas rire )
Daniel

C'est vrai que le sujet (blanc) est difficile à capter en pondération - De plus la lumière me semble assez forte et donc complique encore la gestion des contrastes et des nuances... Je vais tenter avec ton accord un traitement de ton jpeg et tu me dira si cela te convient...

Philip

[Jorel]

Voilà un essai très rapide à partir de ton jpeg en zonal et courbe...

[papydu25]

tu vois, j'aime beaucoup moins, la netteté a disparue ainsi que la force de l'image...

[sigma]

Trés belle série, bravo.

[agl33]

Les trois et six sont superbes

[daniel63]

superbes photos de la petite dame blanche, tu nous a fait du bon boulot

[François CHARLES]

De très belles photos !

[RR NIKON]

Bravo Daniel, belle images, et un rendu qui va bien avec le sujet et la lumière dure du moment !

René.

[vivaldo2]

Une série remarquable, avec des attitudes superbement saisies.  Bravo !

[Jorel]

tu vois, j'aime beaucoup moins, la netteté a disparue ainsi que la force de l'image...

à partir du jpg je ne peux malheureusement pas induire un travail sur la netteté sans dégrader un peu plus l'image - désolé donc -

Philip

[papydu25]

surtout avec un JPEG DE ...200 KO.
Je peux éclaircir, bien sur mais je les préfère comme ça

[Berzou]

magnifiques !

je n'en ai jamais rencontré, et je les aurai probablement cramé, les blancs sur un fond sombre...

[M13]

Que c'est beau, j'admire ce traitement au poil!!!

[Jean-Jacques Groult]

magnifiques !

je n'en ai jamais rencontré, et je les aurai probablement cramé, les blancs sur un fond sombre...

Le système de mesure cherche des valeurs moyennes. Dans ce cas il faut légèrement sur-exposer, de 0,7 à 1 stop, sinon l'expo est réglée sur le fond, à moins de passer en mesure spot. Steve Perry a fait un excellent livre sur le sujet : Secrets to stunning bird in flight photography, que l'on peut trouver sur son site backcountrygallery.com. Dans ce livre toutes les situations sont exposées avec les solutions à apporter. Par contre il faut être familier avec l'anglais...

[papydu25]

Tour cela est théorique, surexposer de 0.7 à 1 stop...je veux bien, mais bonjour le cramage des blancs dans le cas d'un fond foncé.
c'est bien pour ça que je reste en mesure spot et que je privilégie l'exposition du sujet au détriment du reste, choix assumé
je constate, en règle générale que beaucoup de photographes passent plus de temps à faire du post traitement que sur le terrain, ce n'est pas ma façon de voir la photo.
on ne va pas passer des heures sur le sujet, je file dans la nature
Daniel

[Jean-Jacques Groult]

Tour cela est théorique, surexposer de 0.7 à 1 stop...je veux bien, mais bonjour le cramage des blancs dans le cas d'un fond foncé.
c'est bien pour ça que je reste en mesure spot et que je privilégie l'exposition du sujet au détriment du reste, choix assumé
je constate, en règle générale que beaucoup de photographes passent plus de temps à faire du post traitement que sur le terrain, ce n'est pas ma façon de voir la photo.
on ne va pas passer des heures sur le sujet, je file dans la nature
Daniel

J'aurais du préciser que cette sur-ex est valable avec une mesure matricielle, mode dans lequel Steve Perry travaille essentiellement. Perso je ne passe pas beaucoup de temps en PT, je préfère peaufiner au maximum à la prise de vue.
J'espère que tu passes du bon temps dans la nature !

[Jorel]

Produire des images correctement exposées est quand même un challenge motivant et quelque soit le sujet à photographier, et quelques que soit la lumière, sans avoir à passer des heures derrière sont écran. C'est justement là que la mesure prend toute son importance et que sa maîtrise détermine la qualité de l'image et la valorisation du sujet photographié... produire une quantité d'images au l'exposition est mauvaise ou perfectible revient selon moi à privilégier la quantité à la qualité. Mais je ne me permet pas de juger ces images qui restent de bien beaux moment de nature que j'envie... certes j'aurai très certainement photographié autrement, plus en esthète recherchant dans les lumières la finalité d'une passion pour la nature... mais chacun est à même de ressentir l'image avec sa sensibilité et c'est bien là le principal...

bonne continuation à vous et encore bravo

Philip

[papydu25]

Philip, tu as déjà été en situation face à une hermine? elle ne te laisse pas le temps de penser esthétique.
sue le terrain il y a trop d'éléments parasites, terre, brins d'herbes...et ses déplacements sont ultra rapides et imprévisibles.
je suis déjà bien content de faire ces images
Daniel

[JPM84]

tu vois, j'aime beaucoup moins, la netteté a disparue ainsi que la force de l'image...
[/quote]
D'accord avec ce commentaire, belle série de photos (même sans neige) d'un animal sympa que je n'ai pas la chance d'avoir chez moi...

[Seb65]

De belles images de ce facétieux petit animal avec un faible pour les images 1,3 et 6 ! Bravo à toi ! 

[Henrid]

Encore un belle série de cette "follette". Toujours beaucoup de qualité dans tes photos.

[Larchi]

Adorable petite frimousse !
Je ne m'en lasse pas, merci Daniel.
Il va être temps de changer de manteau mademoiselle !

[pierr07]

Belle série de cette adorable et très photogénique Hermine...Des photos que j'aimerais bien faire...
Pierre

[Berzou]

Le système de mesure cherche des valeurs moyennes. Dans ce cas il faut légèrement sur-exposer, de 0,7 à 1 stop, sinon l'expo est réglée sur le fond, à moins de passer en mesure spot. Steve Perry a fait un excellent livre sur le sujet : Secrets to stunning bird in flight photography, que l'on peut trouver sur son site backcountrygallery.com. Dans ce livre toutes les situations sont exposées avec les solutions à apporter. Par contre il faut être familier avec l'anglais...

Merci du tuyau,  mais comme papydu25,  j'arrive au résultat inverse avec le même raisonnement et confirmé par l'expérience
Fond sombre en matricielle,  l'automatisme va remonter toute l'image et les blancs seront cramés,
Il faut donc sous exposer à -1 pour que le blanc ne soit pas cramé, et que les ombres restent sombres et remonter les ombres en postraitement si besoin.

Mais à chaud, il faut apprécier là correction pertinente et réagir vite.

[Jorel]

Philip, tu as déjà été en situation face à une hermine? elle ne te laisse pas le temps de penser esthétique.
sue le terrain il y a trop d'éléments parasites, terre, brins d'herbes...et ses déplacements sont ultra rapides et imprévisibles.
je suis déjà bien content de faire ces images
Daniel

Quelque que soit le sujet, dés lors que les images que l'on souhaite réaliser sont pensées à l'avance, tout est possible en terme d'esthétique... Mais je préfère mettre un terme à nos échanges sur ce point, car vous semblez être blessé par ma remarque et je ne veux absolument pas produire ce sentiment chez vous... Continuez à vous faire plaisir.

Bien cordialement

Philip

[papydu25]

ah non Philip, pas du tout, je dis que penser une image à l'avance, dans certains cas, oui, pour un sujet remuant tel que l'hermine, j'ai de sérieux doutes car la prévision n'existe pas, tout est aléatoire

[bluemesa]

Philip, tu as déjà été en situation face à une hermine? elle ne te laisse pas le temps de penser esthétique.
sue le terrain il y a trop d'éléments parasites, terre, brins d'herbes...et ses déplacements sont ultra rapides et imprévisibles.
je suis déjà bien content de faire ces images
Daniel

Tout a fait d accord , l hermine ( et j en ai dans la neige par ici et donc blanc sur blanc ) est extremement difficile a photographier ... Grand bravo Papy pour tes superbes photos