Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Chasseur d'Images n°438  (Lu 3751 fois)

LaRedac

  • Rédaction
  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 016
  • Travailleurs de force
    • Chassimages
Chasseur d'Images n°438
« le: mars 11, 2022, 15:19:51 »
Le printemps s'invite dans la boîte aux lettres des abonnés ce week-end. Pour les autres, retrouvez Chasseur d'Images en vente à partir de mardi 15 mars.

geraldb

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 836
  • Sexe: Homme
    • TERRE HAPPY
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #1 le: mars 11, 2022, 15:51:17 »
Je viens de le recevoir ainsi que l'OM-1 hier midi !

Dans le test de l'OM-1, les résultats ne sont pas
toujours en rapport avec mes résultats  "terrain" ...
Je m'y attendais !
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

clo-clo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 988
  • Sexe: Homme
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #2 le: mars 12, 2022, 09:55:29 »
Bien reçu ce vendredi . J'adore la photo de la couverture !
Sony A580, 6400, A7RII, A7RIII

Didier_Driessens

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 174
  • Sexe: Homme
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #3 le: mars 19, 2022, 12:11:22 »
un problème à l'impression ... certaines pages sont illisibles ( e.a. 62, 63 ) !

Didier

janot67

  • Très actif
  • *
  • Messages: 323
  • Sexe: Homme
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #4 le: mars 19, 2022, 18:12:18 »
Pour remplacer l'irremplaçable PH Pont et ses articles retro, il y a un papier d'un membre du club Niepce Lumière sur les photos de Capa lors du débarquement de 44... Très intéressant ! Depuis le temps qu'on m'avait persuadé de l'erreur de séchage du laborantin... :o

titisteph

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 796
  • Sexe: Homme
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #5 le: mars 24, 2022, 08:34:54 »
Citer
un problème à l'impression ... certaines pages sont illisibles ( e.a. 62, 63 ) !

Aucun problème sur mon exemplaire.

LaRedac

  • Rédaction
  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 016
  • Travailleurs de force
    • Chassimages
Re : Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #6 le: mars 24, 2022, 13:45:37 »
un problème à l'impression ... certaines pages sont illisibles ( e.a. 62, 63 ) !

Didier
N'hésitez pas à contacter notre service "commandes et abonnements" pour remplacer votre numéro défectueux.

tintin

  • Discret
  • *
  • Messages: 19
  • Sexe: Homme
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #7 le: mars 24, 2022, 14:13:32 »
Oui, l'article "Robert Capa et le mystère des photos perdues" est très intéressant. Si je comprends bien, en fait, les images manquantes du film de Capa ont été confisquées par la censure de l'armée. Que sont-elles devenues ? ???

clo68

  • Actif
  • *
  • Messages: 146
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #8 le: mars 27, 2022, 00:08:16 »
Hâte de le recevoir...page couverture vraiment splendide

titisteph

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 796
  • Sexe: Homme
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #9 le: mars 28, 2022, 14:58:34 »
Citer
Si je comprends bien, en fait, les images manquantes du film de Capa ont été confisquées par la censure de l'armée. Que sont-elles devenues ?

Bonjour,

Je suis l'auteur de l'article, et je rebondis sur votre remarque. Le fait que les photos manquantes de Capa aient été censurées par l'armée est seulement une hypothèse très probable, car il n'en existe pas de preuve formelle, tant qu'on n'a pas retrouvé les images en question.

J'ai très longuement échangé à ce sujet avec l'historien américain Allan D. Coleman et son équipe (composée d'éminents spécialistes comme Rob McElroy, Charles Herrick et d'autres), qui sont à l'origine de l'affaire.
Plusieurs explications ont été avancées :

- Images rendues inutilisables en raison d'une erreur de paramètres de prises de vues (photos trop sous-exposées), et donc jetées.

- Partie entièrement vierge à cause d'un oubli du retrait du bouchon de l'objectif à l'insu de Capa. Hypothèse à priori farfelue, mais ça m'est arrivé en condition réelle avec le Contax II que j'ai utilisé. Bon, je n'ai pas la trempe de Robert Capa, mais c'est une piste à considérer quand même.

- Images détruites lors du développement. Mes tests ont prouvé que ce n'est pas arrivé.

- Images soustraites par la censure avant que John Morris en ait connaissance.

Finalement, un consensus a été trouvé pour cette dernière hypothèse, suite à des recherches menées par Coleman et Herrick, se basant sur des témoignages d'époque, et sur la façon dont la censure fonctionnait. Egalement, a été pris en considération la chronologie des évènements par rapport aux images prises la veille par Capa (le rouleau du débarquement n'est pas arrivé seul au labo, il y avait aussi des images prises avant et après).

Capa aurait simplement commencé son film sur le bateau-base USS Samuel Chase, montrant les préparatifs, puis sur la barge durant le trajet vers la plage. Il est très probable que l'officier censeur ait soustrait les images avant que la rédaction puisse voir les images, car elles montraient des éléments qu'il n'était pas souhaitable de publier (les Allemands lisaient aussi Life!), notamment l'ampleur de l'invasion qui prouve que le débarquement n'était pas une diversion.

D'après Coleman, les images censurées disparaissent, généralement à jamais. Il y a peut-être un espoir qu'elles traînent quelque part dans une archive militaire. Peut-être les retrouverons-nous un jour.

Elles ont pu tout aussi bien être perdues. N'oublions pas que deux négatifs parmi les images qui restent ont disparu, dont la fameuse image du soldat en gros plan. Si des images réputées inestimables et précieuses ont pu être perdues, pourquoi pas les autres? Si c'est le cas, on ne saura jamais la vérité.

Tout cela n'est qu'hypothèses (très très étayées quand même).
La seule chose que l'on sache, c'est que les films n'ont pas fondus ni ont été détruits par l'eau de mer.

Si vous voulez plus d'infos, je vous invite à vous rendre sur le site de Coleman où toute l'enquête est détaillée, et particulièrement sur la page qui explique la disparition des images en question :
https://www.nearbycafe.com/artandphoto/photocritic/2019/07/10/alternate-history-robert-capa-on-d-day-44a/

Et sur mon site, où mon étude sur les films fondus est bien plus complète que dans l'article de Chasseur d'Images, avec de nombreuses photos et vidéos, plus une étude bonus : www.tdacunha.com

J'en profite pour remercier Chasseur d'Images d'avoir immédiatement accepté de publier mon travail!

dioptre

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 408
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #10 le: mars 28, 2022, 16:21:31 »
beaucoup de choses sur Capa et la guerre 39-45.
en particulier le 5e article sur les photos du D-Day
https://dejavu.hypotheses.org/?s=capa

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 32 022
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #11 le: février 05, 2023, 08:40:21 »
Bonjour LaRedac,

Si un jour vous voulez écrire un article correct sur la profondeur de champ, vous pouvez lire ce fil.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326016.0.html

Ou alors vous me demandez.

Cordialement.

Opticien

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 860
  • Sexe: Homme
  • optique-méca de précision spatial infrarouge etc
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #12 le: mars 11, 2023, 09:55:10 »
Cassant le seba !!  ;D

toute blague mise à part, il est vrai que les nombreuses infos précises et vraies qui ont été données dans le fil consacré à ce sujet devraient faire l'objet d'un article complet et de référence; là, ça en vaut le coup; sinon, tout va se perdre dans les limbes de l'oubli, et dans 5 ans, on reposera le problème avec les mêmes errements

je n'ai pas, évidemment, de conseils à donner à seba, mais j'aimerais que cela soit présenté de la façon suivante: en regard des infos et démonstrations précises déjà citées, mettre les fausses idées très répandues sur ce sujet, une sorte de présentation en positif et en négatif en quelques sortes
ça ferait vraiment progresser les choses
quand je faisais de la vulgarisation* scientifique, j'ai remarquer qu'il fallait, d'abord, déminer une idée fausse pour que pour entrer dans les esprits cequi nous parait plus proche de la vérité

*(ce mot n'est pas, pour moi, péjoratif - c'est difficile de faire simple et universellement compréhensible)

Opticien

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 860
  • Sexe: Homme
  • optique-méca de précision spatial infrarouge etc
Re : Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #13 le: mars 11, 2023, 21:53:23 »
Cassant le seba !!  ;D

toute blague mise à part, il est vrai que les nombreuses infos précises et vraies qui ont été données dans le fil consacré à ce sujet devraient faire l'objet d'un article complet et de référence; là, ça en vaut le coup; sinon, tout va se perdre dans les limbes de l'oubli, et dans 5 ans, on reposera le problème avec les mêmes errements

je n'ai pas, évidemment, de conseils à donner à seba, mais j'aimerais que cela soit présenté de la façon suivante: en regard des infos et démonstrations précises déjà citées, mettre les fausses idées très répandues sur ce sujet, une sorte de présentation en positif et en négatif en quelques sortes
ça ferait vraiment progresser les choses
quand je faisais de la vulgarisation* scientifique, j'ai remarqué qu'il fallait, d'abord, déminer une idée fausse pour que puisse entrer dans les esprits ce qui nous parait plus proche de la vérité

*(ce mot n'est pas, pour moi, péjoratif - c'est difficile de faire simple et universellement compréhensible)
autocorrection !

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 32 022
Re : Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #14 le: mars 13, 2023, 15:22:27 »
Cassant le seba !!  ;D

toute blague mise à part, il est vrai que les nombreuses infos précises et vraies qui ont été données dans le fil consacré à ce sujet devraient faire l'objet d'un article complet et de référence; là, ça en vaut le coup; sinon, tout va se perdre dans les limbes de l'oubli, et dans 5 ans, on reposera le problème avec les mêmes errements

je n'ai pas, évidemment, de conseils à donner à seba, mais j'aimerais que cela soit présenté de la façon suivante: en regard des infos et démonstrations précises déjà citées, mettre les fausses idées très répandues sur ce sujet, une sorte de présentation en positif et en négatif en quelques sortes
ça ferait vraiment progresser les choses
quand je faisais de la vulgarisation* scientifique, j'ai remarquer qu'il fallait, d'abord, déminer une idée fausse pour que pour entrer dans les esprits cequi nous parait plus proche de la vérité

*(ce mot n'est pas, pour moi, péjoratif - c'est difficile de faire simple et universellement compréhensible)

Merci.
A l'occasion (la prochaine fois que quelqu'un soulèvera le sujet) je ferai un condensé avec les quelques posts utiles du fil.

Opticien

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 860
  • Sexe: Homme
  • optique-méca de précision spatial infrarouge etc
Re : Chasseur d'Images n°438
« Réponse #15 le: mars 13, 2023, 21:39:14 »
parfait