Nous sommes prêts !

[DUNUM]

[Nikon Nissoumi]

Avec une coupe basse exactement au raz de la rangée de "fenêtres" inférieures et une meilleure maîtrise de sa géométrie (déformations) ton image ne manquera pas ni d'attraits ni d'intérêt.

[DUNUM]

Oui, c'est vrai. Il m'aurait presque fallu un objectif à décentrement ici pour faire qq chose de potable 

[seba]

Avec une coupe basse exactement au raz de la rangée...

J'aurais écrit au rat de la rangée...

[seba]

Oui, c'est vrai. Il m'aurait presque fallu un objectif à décentrement ici pour faire qq chose de potable 

Je ne vois pas ce qui cloche.

[DUNUM]

Si, on sent que j'ai redressé un peu à l'arrache 

[seba]

Si, on sent que j'ai redressé un peu à l'arrache 

Ce n'est pas difficile à parfaire.

[Stepbystep]

J'aurais écrit au rat de la rangée...

Après les oisillons, les rats ?

Si, on sent que j'ai redressé un peu à l'arrache 

Dxo viewpoint.

[Nikon Nissoumi]

Oui, c'est vrai. Il m'aurait presque fallu un objectif à décentrement ici pour faire qq chose de potable 

C'est la réflexion que je me fais régulièrement quand je me trouve dans la même situation.
Mais un tel objectif n'est généralement pas bon marché en plus d'être très spécialisé.
Du coup, je n'ai pas su franchir le pas à ce jour.
Et je suis de surcroit persuadé que même équipé de la sorte et pour les quelques fois ou le cas se produit, l'objectif se trouvera alors à la maison parce que je ne penserai tout simplement pas à le prendre systématiquement.
A quoi bon du coup.

[agl33]

C'est réussi pour moi

[blibli]

Je la prends sans réserve.

[SPOTMATIK]

J'aurais écrit au rat de la rangée...

avec la souris , c'est au ras des moustaches

[clo-clo]

... à la pointe du raz ?  ! 

[Nikon Nissoumi]

Effectivement, c'est moi qui suis dedans pour le coup, il fallait lire "ras" et non "raz".
Au temps pour moi.

[Screwy Squirrel]

Un peu plus de contraste peut être .
belle image Luc !

[Clic-Clac 51]

Belle image a mes yeux
Bien vu Luc
Denis

[salamander]

Oui, une belle prise, bien vu 😉

[zuiko]

Ça ne rassure pas vraiment cette sécurité là...
Bonne image, flippante.

[DUNUM]

Bon quand j'aurais un ordi potable sous la main, je ferai une p'tite reprise sur les fuyante.
Merci à vous !

[Pauluxo]

C'est la réflexion que je me fais régulièrement quand je me trouve dans la même situation.
Mais un tel objectif n'est généralement pas bon marché en plus d'être très spécialisé.
Du coup, je n'ai pas su franchir le pas à ce jour.
Et je suis de surcroit persuadé que même équipé de la sorte et pour les quelques fois ou le cas se produit, l'objectif se trouvera alors à la maison parce que je ne penserai tout simplement pas à le prendre systématiquement.
A quoi bon du coup.

Pour ma part, je possède un objectif à décentrement, mais je le réserve à des séances spécifiques: par exemple, je décide de visiter une ville et ne prends que cet objectif. Comme j'aime beaucoup ce genre de travail, un peu comme la photographie à la "chambre", j'ai franchis le pas et j'ai pris des centaines de photos en y mettant tout mon temps.

S'il ne sert que une ou deux fois l'an, et qu'on pense l'emporte avec d'autres onbjectifs, je crois en effet que l'on risque d'être déçu. C'est, diraient les commerciaux, un objectif de "niche".