Saint-Armel - le Passage

[Verso92]

;-)

[yaquinclic]

Salut Verso

C'est signé

A+

[Verso92]

Le lampadaire...  ;-)

[Clic-Clac 51]

Le lampadaire...  ;-)

et le carré
Belle lumière
Denis

[Verso92]

et le carré

Œuf corse !

;-)

Belle lumière

Merci Denis.

(le ciel breton était avec moi, à cet instant...  ;-)

[salamander]

Bien construit, et quelle ambiance...

[Stepbystep]

L'ambiance et la lumière étaient là, mais je trouve que l'ensemble a bien du mal à respirer dans ce carré.

[yaquinclic]

En repassant je découvre de petits détails, notamment l'alignement des avant toits (ou soffite, je ne sais plus) des deux bâtisses sur la ligne d'horizon. L'ombre du réverbère qui finit sa course pile sur la faîtière, puis égoutture en arc de cercle comme pour souligner les ombres et les marécages au sol.

...mais je trouve que l'ensemble a bien du mal à respirer dans ce carré.

Je ne comprends pas, les yeux circulent très bien et il y le vent du large.

A+

[Stepbystep]

Je ne comprends pas, les yeux circulent très bien et il y le vent du large.

A+

Ben non, ici, la partie gauche et le parking n'ont pas beaucoup d'intérêt et étouffent le reste de l'image. Il fallait soit agrandir le cadrage pour leur donner moins d'importance, soit se déporter vers la droite afin de donner plus d'espace aux bateaux et au ciel. Un 2x3 qui partirait du coin haut/droit peut améliorer un peu, mais je sais que Verso tient à son carré.

[Verso92]

Merci à tous les trois pour vos commentaires.


C'est vrai que je tiens à mon carré...  ;-)

Là, il s'agit d'un "plein format" dans la largeur, recadré dans la hauteur.

[brunotroussier]

Sacré belle lumière mais la partie bitume avec ses marques blanches et rouge prennent trop de place.
Merci du partage.
Bruno

[polohc]

Image bien réalisée, toutefois, je la verrai bien recadrée pour se terminer à droite sur la façade blanche pour éviter cette "sortie" à droite  et ne laisser que celle centrale.

[zuiko]

Il n'y a pas beaucoup de place pour le chaos dans tout ça, même les bateaux semblent faire semblant de s'aligner.

Ah si, il y a tout de même le ciel, toujours en mouvement en Bretagne.

Belle réussite cette photo, elle doit aussi beaucoup à la lumière incomparable de la région, sans compter l'air incroyablement transparent..

[Verso92]

Sacré belle lumière mais la partie bitume avec ses marques blanches et rouge prennent trop de place.
Merci du partage.
Bruno

J'aime bien, pourtant, la géométrie/le rythme apporté par le marquage au sol...  ;-)

Image bien réalisée, toutefois, je la verrai bien recadrée pour se terminer à droite sur la façade blanche pour éviter cette "sortie" à droite  et ne laisser que celle centrale.

Ne crains-tu pas qu'avec une telle coupe, la composition finirait par manquer d'air ?

Il n'y a pas beaucoup de place pour le chaos dans tout ça, même les bateaux semblent faire semblant de s'aligner.

Ah si, il y a tout de même le ciel, toujours en mouvement en Bretagne.

Belle réussite cette photo, elle doit aussi beaucoup à la lumière incomparable de la région, sans compter l'air incroyablement transparent..

Comme évoqué précédemment, la lumière était avec moi.

Je suis retourné voir mes archives : deux minutes avant, je n'avais pas la même...  ;-)

[polohc]

...
Ne crains-tu pas qu'avec une telle coupe, la composition finirait par manquer d'air ?

...

Non, j'ai essayé avant de le proposer

[Verso92]

Non, j'ai essayé avant de le proposer

Tu peux poster ta proposition dans le fil si tu le désires, hein : pas de souci, au contraire !

;-)

[polohc]

Voilà...

[Verso92]

Merci pour l'illustration... qu'en pensent les lecteurs de Chassimages ?

;-)

[zuiko]

Je préfère de loin la 1ère version, dans celle-ci il y a un coup de ciseaux de trop, ça fait bizarre ce toit qui se termine au delà du bord de la photo.

[LeLamaFou]

Pour moi, le souci de cette photo (au niveau composition), c'est l'avant-plan vide à droite.
Par ailleurs, je la trouve (comme les précédentes d'ailleurs) trop démonstrative
L'arrière-plan pourrait ajouter une dimension évocatrice, mais cela n'est pas assez affirmé (mais peut-être ce n'est pas ce que tu veux faire)
Par ailleurs, je trouve l'ensemble un peu rigide : les lignes verticales le sont vraiment, les horizontales également...
Oser autre chose ?

[Verso92]

Je préfère de loin la 1ère version, dans celle-ci il y a un coup de ciseaux de trop, ça fait bizarre ce toit qui se termine au delà du bord de la photo.

Le débat est ouvert...  ;-)

Pour moi, le souci de cette photo (au niveau composition), c'est l'avant-plan vide à droite.

L'avant-plan à droite n'est pas vide.

Par ailleurs, je la trouve (comme les précédentes d'ailleurs) trop démonstrative
L'arrière-plan pourrait ajouter une dimension évocatrice, mais cela n'est pas assez affirmé (mais peut-être ce n'est pas ce que tu veux faire)
Par ailleurs, je trouve l'ensemble un peu rigide : les lignes verticales le sont vraiment, les horizontales également...

Comme c'est le but, c'est donc réussi...

Oser autre chose ?

Non.

[polohc]

Je préfère de loin la 1ère version, dans celle-ci il y a un coup de ciseaux de trop, ça fait bizarre ce toit qui se termine au delà du bord de la photo.

... et le toit à gauche commence en deçà du bord de la photo !

[Verso92]

... et le toit à gauche commence en deçà du bord de la photo !

Pour la maison de gauche, c'est assumé à la PdV...  ;-)

[Nikon Nissoumi]

Carré d'origine pour moi.
Belle lumière et scène paisible empreinte de calme et de sérénité.
La Bretagne, terre de contrastes, est décidément bien souvent généreuse avec les photographes qui savent la comprendre et la respecter.

[Verso92]

Merci NN !

[polohc]

Pour la maison de gauche, c'est assumé à la PdV...  ;-)

Donc pour la maison à droite c'est pas assumé à la PdV, le cadrage peut être modifié

[Crinquet80]

Carré d'origine pour moi.
Belle lumière et scène paisible empreinte de calme et de sérénité.
La Bretagne, terre de contrastes, est décidément bien souvent généreuse avec les photographes qui savent la comprendre et la respecter.

Effectivement la lumière était de la partie ce jour là, un vrai temps de photographe. De plus il n'y avait pas de véhicules garés à cet endroit, chose rare. 

Sinon, ta phrase marche aussi avec le Limousin ! 

[Verso92]

Donc pour la maison à droite c'est pas assumé à la PdV, le cadrage peut être modifié

Là, pas compris... sur l'image présentée ici, la maison de gauche est coupée (et franchement, ce qui n'est pas le cas de toutes celles de la série), mais pas celle de droite (jamais)...  ;-)

[Stepbystep]

Si on veut rester sur un carré, je proposerais plutôt quelque chose comma ça.

[Verso92]

Si on veut rester sur un carré, je proposerais plutôt quelque chose comma ça.

Whaou... si ça continue, il ne va plus tester grand chose !

;-)


Merci pour la proposition.

[Stepbystep]

Whaou... si ça continue, il ne va plus tester grand chose !

;-)
Merci pour la proposition.

C'est l'espace donné à ce parking ou route qui ne me convainc pas, d'où mes remarques précédentes.

[Verso92]

C'est l'espace donné à ce parking ou route qui ne me convainc pas, d'où mes remarques précédentes.

C'est ballot : j'avais pourtant soigneusement composé avec à la PdV, estimant qu'il entrait de plain-pied dans la construction de l'image... comme quoi les perceptions de chacun peuvent être différentes.

[yaquinclic]

Si ça continue, il ne restera plus que le réverbère 

A+

[Stepbystep]

C'est l'espace donné à ce parking ou route qui ne me convainc pas, d'où mes remarques précédentes.

J'ajouterais que c'est dommage de ne pas mettre ce beau ciel plus en valeur.

[Verso92]

Si ça continue, il ne restera plus que le réverbère 

A+

;-)

j'ajouterais que c'est dommage de ne pas mettre ce beau ciel plus en valeur.

Là, par contre, je ne suis pas trop d'accord : j'aime bien que les ciels restent naturels et, quand ils sont spectaculaires comme ici, point n'est besoin d'en rajouter, AMHA...

[Stepbystep]

Là, par contre, je ne suis pas trop d'accord : j'aime bien que les ciels restent naturels et, quand ils sont spectaculaires comme ici, point n'est besoin d'en rajouter, AMHA...

Je ne parlais pas de traitement, mais de composition.

[Paul Hauster]

Bien construit, et quelle ambiance...

Alors la, il va falloir que tu m'explique...bien construit ? , et de quelle ambiance parle tu ?

[labat]

Pour moi une belle photo.

[Verso92]

Je ne parlais pas de traitement, mais de composition.

Ah, OK.

Pour moi une belle photo.

Merci labat.

[salamander]

Alors la, il va falloir que tu m'explique...bien construit ? , et de quelle ambiance parle tu ?

Je ne comprends pas trop cette réaction...

On aime la photo ou pas, on apprécie l'auteur ou pas , mais pour moi il est évident ici que la construction est appliquée (et efficace), et que l'ambiance amenée par les conditions (ciel noir, trouée de soleil contradictoire) est intéressante.

[Verso92]

Je vois qu'il y a débat...

(c'est bien : rien de pire que l'indifférence !  ;-)

[polohc]

Je vois qu'il y a débat...

(c'est bien : rien de pire que l'indifférence !  ;-)

+1

[Paradis]

Vraiment une belle prise.
Rigoureuse et au carré comme très souvent.
Pas facile d'intégrer une ombre en avant plan, ici l'ombre souligne malicieusement la scène, le tout
avec une superbe lumière.
Dans la photo du banal, pour moi celle-ci est vraiment une des toutes meilleurs.
Je dis bravo. 

[Verso92]

Merci Paradis !

[Screwy Squirrel]

un lampadaire et des lignes blanches!
ben j'aime aussi (voir l'abbé Pierre )

[Verso92]

un lampadaire et des lignes blanches!
ben j'aime aussi (voir l'abbé Pierre )

Merci à toi, l'écureuil !

;-)

[egtegt²]

Pour moi la V1 est bonne, j'aurais peut-être un petit peu baissé les HL, en particulier sur la maison au centre, mais c'est pour pinailler (j'aime bien pinailler )

[phot68]

Très bien vu !
je passe au même endroit avec la même lumière....Je passe à coté de cette image.
Parce que je ne vois que la petite cabane les panneaux, et la mer. Et je me dis : "putain de lampadaire de merde" et je continu mon chemin.
Excellent, tu recules ce qu'il faut, et tu compose avec ce "putain de super lampadaire" en gardant la cabane comme en accroche visuelle, car c'est par elle qu'on rentre dans l'image.

[Verso92]

Pour moi la V1 est bonne, j'aurais peut-être un petit peu baissé les HL, en particulier sur la maison au centre, mais c'est pour pinailler (j'aime bien pinailler )

Disons que je les ai délibérées mises en limite haute, pour garder le côté lumineux des maisonnettes...  ;-)

Très bien vu !
je passe au même endroit avec la même lumière....Je passe à coté de cette image.
Parce que je ne vois que la petite cabane les panneaux, et la mer. Et je me dis : "putain de lampadaire de merde" et je continu mon chemin.
Excellent, tu recules ce qu'il faut, et tu compose avec ce "putain de super lampadaire" en gardant la cabane comme en accroche visuelle, car c'est par elle qu'on rentre dans l'image.

Merci pour ton retour !

(si jamais le cœur t'en dit ou que l'occasion se présente, n'hésite pas à poster ta version de cet endroit...  ;-)

[Bourgetain73]

Belle prise. La première version est à mon avis la meilleure.

[Verso92]

Belle prise. La première version est à mon avis la meilleure.

Merci Bourgetain.