Quand un photographe manque d'inspiration

[Hector06]

Merci, faudra que j'essaie

[raymondheru]

Tu veux des exemple de photos de ma production qui montrent autre chose qu'un joli minois ou des courbes harmonieuses ?

Vi, c'est ça.
Les "choses plus profondes" dont vous parliez.

[hetocy]

Vi, c'est ça.
Les "choses plus profondes" dont vous parliez.

Des choses un peu différentes en tout cas 














Par exemple 

J'aurais pu continuer mais on est déjà au delà de la limite de 5 images / jour .

[JmarcS]

Le premier portrait trop fort

[raymondheru]

Merci mais nous sommes malheureusement toujours dans le domaine du simple "joli".

[jeff40120]

Ben voilà, comme quoi le manque d'inspiration peut apporter des créations du meilleur effet...
On aime ou pas peu importe, le plus important étant que tu prennes du plaisir.
Belle série Hetocy .

[JCCU]

Des choses un peu différentes en tout cas 
......

Effectivement

Personnellement, je préfère à "l'habituel"  (surtout la 1, la 2 et l'avant dernière . Moins pour la dernière car toujours peu convaincu les tatouages) 

[hetocy]

Merci mais nous sommes malheureusement toujours dans le domaine du simple "joli".

Bah oui j'essaie de faire du pas trop moche en effet 

( Tu les trouves jolies ce photos ? )

[raymondheru]

Bah oui j'essaie de faire du pas trop moche en effet 

( Tu les trouves jolies ce photos ? )

Personnellement non mais ça, ça n'est pas important pour la discussion.
Mais contrairement à ce que vous disiez plus haut, le "portrait joli" est un domaine photographique mille fois plus accessible que le portrait plus "engagé"  qui sous-tend un vrai travail et une vraie préparation en amont.

Et par engagé, je veux juste parler d'un portrait qui allie fond et forme.
Le fond pouvant être psychologique, social, sociétal, identitaire etc...et non pas se contenter d'une simple forme "jolie"

[hetocy]

Personnellement non mais ça, ça n'est pas important pour la discussion.
Mais contrairement à ce que vous disiez plus haut, le "portrait joli" est un domaine photographique mille fois plus accessible que le portrait plus "engagé"  qui sous-tend un vrai travail et une vraie préparation en amont.

Et par engagé, je veux juste parler d'un portrait qui allie fond et forme.
Le fond pouvant être psychologique, social, sociétal, identitaire etc...et non pas se contenter d'une simple forme "jolie"

Ok ! Que penser du travail de Sarah Moon , Paolo Roversi par exemple ( pas de fond vraiment identifié pour ces deux photographes )

[raymondheru]

Ok ! Que penser du travail de Sarah Moon , Paolo Roversi par exemple ( pas de fond vraiment identifié pour ces deux photographes )

Là c'est encore autre chose. Il n'y a effectivement pas de fond à proprement parlé mais la forme est transcendée graphiquement par le talent de ces deux photographes.
Nous ne sommes plus dans le joli mais dans le beau.
Et la poésie véhiculée par ce beau est en soi une sorte de fond.

[Pichoun]

Quelle série! C'est beau.

[LeLamaFou]

Pourquoi pas le premier portrait
Le reste c'est du cul cul la praline habituel (maniérisme + esthétisant dans le mauvais sens du terme)

[hetocy]

Pourquoi pas le premier portrait
Le reste c'est du cul cul la praline habituel (maniérisme + esthétisant dans le mauvais sens du terme)

C'est ma signature tu sais bien   

[JmarcS]

Moi j'adore les pralines.

[hetocy]

Moi j'adore les pralines.

Pas les culs ( culs )  ? 

[JmarcS]

Aussi, je suis contaminé

[hetocy]

Aussi, je suis contaminé

Je le crains ! 

[tetim]

Ok ! Que penser du travail de Sarah Moon , Paolo Roversi par exemple ( pas de fond vraiment identifié pour ces deux photographes )

Euh...Photographie de mode peut-être...
Cordialement

[hetocy]

Euh...Photographie de mode peut-être...
Cordialement

Bien sûr mais est ce que c'est cela que Raymond appelle " un fond " qui va au delà du simple "joli" ?

[tetim]

Bien sûr mais est ce que c'est cela que Raymond appelle " un fond " qui va au delà du simple "joli" ?

je pense.Fond="contexte","univers","paradigme"...

[hetocy]

je pense.Fond="contexte","univers","paradigme"...

Oui pour moi c'est clair 

A noter que ces deux photographes ont aussi fait du portrait en dehors de leur production mode .

[raymondheru]

je pense.Fond="contexte","univers","paradigme"...

c'est ça, comme dit plus haut, leur recherche de sens est dans le graphisme, qui devient donc fond.
Tout ce qu'il manque dans le simple "joli".

[hetocy]

c'est ça, comme dit plus haut, leur recherche de sens est dans le graphisme, qui devient donc fond.
Tout ce qu'il manque dans le simple "joli".

C'est sans doute pour ça que c'est Paolo Roversi et Sarah Moon deux immenses photographes  ( qui ne postent pas sur CI je crois  )

[raymondheru]

CQFD
Vous avez  donc compris le fossé entre le "joli" et eux
"ce n'est pas en améliorant la bougie qu'on a inventé l'électricité"