Le coup du soir

[polohc]

 

Le coup du soir... by Paul Cherblanc, sur Flickr

[Crinquet80]

T'es certain de connaître ce qu'est le coup du soir et ce que cela implique en matière de pêche ? 
Pas le jeu de mot quand même  ? 

[salamander]

Le coup du soir...

Une fois arrivé là, il ne te reste plus qu'à nous raconter cette soirée...

Plus sérieusement, peut être que ça te parle, pour des raisons personnelles, mais là, perso, je ne vois pas trop l'intérêt photographique de l'affaire...

Cordialement, bien sûr.

[Bernard34]

Je ne comprends pas trop ce titre...

[vernhet]

Je ne comprends pas trop ce titre...

des pistes: la pêche au coup, tu vas pécho ce soir ?, un bon coup? etc

[Maagma]

Joker

[yaquinclic]

Salut polohc

Hormis toutes les remarques franchouillard grivoises dont je ne laisse pas ma part aux chiens. Je ronge mon frein ne voulant pas faire dérapé ce fil.

En gardant un 2/3 vertical droite, elle me convient mieux, la lumière dur est accentuée par le sol et la végétation. Bien que le pied soit en suspension la dame paraît statique. Son cabas est rempli, mais où mettra-t-elle les poissons en chocolat ?

A+

[zuiko]

Pour moi, c'est bof, limite beauf... 

[Bernard34]

Pour moi, c'est bof, limite beauf... 

Pour moi l'image ne vaut pas le coup!
J'ai bien dit l'image 

[pounk]

Pas fan du vignetage, on voit bien où se trouve le sujet, pas la peine d'en rajouter.
J'ai essayé d'imaginer un autre titre pour sortir du chemin dans lequel tu voulais nous mener, en vain.
Allez, photo suivante, pour vite oublier celle là

[Paul Hauster]

Pour moi l'image ne vaut pas le coup!
J'ai bien dit l'image 

+1

[polohc]

Merci à tous, sur ce coup, vous avez été bien prompts à répondre

Je vois que cette jeune femme allant vers la rivière pour le coup du soir (que j'ai longtemps pratiqué en pêche à la mouche) vous a réveillé, même si je reconnais que le titre vous a bien aidé ! Mais je ne m'attendais pas à autant de pudibonderie et de tartufferie !

Par contre, je suis bien conscient de sa qualité photographique perfectible...

Mais je ne comprends pas pourquoi vouloir isoler le sujet de son environnement, pourquoi des questions sur le contenu du cabas, pourquoi qualifier cette photo prise sur le vif de statique malgré justement le pied décollé du sol (elle court pas !),...

J'ai apprécié cette scène et j'ai voulu la garder et la partager. Cette image en vaut bien d'autres circulant sur ce forum, alors un peu d'humilité et de bienveillance...

[Josainth]

Je ne comprends pas trop ce titre...

Peut être que pour une fois c'est madame qui a la gaule....

OK -> []

[pounk]

Cette image en vaut bien d'autres circulant sur ce forum, alors un peu d'humilité et de bienveillance...

Donc c'est l'escalade du pire qu'il faut envisager ? Tu as parfaitement le droit d'aimer ta photo, mais j'ai l'impression que tu n'as reçu aucun avis positif la concernant ... mais personne n'a vraiment était désagréable. Donc ta demande d'humilité et de bienveillance n'est pas vraiment nécessaire.
Et enfin, c'est ici la photo qui est jugée, pas son auteur.

[Paul Hauster]

Donc c'est l'escalade du pire qu'il faut envisager ? Tu as parfaitement le droit d'aimer ta photo, mais j'ai l'impression que tu n'as reçu aucun avis positif la concernant ... mais personne n'a vraiment était désagréable. Donc ta demande d'humilité et de bienveillance n'est pas vraiment nécessaire.
Et enfin, c'est ici la photo qui est jugée, pas son auteur.

+1

[polohc]

Peut être que pour une fois c'est madame qui a la gaule....

OK -> []

[polohc]

Donc c'est l'escalade du pire qu'il faut envisager ? Tu as parfaitement le droit d'aimer ta photo, mais j'ai l'impression que tu n'as reçu aucun avis positif la concernant ... mais personne n'a vraiment était désagréable. Donc ta demande d'humilité et de bienveillance n'est pas vraiment nécessaire.
Et enfin, c'est ici la photo qui est jugée, pas son auteur.

Je ne recherche pas d'avis positifs, seulement des avis constructifs,
or j'e n'ai vu qu'un recadrage en vertical que je ne retiens pas car je souhaite garder l'environnement.
D'autres qualificatifs donnés ex abrupto me sont d'aucune utilité.
Pas vraiment désagréable, tu trouves ?
"C'est ici la photo qui est jugée pas son auteur", relis bien les commentaires.

[Bernard34]

Quand je dis l'image ne vaut pas le coup je ne juge que l'image . Qu'elle te plaise pour des raisons personnelles et qui m'échappent pourquoi pas
Il n'y a rien de désagréable a dire: pas pour moi

[polohc]

Quand je dis l'image ne vaut pas le coup je ne juge que l'image . Qu'elle te plaise pour des raisons personnelles et qui m'échappent pourquoi pas
Il n'y a rien de désagréable a dire: pas pour moi

Tu t'en prends d'abord au titre puis à l'image en disant qu'elle "ne vaut pas le coup" en référence sous entendue au titre, sans en donner la raison et tu penses ne pas être désagréable ?

[Crinquet80]

Il ne faudrait tout de même pas inverser les rôles ! Chacun est à  sa place, ici, l' auteur propose, le public dispose.

[polohc]

Il ne faudrait tout de même pas inverser les rôles ! Chacun est à  sa place, ici, l' auteur propose, le public dispose.

Le public dispose de quoi ? De ne pas commenter une photo parce que la teneur du titre ne lui convient pas, comme tu l'as fait avec le premier commentaire !

[Bernard34]

Je trouve l'image peu intéressante et le titre équivoque. Il n y a rien de désagréable

[Paul Hauster]

Le public dispose de quoi ? De ne pas commenter une photo parce que la teneur du titre ne lui convient pas, comme tu l'as fait avec le premier commentaire !

Houlà , il est fâcher tout rouge  La critique bonne ou mauvaise ...accepter tu dois..

[Crinquet80]

Le public dispose de quoi ? De ne pas commenter une photo parce que la teneur du titre ne lui convient pas, comme tu l'as fait avec le premier commentaire !

Ton titre est à  double sens, la jeune femme avec sa canne sur l' épaule, munie d' une ligne  avec un flotteur est censée se diriger pour le coup du soir, mais lequel  ?
Tu ne t' en prends qu'à toi même si tu récoltes ce que tu sèmes.
Tu devais bien t'en douter quand tu mentionnes être pêcheur à la mouche, si c'était vrai, tu n'aurais pas choisi un tel titre.
D'autre part, j'oriente mon avis sur ce que je veux et pas l'inverse. Que cela ne te plaise pas, c'est possible mais c'est comme ça.

[yaquinclic]

pourquoi des questions sur le contenu du cabas, pourquoi qualifier cette photo prise sur le vif de statique malgré justement le pied décollé du sol (elle court pas !),...

Puisque tu fais référence à mes remarques qui ne sont que des remarques de mon point de vue rien de plus. Tu es évidemment libre de garder et d'apprécier ton travail sans tenir compte de ce que les intervenants écrivent. Dans cette section chacun exprime sa vision de façon détachés. Parfois les auteurs prennent ces remarques non pas comme une tendance mais comme une sentence, voire pour une attaque personnel. Il faut savoir prendre du recul sur son travail, la passion empêche parfois ce détachement.

Je maintiens que le personnage vue de 3/4 arrière, les deux jambes presque droites n'est pas ce qu'il y de plus parlant question dynamique. Encore une fois, c'est ma vision, n'est-ce pas.
Ais-je demandé le contenu du cabas, ais-je dis que tu dois recadrer ?

Que tu ne sois pas d'accord avec ce que j'ai écris, pas le moindre soucis, que tu fasses un classement vertical avec, tout va bien. Après tout je ne t'ai pas dis que je détiens LA vérité.

Tu attendais quel genre de commentaires, car dans cas il faut préciser pour que nous répondions à la question posée et pas autre chose.

Je ne recherche pas d'avis positifs,

Tu as été servi, où est le problème ?
A+

[polohc]

Je trouve l'image peu intéressante et le titre équivoque. Il n y a rien de désagréable

Ben moi, j'ai trouvé intéressante cette scène, plutôt inhabituelle, d'une femme qui se balade avec une canne à pêche dans cette tenue.

Ton titre est à  double sens, la jeune femme avec sa canne sur l' épaule, munie d' une ligne  avec un flotteur est censée se diriger pour le coup du soir, mais lequel  ?
Tu ne t' en prends qu'à toi même si tu récoltes ce que tu sèmes.
Tu devais bien t'en douter quand tu mentionnes être pêcheur à la mouche, si c'était vrai, tu n'aurais pas choisi un tel titre.
D'autre part, j'oriente mon avis sur ce que je veux et pas l'inverse. Que cela ne te plaise pas, c'est possible mais c'est comme ça.

Bien sûr que,, dans un humour masculin, le titre était à double sens. Je ne pensais pas vous choquer.
Et il n'y a pas qu'en pêche à la mouche qu'on parle de coup du soir !

Heureusement que tu donne l'avis que tu veux et que le fait qu'il soit uniquement sur le titre ne me plaise pas

Houlà , il est fâcher tout rouge  La critique bonne ou mauvaise ...accepter tu dois..

Tiens, t'as trouvé autre chose à écrire que +1 !

Où as-tu vu que j'étais fâché et que je n'acceptais pas la critique ? Je suis seulement déçu de voir qu'ici on ne peut pas un peu sourire...
Et pour qui te prends-tu pour formuler une injonction ?

[polohc]

Puisque tu fais référence à mes remarques qui ne sont que des remarques de mon point de vue rien de plus. Tu es évidemment libre de garder et d'apprécier ton travail sans tenir compte de ce que les intervenants écrivent. Dans cette section chacun exprime sa vision de façon détachés. Parfois les auteurs prennent ces remarques non pas comme une tendance mais comme une sentence, voire pour une attaque personnel. Il faut savoir prendre du recul sur son travail, la passion empêche parfois ce détachement.

Je maintiens que le personnage vue de 3/4 arrière, les deux jambes presque droites n'est pas ce qu'il y de plus parlant question dynamique. Encore une fois, c'est ma vision, n'est-ce pas.
Ais-je demandé le contenu du cabas, ais-je dis que tu dois recadrer ?

Que tu ne sois pas d'accord avec ce que j'ai écris, pas le moindre soucis, que tu fasses un classement vertical avec, tout va bien. Après tout je ne t'ai pas dis que je détiens LA vérité.

Tu attendais quel genre de commentaires, car dans cas il faut préciser pour que nous répondions à la question posée et pas autre chose.

Tu as été servi, où est le problème ?
A+

Aurai-je mal lu ou compris : "En gardant un 2/3 vertical droite, elle me convient mieux, ... Son cabas est rempli, mais où mettra-t-elle les poissons en chocolat ?" ?

J'attendais des commentaires sur la photo, comme d'hab !
Cependant je reconnais que tu es le seul à avoir esquissé une critique quelque peu constructive et non bornée à qualifier la photo d'inintéressante.

Bon maintenant j'ai compris : ici c'est la photo, rien que la photo, faut pas rigoler !

[yaquinclic]

Aurai-je mal lu ou compris : "En gardant un 2/3 vertical droite, elle me convient mieux, ... Son cabas est rempli, mais où mettra-t-elle les poissons en chocolat ?" ?

Oui, assurément, si tu as un doute, relis bien mes remarques et tes affirmations.

A+

[LeLamaFou]

Pour moi, il faut l'oublier
Rien ne fonctionne : que montre la photo ? une demoiselle, de dos et son équipement ?
En fait rien du tout : le personnage n'a aucune présence et le contexte est absent

[Paul Hauster]

Pour moi, il faut l'oublier
Rien ne fonctionne : que montre la photo ? une demoiselle, de dos et son équipement ?
En fait rien du tout : le personnage n'a aucune présence et le contexte est absent

Voyeurisme , voila a quoi me fait penser l'image 

[agl33]

Pour moi, il faut l'oublier
Rien ne fonctionne : que montre la photo ? une demoiselle, de dos et son équipement ?
En fait rien du tout : le personnage n'a aucune présence et le contexte est absent

Re 

[vernhet]

j'ai pas l'impression d'avoir commis une remarque désagréable sinon en ne commentant pas la photo, photo,  qui comment dire...ben décidément, non , j'en n'ai pas plus à en dire maintenant ! 

[Bernard34]

Polo est déçu car pour lui l'image est bonne...Pas de souci chacun ses gouts
Ok pour l'humour du titre pour le reste la proposition me semble faiblarde mais ce ne sont que mes gouts de M....
Apres il n'y a pas de quoi en faire une soupe de fèves ...Ce n'est pas le premier deçu ni le dernier il faut accepter la critique

[Nikon Nissoumi]

Voyeurisme , voila a quoi me fait penser l'image 

Je ne vois, personnellement, aucun voyeurisme ici, juste l'image d'une jeune femme photographiée partiellement de dos et qui marche avec une canne à pêche sur l'épaule.
Mais bien sûr, chacun est libre d'avoir les ressentis, les interprétations, voir les fantasmes qu'il souhaite.
Pour l'image elle même, à part le côté un peu incongru de cette rencontre qui évoque l'eau dans un environnement en décalage sec et poussiéreux, elle reste somme toute anecdotique.

[etsocal]

Polo est déçu car pour lui l'image est bonne...Pas de souci chacun ses gouts
Ok pour l'humour du titre pour le reste la proposition me semble faiblarde mais ce ne sont que mes gouts de M....
Apres il n'y a pas de quoi en faire une soupe de fèves ...Ce n'est pas le premier deçu ni le dernier il faut accepter la critique

Entièrement d'accord.

[polohc]

Polo est déçu car pour lui l'image est bonne...Pas de souci chacun ses gouts
Ok pour l'humour du titre pour le reste la proposition me semble faiblarde mais ce ne sont que mes gouts de M....
Apres il n'y a pas de quoi en faire une soupe de fèves ...Ce n'est pas le premier deçu ni le dernier il faut accepter la critique

Encore une fois, j'accepte volontiers la critique quand elle n'est pas bornée à de simples qualificatifs.

Suis-je déçu ? Pas du tout, j'en ai vu d'autres ! Je regrette seulement que ce fil soit mal parti dès le début sur le titre qui a déplu et de n'avoir pas pu partager le charme de cette rencontre (les sourires qui ont été échangés ne sont pas transposables ici)...

Maintenant je pense qu'on peut clore cet épisode et passer à un autre https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326637.0.html

[Pichoun]

Il en faut peu actuellement pour offusquer les gens...

Concernant la photo: tu nous as déjà proposé beaucoup mieux. 😉

[Bernard34]

Suis-je déçu ? Pas du tout, j'en ai vu d'autres ! Je regrette seulement que ce fil soit mal parti dès le début sur le titre qui a déplu et de n'avoir pas pu partager le charme de cette rencontre (les sourires qui ont été échangés ne sont pas transposables ici)...

Maintenant je pense qu'on peut clore cet épisode et passer à un autre https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326637.0.html

Le souci est que cette image ne montre rien du charme de la rencontre que tu as faite et qui est resté dans ta mémoire.

[etsocal]

Il en faut peu actuellement pour offusquer les gens...

Je suis malheureusement totalement de ton avis, nous vivons une "drôle" d'époque où il est devenu bien difficile de s'exprimer sans irriter telle ou telle minorité agissante, prétendument bien pensante...et ou l'autocensure est devenue une règle impérieuse....triste évolution de notre société.

Mais ici, concernant cette photo et plus particulèrement son titre, je n'ai pas le sentiment que certains intervenants se soient sentis offusqués...mais ce n'est que mon ressenti.

[polohc]

Merci Pichoun, Bernard et etsocal
A force de discussions, je comprends mieux pourquoi après un rejet sur le titre cette image n'a pas fonctionné.
Laissez tomber !

[Pichoun]

Mais ici, concernant cette photo et plus particulèrement son titre, je n'ai pas le sentiment que certains intervenants se soient sentis offusqués...mais ce n'est que mon ressenti.

C'est vrai tu n'as pas tort, mais cette société m'énerve tellement qu'il fallait que ça sorte ...

[etsocal]

C'est vrai tu n'as pas tort, mais cette société m'énerve tellement qu'il fallait que ça sorte ...

Ô combien je te comprends!!!!!!!!