-Au lac des Sagnes (Série complète)-

[Pichoun]

Voilà la série complète, je tâtonne encore et j'aimerais avoir vos avis, notamment sur l'ordre des images, ou la faiblesse de certaines.

[Pichoun]

 

[Pichoun]

 

[Pichoun]

 

[tkosak]

Joli boulot, cette série. Et belle réussite.

[Maagma]

Je suis en pamoison devant la 6 et ses 2 diagonales, quelle force cette compo, bravo pour la série.

[agl33]

Beau travail, bravo

[Bernard34]

Extra félicitations !

[lekairos]

Préférence pour le traitement de la 4. Je trouve les autres trop contrastées.
Bon c'est vrai que les rayons de soleil ajoute de la force à l'image.

[Paul Hauster]

Pas trop fan de la 5 et 7 , mais sinon pour le reste beau travail 

[etsocal]

Pas trop fan de la 5 et 7 , mais sinon pour le reste beau travail 

Entièrement d'accord pour les 5 et 7.....et pour le beau travail aussi.

[Pichoun]

Merci à vous pour vos retours.

Pour la 5, je suis assez d'accord avec vous, je la trouve aussi plus faible. Je la vois plutôt comme une "transition dans la série.

En revanche, la 7 j'y tiens.

Une autre que j'ai sous le coude en lieu et place de la 5, mais peut-être trop redondante dans la série?

[François CHARLES]

très belle série ! Bravo

[Nyio]

Salut Pichoun,

Je ne vais pas revenir sur le post-traitement, c'est ultra-propre, très maitrisé comme d'habitude.

Je trouve moi aussi la 5 non pas plus faible, mais elle rentre un peu moins dans la série. Tu as 2 images, la 4 et la 6, très lumineuse avec une lumière "qui tombe" du ciel, et le reste des images me donne l'impression du lumière "qui monte", plus comme un feu de fôret (sentiment renforcé par la brume). Dans la 5 on est un peu entre les deux cas, en étant aussi dans un autre type de lumière. Je comprend l'idée d'image de transition mais dans une série "si courte" en image, est-ce qu'il y a besoin d'une image de transition? je ne suis pas sûr.

Pour l'ordre, dur de dire sans avoir les images sur papier pour les manipuler, mais à chaud j'aurais surement fait 6, 7, (5), 1, 2, 3, 4.
Pour avoir une ouvertre et une fermeture avec les 2 images très lumineuse, et au milieu un déroulé des images qui représente la brume qui se lève et une sorte de "zoom" sur cette brume. Bon c'est que mon avis, et c'est surtout à l'éditing que la personnalité du photographe s'exprime le mieux, donc je te laisse maitre 
D'ailleur tu pourrais aussi prendre l'ordre inverse que je t'ai donné, on y verrai plus le lever du jour et la brume qui s'évanouie dans la vallée, ça fonctionnerai aussi.
Mais c'est à chaque fois une logique "chronologique" (influencée par ma préférence pour la photo documentaire), logique peut être un peu facile alors que je perçois une logique plus artistique dans ton éditing (même si je n'arrive pas encore à la cerner, mais je vais trouver  )

Bref, ça reste du super boulot, bien joué.

[blibli]

Série cohérente.
Très beau travail.

[brunotroussier]

Tres belle serie.
La 5 n apporte pas d elements, alors que la 8 est bien.
La 6 est tres belle .
Bravo.
Bruno.

[Clic-Clac 51]

Seule la 5 me laisse sur ma faim
Quant aux autres...je prends sans réserve
Bravo Anthony
Denis

[Pichoun]

Merci à vous pour vos retours.

François CHARLES, Bruno, blibli et Denis.

Nyio, merci pour ton analyse pertinente.😉

En fait, je crois que je vais légèrement modifier l'ordre en y intégrant la 8.

Donc 1/8/2/3, c'est la première partie, une sorte de zooming, on part d'un plan éloigné pour se rapprocher de plus en plus du sujet. Puis, 5/4/6, là, l'effet est inverse, on part d'éléments proches pour terminer sur un plan très large. La 7 étant « l'épilogue » de la série. La disparition du sujet.

Je précise, pour moi, le sujet étant ici autant les arbres que la brume.

Bon, je pense que mon explication est plus compréhensible (crédible) après un p'tit apéro...

[labat]

 Je patine aussi sur la 5 et la 7 mais tu as bien de puissance qui passe dans les premières photos...après difficile de tenir. Mais très belle série.

[bopixel]

La série est magnifique, rien à jeter ! Excellent travail, bravo à toi !     
Quant à l'ordre de lecture, il faut considérer cet ordre "chronologique" en fonction de son utilisation, si c'est un recueil, un livre, une revue il doit être plus rigoureux qu'une expo en 30x40 ou 40x60. Le lecteur d'un livre est proche du sujet et l'oeil apprécie une certaine continuité, alors que l'éloignement dans une expo t'autorise des contrastes plus percutants, disons qu'il y a davantage de liberté. 

[zuiko]

Dans les séries, je trouve que le principal est d'éviter les redites, une ou deux plus faibles, ça se discute car elle permettent de valoriser encore les plus fortes par contraste.
Donc en suivant mon raisonnement, par exemple, entre la 1 et la 3, j'en éliminerais une car la 3 semble un coup de zoom de la 1 (même si ce n'est pas le cas).
A part ça, elles sont toutes parfaitement traitées et constituent, en quelque sorte, un reportage paysagé homogène.

[Pichoun]

labat, bopixel, Zuiko, merci pour vos retours.

Labat, oui, apparemment les 5 et 7 sont moins appréciées. 😉

bopixel, tu as raison, le choix du support joue un rôle primordial.

Zuiko, 100% d'accord avec toi pour les redites. Paradoxalement, à ce sujet, mon questionnement se porte plutôt entre la 2 et la 3, qui sont pour moi assez proches. 😉

[bozart]

Je ne partage pas l'enthousiasme général. Je trouve un effet de vignetage trop important et caricatural sur la plupart des clichés, qui détourne d'une recherche de composition.

[Pichoun]

Merci pour ton commentaire.

Je ne partage pas l'enthousiasme général. Je trouve un effet de vignetage trop important et caricatural sur la plupart des clichés, qui détourne d'une recherche de composition.

Le vignettage est clairement assumé ici, il participe, entre autre, a construire le lien qui unit chaque image de la série.

[bozart]

Ah bon ?
Alors c'est bien dommage de se servir de ça, de cette facilité, pour lier des images de nature dont le sujet est fort par lui-même.

[Pichoun]

Le vignettage est donc une facilité? Première nouvelle...

Pour moi, c'est un outil comme un autre. On l'utilise ou pas. Sur cette série, j'ai fait le choix de l'utiliser, tu peux le déplorer, trouver ça caricatural, mais c'est, et je le répète, un choix assumé.

D'ailleurs, si je l'ai utilisé, c'est que je trouve que les images, les paysages sont plus forts avec que sans.

[bozart]

Il est un procédé, pas un « lien » entre des photos pour en faire une série.
Sinon il pourrait justifier n'importe quel rapprochement de photos sans rapport les unes avec les autres, et là oui, ce serait de la facilité.

[LeLamaFou]

As tu imprimé tes photos en petit format ?
Pour réaliser une série cohérente, il me semble que c'est incontournable
Tu peux les placer dans l'ordre que tu veux et voir si l'ensemble fonctionne
Pour cela, tu peux les afficher qq part : au bout de qq jours, tu verras plus clair
Quelques pistes :
- Une série doit à mon avis comporter un aspect "narratif"
- Faire attention aux répétitions

[polohc]

Je ne partage pas l'enthousiasme général. Je trouve un effet de vignetage trop important et caricatural sur la plupart des clichés, qui détourne d'une recherche de composition.

Devant tous les commentaires élogieux, je n'avais pas osé dire ça !
Je ressens également une exagération du vignetage.

Cette série existe belle et bien avec le sujet unique pris sous différents points de vue, je pense qu'un vignetage moins spectaculaire pourrait rendre les clichés plus intéressants...

...
- Une série doit à mon avis comporter un aspect "narratif"
- Faire attention aux répétitions

Une série peut être simplement sur un thème, au service d'une idée, sans être narrative.
Effectivement le piège peut venir des répétitions et là il me semble que c'est le cas pour quelques images.

[Pichoun]

Merci à tous.

Il est un procédé, pas un « lien » entre des photos pour en faire une série.
Sinon il pourrait justifier n'importe quel rapprochement de photos sans rapport les unes avec les autres, et là oui, ce serait de la facilité.

Ok, si tu veux. Il n'en reste pas moins que ce procédé donne, à mon sens, par son application à toute la série, plus de caractère et de force aux images.

De plus, et dit autrement, le vignettage fait parti intégrante du PT. Dans le cadre de cette série, j'ai voulu que mon traitement soit cohérent entre chaque image, et qu'il participe au lien qui unit chaque photo.

As tu imprimé tes photos en petit format ?
Pour réaliser une série cohérente, il me semble que c'est incontournable

Non, je n'ai pas imprimé ces photos... (c'est vrai que ce tu suggères est à faire)
Concernant les répétions, mes doutes se portent sur les  1 et 8 (plus le temps passe plus j'ai un faible pour la et les 2 et 3, là, choix est plus dur...

La photo où je trouve que j'ai peut-être eu la main lourde niveau vignettage, est pour moi la 1. Les autres, sincèrement, je ne vois pas trop (en toute franchise).

[Pichoun]

* faible pour la 8

[LeLamaFou]

Devant tous les commentaires élogieux, je n'avais pas osé dire ça !
Je ressens également une exagération du vignetage.

Cette série existe belle et bien avec le sujet unique pris sous différents points de vue, je pense qu'un vignetage moins spectaculaire pourrait rendre les clichés plus intéressants...
Une série peut être simplement sur un thème, au service d'une idée, sans être narrative.
Effectivement le piège peut venir des répétitions et là il me semble que c'est le cas pour quelques images.

Il faut bien s'entendre sur le sens de ce mot : il ne s'agit pas de raconter scolairement une histoire, mais de faire en sorte que l'enchainement des photos raconte qq chose.
Ce qui sera perçu dépendra évidemment de chaque spectateur, mais le photographe se doit de le guider.

[Pichoun]

En fait, je crois que je vais légèrement modifier l'ordre en y intégrant la 8.

Donc 1/8/2/3, c'est la première partie, une sorte de zooming, on part d'un plan éloigné pour se rapprocher de plus en plus du sujet. Puis, 5/4/6, là, l'effet est inverse, on part d'éléments proches pour terminer sur un plan très large. La 7 étant « l'épilogue » de la série. La disparition du sujet.

Voilà ce que j'avais suggéré quelques messages plus haut. Entre temps et après réflexion, je pense sans doute évincer la 1.

😉

[Seb Cst]

Salut.
Les 6 et 7 sont les deux plus fortes, après quoi vient la 3, et après quoi vient le reste.
La 7 par son abstraction contient ce qui fait la grande force de tes photos: un voyage différent pour chaque spectateur ouvert à ce type d'image.
La 6 propose tout ce que j'aime: des lignes fortes, des masses différenciées par leurs lumières et leurs textures, une lisibilité de loin, et une richesse de près.
Une part de mystère obligeant à déchiffrer puis à lire et à relire certains passages.

La 2 est coupée bizarrement à droite.
La 4 contient toujours cette ombre un peu abrupte, horizontale, entrant en concurrence avec les rayons obliques...
Pour la 8 j'hésite... Peut-être atteint-elle les limites du procédé de vignetage à cause de sa composition.

Sur l'ensemble le vignetage me semble d'ailleurs parfaitement maîtrisé et en phase avec l'ambiance voulue, fermant chaque cadre et forçant la focalisation du regard, donc la plongée picturale.
Le spectateur se coupe du monde  le temps de la lecture.

[Pichoun]

Merci Seb pour ton retour détaillé.

La 2 est coupée bizarrement à droite.

Rahhhh, tu pointes exactement ce qui me gêne dans cette image. Comme aucune remarque n'avait pointé cette coupe, je m'étais dit, qu'apparemment, elle ne gênait que moi. J'ai bien essayé une récupération cosmétique, mais rien y fait. Je pense donc que concernant le choix entre la 2 et la 3, les jeux sont faits. 

Pour la 8, je crois que je la préfère finalement à la 1. Moins attendue et plus forte. Je trouve que l'on s'y attarde plus, car la composition est plus riche au niveau de la répartition de la lumière.

Ce qui ferait donc une série de 6 photos.

[Nikon Nissoumi]

Je suis en pamoison devant la 6 et ses 2 diagonales, quelle force cette compo, bravo pour la série.

Oui, je la trouve moi aussi assez exceptionnelle sur ce plan là.
Elle "écrase" un peu de par sa qualité tout le reste des autres photos, du coup.
La quatrième me plaît bien cependant aussi. 

[Pichoun]

Elle "écrase" un peu de par sa qualité tout le reste des autres photos, du coup.

Bé tu vois, personnellement, c'est loin d'être ma préférée, d'ailleurs au départ, je n'étais même pas convaincu de l'intégrer à la série...😉

[salamander]

Un série avec une bonne homogénéité, et surtout de bonnes prises...

Bien joué.

[DOMDOM49]

Je ne pense pas vraiment que le vignetage soit un problème sur des tirages genre 30*45 ...sur des "vignettes" un peu plus oui

Toutes la série est réussie pour moi (et j'apprécie la 5 !)

juste un avis ..et bravo !

[Pichoun]

Merci à tous les deux!

DOMDOM49, ça fait plaisir de te revoir ici...😉

Soit dit en passant, je vois régulièrement le mot « vignettage » tantôt avec un « t » et tantôt avec « tt ». Quelle est la bonne orthographe? (J'ai investigué un peu, apparemment, les deux versions sont admises)

[polohc]

Trouvé sur le site d'Alexandre de Vries :

"Doit-on dire écrire « vignetage » ou « vignettage » ? Il semblerait que le mot vienne étymologiquement du mot « vignette« , avec deux « t » ! Les anglo-saxons écrivent d'ailleurs « vignetting » avec deux « t ».

Beaucoup écrivent le mot « vignetage » avec un seul « t ». On retrouve beaucoup cette erreur dans les magazines et certains sites spécialisés dans la photo, comme sur des blogs d'ailleurs. Je reconnais parfois faire l'erreur, probablement par manque d'attention ou c'est le fait de le voir écrit comme ça partout. Bref, c'est bien de remettre les pendules à l'heure de temps en temps."

[DOMDOM49]

Merci à tous les deux!

DOMDOM49, ça fait plaisir de te revoir ici...😉

Soit dit en passant, je vois régulièrement le mot « vignettage » tantôt avec un « t » et tantôt avec « tt ». Quelle est la bonne orthographe? (J'ai investigué un peu, apparemment, les deux versions sont admises)

le covid me laisse un peu de temps ...mais vu l'ambiance inchangée, je ne vais pas rester bien longtemps 

bonne continuation à toi

[zuiko]

le covid me laisse un peu de temps ...mais vu l'ambiance inchangée, je ne vais pas rester bien longtemps 

bonne continuation à toi

C'est dommage car s'il y a certes quelques fils pénibles et quelques intervenants du même tonneau, je trouve qu'il y a largement de quoi passer entre les gouttes et admirer quelques pépites, avoir quelques échanges positifs et profitables pour tous.

[Pichoun]

Merci polohc, c'est ce qui me semblait! 😉

DOMDOM, j'espère que ton Covid n'est pas trop fort...😉
Pour l'ambiance, je trouve malgré tout qu'en ce moment c'est plus apaisé.

Concernant la série présentée ici, je vous remercie de m'avoir aiguillé avec vos remarques et critiques. Pour ceux qui sont intéressés, je l'ai intégrée à mon site, les photos y sont présentées dans un format plus confortable que sur le forum. 😉

[polohc]

le covid me laisse un peu de temps ...mais vu l'ambiance inchangée, je ne vais pas rester bien longtemps 

bonne continuation à toi

C'est par moments ce que je me dis, mais les fils intéressants font passer ceux qui ne le sont pas, voire qui sont irrespectueux

...
Concernant la série présentée ici, je vous remercie de m'avoir aiguillé avec vos remarques et critiques. Pour ceux qui sont intéressés, je l'ai intégrée à mon site, les photos y sont présentées dans un format plus confortable que sur le forum. 😉

Ta série est cohérente et attractive, je pense aussi qu'en tirage expo le vignetage se fera moins sentir
Des six, c'est la 4 que j'aime le moins à cause des rayons de soleil qui démarrent brutalement du bord et ma préférée est la 5

[Lucky49]

Salut Anthony,

Très belle série, pas d'avis particulier pour le reste (ordre, vignetage)

[Seb Cst]

Merci Seb pour ton retour détaillé.
...

Pour la 8, je crois que je la préfère finalement à la 1. Moins attendue et plus forte. Je trouve que l'on s'y attarde plus, car la composition est plus riche au niveau de la répartition de la lumière.
...

Oui, en particulier la répartition des masses arborées de la 8 dialogue mieux avec la 3.
Tandis que la 1 est trop rectiligne est horizontale.

[egtegt²]

le covid me laisse un peu de temps ...mais vu l'ambiance inchangée, je ne vais pas rester bien longtemps 

bonne continuation à toi

L'ambiance s'est un peu améliorée malgré les apparences, mais ça n'est pas non plus devenu un club de tricot, faut pas exagérer (encore que je n'ai jamais été dans un club de tricot, c'est peut-être la foire d'empoigne pire qu'ici )

[zuiko]

L'ambiance s'est un peu améliorée malgré les apparences, mais ça n'est pas non plus devenu un club de tricot, faut pas exagérer (encore que je n'ai jamais été dans un club de tricot, c'est peut-être la foire d'empoigne pire qu'ici )

Ici, c'est moins dangereux, dans un club de tricot, il y a des armes (potentielles par destination)

[Pichoun]

Merci pour vos retours.

Polohc, merci d'être revenu et pour tes choix.

Luc

Tandis que la 1 est trop rectiligne est horizontale.

Oui, d'ailleurs elle faisait trop écho à la 7.

Concernant l'ambiance et pour résumer: on a connu pire!

[yaquinclic]

Salut Pichoun

C'est du très bon cette série, je ne manquerai pas de regarder de plus près sur un écran de qualité ce soir. Peut-être deux ou trois en léger retrait, plus dû au sujet qu'à la qualité du travail accompli.

A+