2.8 versus 4 ?

[Verso92]

J'utilise la capture d'écran Window et je n'ai pas trouvé de paramètres.
Le résultat est nettement plus fade.

Quand tu fais une copie d'écran (quelle que soit la méthode), tu récupères les données codées avec le profil de ton écran, par définition.

Le contenu du buffer, qui reçoit la copie d'écran, n'a pas de profil embarqué : les données ne sont pas "référencées".

En collant le contenu du buffer dans Photoshop dont l'espace de travail est configuré par toi avec ton profil écran, tu récupères d'office les bonnes couleurs (mais il faut forcer ce profil destination, puisque le buffer ne le transporte pas).


A la fin, il ne faut pas oublier de convertir l'image en sRVB (ou Adobe RVB) avant de poster, bien sûr (les bonnes couleurs avec le profil écran ne sont valables que sur ton écran à toi)...

[jdm]

Toujours sympa ce point of vue 

[pan59]

Au Fish Eye   
DSC_0744-62 by Xavier GUERIN, sur Flickr

[jdm]

 Tu as poussé les nuages ! 

[doppelganger]

C'est JC qui va être contant, qu'on lui ait piqué ces photos ... 

[jdm]

 Tout le monde s'est fait plaisir à f11 en Dx et f13 en Fx au passage. 

[Verso92]

Je suis (théoriquement en adobe RVB) sur toute la chaine qui n'est pas compliquée : DXO ==> Elément pour "enregistrer pour le Web", avec éventuellement une capture écran entre les deux.

Si tu fais une copie d'écran, tu romps la gestion des couleurs (à moins de procéder comme je l'explique)...

Ensuite, voir comment tu paramètres Element lorsque tu "enregistres pour le Web" (profil ICC coché, etc ?).

Pas de quoi modifier à ce point les couleur

Pas de respect de la chaine de gestion des couleurs --> forts risques de couleurs à l'ouest à l'arrivée*, particulièrement visible par ceux qui ont un WG.


*cette tête de mule de Jean-Claude était un spécialiste de ce genre de dérives...

[Verso92]

Je vais regarder tout cela.

Le problème de Photoshop Element est qu'il masque souvent tout ce qui pourrait paraitre "compliqué" au novice... résultat : un logiciel délicat à mettre en œuvre pour quiconque maitrise les concepts de base.

En ce qui me concerne, j'ai beaucoup de mal avec (alors qu'avec Photoshop, c'est très simple)...

[Verso92]

Normalement tout est coché.
Je l'utilise uniquement pour connaitre la taille du fichier en sortie sans avoir a faire plusieurs essais.

Là, c'est bon.

Mais je n'ai pas compris pourquoi tu passes par une copie d'écran entre DPL et Element...

[Verso92]

pour ne pas tâtonner pour respecter la limite de 350.

?

Pas besoin de copie d'écran pour respecter la règle des 360ko (pas 350)... là, tu multiplies les biais !


Tu sors en TIFF 8 bits avec une définition proche de celle que tu envisages, par exemple, et avec Element tu finalises en enregistrant pour le Web et en t'approchant au plus près des 360ko autorisés.

[Potomitan]

... et tu achètes les numéros de Chasseur d'images qui en faisaient les tests, puis tu t'abonnes pour les objectifs à venir. 😉

Et toi Vazen tu as le cul bordé de nouilles, comme aurait dit ma grand-mère !! Ou alors tu as une influence énorme sur les choix éditoriaux de Chasseur d'Images !

Tu t'interrogeais sur les performances des 24-70 F/4 vs F/2.8 et... CI te sort les 2 tests dans leur numéro de ce mois !! 😁😎

[Vazen]

Et toi Vazen tu as le cul bordé de nouilles, comme aurait dit ma grand-mère !! Ou alors tu as une influence énorme sur les choix éditoriaux de Chasseur d'Images !

Tu t'interrogeais sur les performances des 24-70 F/4 vs F/2.8 et... CI te sort les 2 tests dans leur numéro de ce mois !! 😁😎

J'ai une influence incroyable sur le monde, je sais... 

[jdm]

J'ai trouvé la bêtise.
Shame on me!
Mais j'ai du remonter plus haut : Depuis que j'ai changé d'écran,  il y a peu, je laissais Mr Eizo calibrer tout seul et je n'avais pas vu qu'il se calait en BT2020 de la première ligne de paramètre, au lieu d'adobe RVB.
Ma procédure était bonne, mais le point de départ mauvais.

Blancs cramés et sursaturée celle-ci par rapport à la précédente ...

Tu devrais suivre les conseils de Verso.