Portrait d'une jeune femme Ukrainienne

[Lav-Fred]

[JmarcS]

J'ai été voir ton site, c'est trop beau les portraits à la chambre
ça fait plaisir de voir qu'il reste des gas motivés, bravo !

[jeff40120]

Bravo !
Cette image incite à aller visiter ton site sur lequel il y a des pépites...
De l'argentique comme on aime.

[Hector06]

C'est vrai ça, toujours miam ton site Fred

[raymondheru]

Toujours la même élégance dans vos portraits qui sont malheureusement trop rares par ici!

[Lav-Fred]

Merci à vous 3

[folding]

Photo sans intérêt.
On met « ukrainienne «  dans le titre pour susciter de l'intérêt.
C'est triste.

[LeLamaFou]

Photo sans intérêt.
On met « ukrainienne «  dans le titre pour susciter de l'intérêt.
C'est triste.

Toujours aussi argumentés, tes avis !

La pose et l'expression me paraissent intéressantes
La lumière me paraît assez plate notamment sur le visage.

[Lav-Fred]

Photo sans intérêt.
On met « ukrainienne «  dans le titre pour susciter de l'intérêt.
C'est triste.

Une photo est-elle sensée avoir un intérêt ? (Vous avez 2 heures.)

Sinon il s'agit bien d'une vraie jeune femme Ukrainienne, absolument pas modèle, et qui souhaitait poser dans sa tenue traditionnelle en (maigre) signe de soutien à son pays.

[onaivalf2]

Une image sobre et bien réalisée, je dira classique (rien de péjoratif) Comme déjà dit éclairage "un peu" plat, on a l'impression que c'est un scan ?

[Verso92]

Comme déjà dit éclairage "un peu" plat, on a l'impression que c'est un scan ?

Même ressenti en ce qui concerne le rendu du visage, grisâtre...

[agl33]

Très beau portrait pour moi 

[LeLamaFou]

Même ressenti en ce qui concerne le rendu du visage, grisâtre...

Non pas grisâtre, mais trop uniforme
Mais peut-être est ce voulu ?

[Verso92]

Non pas grisâtre, mais trop uniforme
Mais peut-être est ce voulu ?

Oui, c'est ce que je voulais dire : manque de modelé à mon goût.

[folding]

Photo sans intérêt = je ne vois pas ce que tu attends de la poster sur un forum de critique photo. Ce n'est pas une galerie.

[raymondheru]

Photo sans intérêt = je ne vois pas ce que tu attends de la poster sur un forum de critique photo. Ce n'est pas une galerie.

Pas compris. C'est un portrait, classique mais de bonne facture. On est dans la section portrait d'un forum photo.
Où est le problème?

[LeLamaFou]

Photo sans intérêt = je ne vois pas ce que tu attends de la poster sur un forum de critique photo. Ce n'est pas une galerie.

La pose est intéressante : ça peut donner des idées à ceux qui n'en n'auraient pas !

[Nikon Nissoumi]

Photo sans intérêt.
On met « ukrainienne «  dans le titre pour susciter de l'intérêt.
C'est triste.

Moi c'est ton commentaire que je trouve indigent.

[agl33]

La pose est intéressante : ça peut donner des idées à ceux qui n'en n'auraient pas !

Et hop,  ça s'est fait

;-)

[LeLamaFou]

Moi c'est ton commentaire que je trouve indigent.

+1

[Tomzé]

Je trouve ce portrait très beau.

[LeLamaFou]

Je trouve ce portrait très beau.

Il y a de la grâce effectivement.

[Jean-Luc Vertut]

je trouve ce portrait saisissant

une pose et une expression qui dégagent une émotion palpable
une contextualisation qui la rend très prenante pour moi

un photographe qui évite tout tape-à-l'œil et effets grossiers
pour rendre l'atmosphère avec beaucoup de délicatesse et de sensibilité

[Tomzé]

un photographe qui évite tout tape-à-l'œil et effets grossiers
pour rendre l'atmosphère avec beaucoup de délicatesse et de sensibilité

et surtout des modèles d'une exquise délicatesse.

[Monsieur]

Je reste assez perplexe quant à la lumière si plate sur le visage, mais je partage le reste des avis sur les qualités de cette photo.