Tulipes

[B_M]

Des fleurs encore

[Crinquet80]

Ben oui, ce sont des fleurs rouges et alors ?
Dans les Éphémères, il y a un fil intitulé Intentions Couleurs, tu peux y tenter ta chance, sinon je ne vois pas trop l'intérêt de ton post  ! 
Si l'idée consiste à  feuilletoner ta sortie à Giverny, un jour où l'heure de prise de vue et l'absence de lumière intéressante, c'est très moyen.

[mae75]

C'est un cliché sympa. Les tulipes peuvent être photogéniques et là, c'est le cas.

[brunotroussier]

Je ne vois pas bien l interet de ce cliche ou le cadrage laisse voir en haut et a gauche les troncs des arbustes et ou les couleurs sont trop saturees.
Ce n est que mon point de vue.
Merci du partage.
Bruno

[salamander]

Je suppose que tu as fait le choix de fermer le diaph pour sortir des sentiers battus de la tulipe sur fond floutu...
Bonne idée, mais pour moi ça a cependant du mal à fonctionner, ce "tout net" génère une certaine confusion dans laquelle tes tulipes ont du mal à prendre leur place, elles sont un peu bouffées par le reste...

[B_M]

Je suppose que tu as fait le choix de fermer le diaph pour sortir des sentiers battus de la tulipe sur fond floutu...
Bonne idée, mais pour moi ça a cependant du mal à fonctionner, ce "tout net" génère une certaine confusion dans laquelle tes tulipes ont du mal à prendre leur place, elles sont un peu bouffées par le reste...

Effectivement j'ai photographié des couleurs plus que des tulipes. Il y a un accord /contraste très fort entre le vermillon et le magenta très sombre. Un grand coup de rouge  , un peu pictural.
La photo souffre de la compression et du passage en srgb.
Je sais bien que dès qu'on sort du pastel avec un fond floutu ça a du mal à passer.

[bozart]

Je sais bien que dès qu'on sort du pastel avec un fond floutu ça a du mal à passer.

Excuse refusée  ! C'est surtout beaucoup plus difficile.... Allez op, au boulot, même fanées, elles gardent un intérêt 

[B_M]

Excuse refusée  ! C'est surtout beaucoup plus difficile.... Allez op, au boulot, même fanées, elles gardent un intérêt 

Je ne comprend pas ce que tu veux dire.  Je ne cherche pas d'excuse.  qu'est ce qui est plus difficile 

[André Perier]

Merci pour ce petit voyage en Hollande

[Bernard34]

Je ne comprend pas ce que tu veux dire.  Je ne cherche pas d'excuse.  qu'est ce qui est plus difficile 

Quand tout est net il est plus difficile de composer son image et de de ne pas avoir d'element perturbateurs. Je pense que c'est ce que veux dire Bozart

[yaquinclic]

Salut B_M

Je ne vois pas bien l interet de ce cliche ou le cadrage laisse voir en haut et a gauche les troncs des arbustes
Ce n est que mon point de vue.

Pas que.

Le "tout net" peut parfois apporter un intérêt valable mais avec un inconvénient majeur, les éléments indésirables deviennent eux aussi des acteurs majeurs.
Après, chacun a sa vision ....

A+

[bozart]

Quand tout est net il est plus difficile de composer son image et de de ne pas avoir d'element perturbateurs. Je pense que c'est ce que veux dire Bozart

Oui c'est un peu l'idée : comme tout est « à égalité », il faut vraiment une composition qui tienne la route.
Un parterre de fleurs est un sujet difficile, donc... il n'y a plus qu'à essayer, et essayer encore 

[JPBPhoto]

Cela me convient bien. Je ne vois pas comment les arbres pourraient perturber quoi que ce soit. Ils occupent un espace restreint. Et des arbres dans un jardin sont à leur place.

[bozart]

Le réel c'est une chose... la photo une autre !
Autrement dit : lignes, formes, lumière, matières, couleurs, etc...et leur placement, leur impact dans un format en deux dimensions, bref, ce genre de trucs n'est-ce pas ? 

[etsocal]

Le réel c'est une chose... la photo une autre !
Autrement dit : lignes, formes, lumière, matières, couleurs, etc...et leur placement, leur impact dans un format en deux dimensions, bref, ce genre de trucs n'est-ce pas ? 

Entièrement d'accord avec toi.

[Clic-Clac 51]

C'est trop fouillis...a mes yeux bien sur, la "faute a cette PdC très étendu du met tout sur le même plan
Au final rien ne retient mon regard et il quitte rapidement l'image sans rien en retenir.
Désolé

Mais comme je ne détiens et ne détiendrai jamais la vérité, ne vois dans ces quelques mots qu'un ressenti bien personnel

Denis

[B_M]

J'ai choisi une grande pdc parce que je ne vois pas de sujet précis à isoler. C'est l'effet de masse qui m'intéresse. Un certain effet de matière qui s'accommode mieux de la netteté que du flou. Surtout j'ai photographié la couleur, pas une forme particulière.

[labat]

J'aime bien le parti pris de cette photo...elle ouvre elle envoie son bouquet de couleurs...rien d'autres il ne faut pas lire l'arrière plan avant le premier plan elle envoie nature et simple...j'aime bien.

[Jorel]

Déjà la position de prise de vue par rapport aux fleurs... En suite le contraste trop appuyé qui perturbe l'équilibre de la colorimétrie... et tous les éléments dans l'image qui sont mal venus font de cette photo le contraire d'une image pensée et composée...

Malgré tout bonne continuation à vous

Philip

[B_M]

Déjà la position de prise de vue par rapport aux fleurs... En suite le contraste trop appuyé qui perturbe l'équilibre de la colorimétrie... et tous les éléments dans l'image qui sont mal venus font de cette photo le contraire d'une image pensée et composée...

Malgré tout bonne continuation à vous

Philip

Vous pensez sans doute à une photo que vous imaginez  et qui n'est pas celle que je montre ici.
Je remets en situation. La photo est prise au détours d'une promenade dans un jardin. La photo est prise sur l'instant. Il faut faire avec ce que j'ai devant moi. Pas possible de toucher à quoi que ce soit. Ce qui ne l'empêche pas d'être pensée et composée, notamment la pdc. C'est ce rapport de couleur qui m'intéresse. On en profite mal sur la photo jpeg forum. Grand format écran ça envoie.  Pas vraiment question d'équilibre de la colorimétrie petit bras. C'est un contraste puissant au contraire. Je pense que le jardinier n'avait pas vraiment prévu cette rencontre de couleur.

[B_M]

J'aime bien le parti pris de cette photo...elle ouvre elle envoie son bouquet de couleurs...rien d'autres il ne faut pas lire l'arrière plan avant le premier plan elle envoie nature et simple...j'aime bien.

Y a que toi qui me comprend 

[bozart]

Surtout j'ai photographié la couleur, pas une forme particulière.

C'est l'inverse : il n'y a que des formes particulières. Pour n'avoir que la couleur, il vaut mieux l'abstraction dans ce cas (par exemple un flou complet + un traitement qui valorise la couleur).

Il faut faire avec ce que j'ai devant moi. Pas possible de toucher à quoi que ce soit.

Si justement : la hauteur de vue, le cadrage, la vitesse, etc....

[B_M]

Je ne suis pas trop porté sur le flou en général. La photo a pleine ouverture tout le monde fait ça. À la chambre cela me va.
Je ne vois pas trop quel autre cadrage vous envisagez. 
Bref j'ai fait comme je voulais 

[bozart]

Alors tout va bien ! 

[Rami]

Vous pensez sans doute à une photo que vous imaginez  et qui n'est pas celle que je montre ici.
Je remets en situation. La photo est prise au détours d'une promenade dans un jardin. La photo est prise sur l'instant. Il faut faire avec ce que j'ai devant moi. Pas possible de toucher à quoi que ce soit. Ce qui ne l'empêche pas d'être pensée et composée, notamment la pdc. C'est ce rapport de couleur qui m'intéresse. On en profite mal sur la photo jpeg forum. Grand format écran ça envoie.  Pas vraiment question d'équilibre de la colorimétrie petit bras. C'est un contraste puissant au contraire. Je pense que le jardinier n'avait pas vraiment prévu cette rencontre de couleur.

Dans cette approche, j'aurai évité la bande claire en haut et les branchages sur la droite.
Ce n'est qu'une proposition de recadrage pour mieux mettre en valeur l'opposition de couleurs.