Bolivie - sur les pistes du Sud Lipez

[Verso92]

;-)

[yaquinclic]

Salut Verso

Qu'est-ce donc ce halo étrange en bord cadre haut, du rétro à l'angle gauche. Tu emportes toujours en voyage ton kit d'Ajax vitre et une chiffonette   
Très bien ce brin de lumière sur la crête situé sous le rétro.

A+

[Crinquet80]

Un 1er plan avec un rétro et tableau de bord flous qui témoigne des pérégrinations du Depardon de banlieue sur les pistes de Bolivie, c'est quelque chose ! 

[Rami]

Il y a du banding dans le rétro.

[Clic-Clac 51]

Le tableau de bord ne me dérange pas...mais le rétro, je ne vois que lui. Il capte toute mon attention
Désolé Fabrice...mais pas vraiment convaincu sur ce coup
Denis

[Verso92]

Qu'est-ce donc ce halo étrange en bord cadre haut, du rétro à l'angle gauche. Tu emportes toujours en voyage ton kit d'Ajax vitre et une chiffonette   

Pas trop compris la question...

Très bien ce brin de lumière sur la crête situé sous le rétro.

C'est le petit plus !

;-)

Le tableau de bord ne me dérange pas...mais le rétro, je ne vois que lui. Il capte toute mon attention
Désolé Fabrice...mais pas vraiment convaincu sur ce coup
Denis

Pas de souci, Denis.

J'ai toute une série sur les pistes du Sud Lipez, où j'ai justement intégré tableau de bord et rétro pour planter le décors...  ;-)

[zuiko]

Classique de la "road photography", ce cadrage, (à part que le rétro s'est pris un coup de tête et est inutilisable en l'état), dans un reportage c'est une photo de transition toute trouvée.
Cela dit, elle aurait été très bien sans la dimension intérieur automobile car le sujet brut se suffisait à lui même, sans artifices...

[agl33]

Un 1er plan avec un rétro et tableau de bord flous qui témoigne des pérégrinations du Depardon de banlieue sur les pistes de Bolivie, c'est quelque chose ! 

Excellent

;-)

[Verso92]

Classique de la "road photography", ce cadrage, (à part que le rétro s'est pris un coup de tête et est inutilisable en l'état), dans un reportage c'est une photo de transition toute trouvée.
Cela dit, elle aurait été très bien sans la dimension intérieur automobile car le sujet brut se suffisait à lui même, sans artifices...

Merci pour ton commentaire, zuiko.


Sinon, pour la road photography, mes sources d'inspiration se situent quelque part entre Depardon et Plossu...  ;-)

[zuiko]

Merci pour ton commentaire, zuiko.
Sinon, pour la road photography, mes sources d'inspiration se situent quelque part entre Depardon et Plossu...  ;-)

Ah non, tu ne peux pas truster les deux, toi Depardon, moi Plossu, d'abord c'est Seb Cst qui l'a dit (pour Plossu)...

[Verso92]

Ah non, tu ne peux pas truster les deux, toi Depardon, moi Plossu, d'abord c'est Seb Cst qui l'a dit (pour Plossu)...

;-P


Sinon, pas eu trop de succès avec mon lien sur l'actualité de Plossu, le mois dernier :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326434.msg8316895.html#msg8316895

[Seb Cst]

Ah non, tu ne peux pas truster les deux, toi Depardon, moi Plossu, d'abord c'est Seb Cst qui l'a dit (pour Plossu)...

MDR si j'ose dire ! Comme les abréviations sont très appréciées par ici, je me laisse aller.
Qui va de liane en liane ?

Bon.
Cette photo très intéressante, mériterait un traitement en accord avec sa veine onirique.
L'ensemble est franchement plat au niveau tonalités, tandis que le cadrage révèle une grande maîtrise...

[Verso92]

Bon.
Cette photo très intéressante, mériterait un traitement en accord avec sa veine onirique.
L'ensemble est franchement plat au niveau tonalités, tandis que le cadrage révèle une grande maîtrise...

C'est un peu ma signature : sauf exception, je cherche des couleurs réalistes et harmonieuses.

Après, dans le cadre d'un passage en N&B, un traitement plus tranché est peut-être possible/souhaitable ?

[Seb Cst]

Oui je sais...
Mais traiter n'engage à rien.
Le challenge consisterait justement à respecter nuances et tonalités tout en donnant le relief et la part d'incertitude en accord avec ces moments creux.
Et je sais pertinemment qu'en couleur c'est tout sauf facile, au moins pour cette vue.

[Seb Cst]

...
Sinon, pas eu trop de succès avec mon lien sur l'actualité de Plossu, le mois dernier :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326434.msg8316895.html#msg8316895

Je ne suis pas sûr que Plossu intéresse grand monde par ici.
Et à cette rubrique les infos passent souvent inaperçues.

[Verso92]

Je ne suis pas sûr que Plossu intéresse grand monde par ici.
Et à cette rubrique les infos passent souvent inaperçues.

D'accord avec les deux points (malheureusement)...



Une exception, peut-être, avec ce fil qui a fait plus de 260 000 vues et 62 pages dans cette section du forum (malheureusement explosé suite au bug du forum) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,184727.msg3915821.html#msg3915821

[salamander]

Allez, avoue que c'est toi qui a mis un coup au rétro pour dégager le haut de la montagne

Sympa cette prise, ambiance bien rendue.

[Verso92]

Allez, avoue que c'est toi qui a mis un coup au rétro pour dégager le haut de la montagne

Nan, nan !

;-)

(l'angle de PdV exagère peut-être la perspective, aussi...)

Sympa cette prise, ambiance bien rendue.

Merki !

[Verso92]

Nan, nan !

;-)

(l'angle de PdV exagère peut-être la perspective, aussi...)

Une autre de la même série...  ;-)

[Verso92]

Oui je sais...
Mais traiter n'engage à rien.
Le challenge consisterait justement à respecter nuances et tonalités tout en donnant le relief et la part d'incertitude en accord avec ces moments creux.
Et je sais pertinemment qu'en couleur c'est tout sauf facile, au moins pour cette vue.

Un essai, pour voir...

[Seb Cst]

Pas fan de cette conversion NB, dont le ciel vire au blanc.
Dans ma réponse précédente (#13) j'évoquais un traitement de la version couleur.

[Seb Cst]

Sinon la #18 est moins forte, à tous points de vue.
Et sur la première proposition, l'allumage des feux stop du 4x4 est un point d'accroche providentiel.

[Verso92]

Pas fan de cette conversion NB, dont le ciel vire au blanc.

Ah, ces ciels blancs... que de débats !

;-)

Dans ma réponse précédente (#13) j'évoquais un traitement de la version couleur.

J'essaierai de poster tout à l'heure une version couleur plus pêchue.

Sinon la #18 est moins forte, à tous points de vue.

Oui.

C'était juste pour illustrer le réglage du rétroviseur...  ;-)

Et sur la première proposition, l'allumage des feux stop du 4x4 est un point d'accroche providentiel.

Oui, toutafé.

Sur la seconde, c'était soit la montagne bien cadrée ou les feux de stop allumés...

[Seb Cst]

Ah, ces ciels blancs... que de débats !

Et aucune possibilité de réponse définitive ni générale, puisqu'il n'y a que des cas particuliers...

[Verso92]

Et aucune possibilité de réponse définitive ni générale, puisqu'il n'y a que des cas particuliers...

Une anecdote, en passant : nous avions organisé un stage, au club, avec Peter Allan (qui intervenait sur le stand Sony, au salon, à l'époque).

On était en PdV à Paris, vers St Michel, et il nous expliquait qu'il fallait en finir avec ce dictat des ciels blancs interdits en photo au nom des forums & photo clubs. Et là, il se retourne et nous montre une photo très grand format accrochée sur la façade du musée d'Orsay(?) : c'était une pub pour la sortie du dernier James Bond, montrant Daniel Craig avec un ciel blanc comme arrière plan...  ;-)

[zuiko]

Je ne la trouve pas si mauvaise ta conversion N&B, le ciel blanc est tout de même très minoritaire.
Dommage qu'il n'y ait rien dans le rétro...

[Seb Cst]

Je ne la trouve pas si mauvaise ta conversion N&B, le ciel blanc est tout de même très minoritaire.
Dommage qu'il n'y ait rien dans le rétro...

La question réside moins dans le fait de savoir quelle proportion ce ciel occupe, que de savoir comment il participe à la composition.

[Verso92]

J'essaierai de poster tout à l'heure une version couleur plus pêchue.

;-)

[B_M]

Nette préférence pour la v1. Cette dernière v2 est trop "parfaite" me semble-t-il. Trop tiré sur les curseurs ? C'est toi qui peux te souvenir de l'ambiance.
J'ai revu Le voyage mexicain de Plossu cet après midi. la perfection technique ne fait pas la bonne photo. C'est clair. 

[Verso92]

Nette préférence pour la v1. Cette dernière v2 est trop "parfaite" me semble-t-il. Trop tiré sur les curseurs ? C'est toi qui peux te souvenir de l'ambiance.

Juste augmenté le contraste, c'est tout...  ;-)

J'ai revu Le voyage mexicain de Plossu cet après midi. la perfection technique ne fait pas la bonne photo. C'est clair. 

Hi, hi !

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326461.msg8341410.html#msg8341410

[zuiko]

Juste augmenté le contraste, c'est tout...  ;-)

En effet, ta photo parait techniquement meilleure.
Oui mais ça se discute !

Tu nous montres une photo prise manifestement au travers d'un parebrise et là tu nous colles le paysage comme si tu avais cassé ce foutu parebrise pour prendre la photo, faudrait savoir ce que tu veux !

Pose les 2 photos côte à côte, comme je l'ai fait dans 2 onglets, tu constateras facilement que ton P/T a fait disparaitre le léger flare caractéristique du parebrise.
Je pense donc que "l'amélioration" de ta photo est ici préjudiciable à l'ambiance, donc à l'émotion ressentie et en fait contraire à ton intention.

[Verso92]

Tu nous montres une photo prise manifestement au travers d'un parebrise et là tu nous colles le paysage comme si tu avais cassé ce foutu parebrise pour prendre la photo, faudrait savoir ce que tu veux !

Pose les 2 photos côte à côte, comme je l'ai fait dans 2 onglets, tu constateras facilement que ton P/T a fait disparaitre le léger flare caractéristique du parebrise.
Je pense donc que "l'amélioration" de ta photo est ici préjudiciable à l'ambiance, donc à l'émotion ressentie et en fait contraire à ton intention.

Je ne suis pas d'accord avec toi (du moins, je n'ai pas constaté de flare particulier dû au pare-brise sur cette photo...  ;-).

[zuiko]

Je ne suis pas d'accord avec toi (du moins, je n'ai pas constaté de flare particulier dû au pare-brise sur cette photo...  ;-).

C'est drôle car cela m'a sauté aux yeux, dans l'original, il y a un léger voile qui bouffe le contraste.
Dans la deuxième tu as mis le polarisant

[Verso92]

C'est drôle car cela m'a sauté aux yeux, dans l'original, il y a un léger voile qui bouffe le contraste.
Dans la deuxième tu as mis le polarisant

Ben... c'est là que je ne suis pas d'accord : j'ai juste, comme dit plus au, augmenté le contraste.

Rien d'autre.

[zuiko]

Ben... c'est là que je ne suis pas d'accord : j'ai juste, comme dit plus au, augmenté le contraste.

Rien d'autre.

Tu peux certes ne pas être d'accord mais j'ai pourtant l'impression que techniquement nous disons la même chose sous deux formes différentes :
- Je dis que le parebrise génère un léger voile (ou flare, qui bouffe le contraste) - Tu constates que ta photo manque de contraste
- Je dis que tu as mis un polarisant (qui augmente les contrastes des objets vues au travers de vitres) ou que tu as cassé le parebrise - Tu dis que tu as juste augmenté le contraste
Nous sommes donc d'accord sur ce point technique car les constats exprimés différemment sont les mêmes.

Par contre j'ajoute que ton augmentation du contraste change la perception de la photo car elle change son ambiance, ça c'est ma critique avec laquelle tu as toute latitude de ne pas être d'accord, bien entendu.

[Verso92]

Après, le meilleure réglage est peut-être entre les deux ?

[Seb Cst]

Comme tu disposes du RAW tu dois pouvoir récupérer plus de nuances dans le ciel.
J'ai fait l'essai à partir du Jpeg publié et j'arrive à obtenir un dégradé léger du bleu à l'orange.
Avec ton fichier d'origine cela devrait donc être un "jeu d'enfant".

[Verso92]

Comme tu disposes du RAW tu dois pouvoir récupérer plus de nuances dans le ciel.
J'ai fait l'essai à partir du Jpeg publié et j'arrive à obtenir un dégradé léger du bleu à l'orange.
Avec ton fichier d'origine cela devrait donc être un "jeu d'enfant".

Si ça te dit de faire l'essai sur le RAW, je peux te le fournir (mon adresse mail figure sur la page d'accueil de ma galerie Piwigo, le globe sous mon avatar).

[Seb Cst]

Pourquoi pas. Mais pour que le jeu ait un intérêt il faudrait que ton propre développement soit issu de Capture One.
Et je ne disposerai a priori d'aucun profil personnalisé pour ton boîtier...

Je peux déjà publier la version que j'ai bricolée à partir du Jpeg.

[Verso92]

Pourquoi pas. Mais pour que le jeu ait un intérêt il faudrait que ton propre développement soit issu de Capture One.

Il l'est.

Je peux déjà publier la version que j'ai bricolée à partir du Jpeg.

Oui, vas-y.

[Seb Cst]

Okay.
Et après je passe par ton adresse électronique.

J'ai un bug étrange sur C1 avec ton image d'ailleurs, les coordonnées Lab ont tendance à délirer lorsque je passe d'une version à l'autre...

_

[yaquinclic]

Pas trop compris la question...

Pourtant sur ta v2, le défaut a disparue. Compare les les deux au niveau du bord cadre haut/gauche, le liseré est bien net sur la dernière mouture.

A+

[Verso92]

Pourtant sur ta v2, le défaut a disparue. Compare les les deux au niveau du bord cadre haut/gauche, le liseré est bien net sur la dernière mouture.

A+

Oui, j'ai fini par comprendre ta remarque : il s'agit du pare-soleil du pare-brise, affleurant le bord du cadre sur la v1.

Sur la v2, j'ai recadré d'un pouillème.

[Verso92]

Okay.
Et après je passe par ton adresse électronique.

RAW envoyé...  ;-)

[Verso92]

Une des versions développées par Seb, redimensionnée pour le forum :