Canon EOS R7

[portalis]

Il n'y a qu'en rafale que le 1er rideau y est sensible. Donc c'est une solution tant qu'on fait du vue par vue.

Comme mes rafales sont prises au téléobjectif à des vitesses supérieures au 1/1000è, l'obturateur mécanique est approprié. Le 1er rideau devrait quant à lui être parfaitement adapté à la vue par vue paisible! 

[rsp]

Comme mes rafales sont prises au téléobjectif à des vitesses supérieures au 1/1000è, l'obturateur mécanique est approprié. Le 1er rideau devrait quant à lui être parfaitement adapté à la vue par vue paisible! 

C'était le fond de mon propos : les rafales à 15 i/s et au 1/30ème, ça arrive certainement, mais pas si souvent que ça probablement. Et quand on est au 1/30 ou 1/60, on photographie rarement des trucs très mobiles ce qui fait que le rolling shutter doit être moins handicapant.

En revanche, si le phénomène pourrit les images à 1/125 ou 1/250 ça devient plus gênant.

[Fab35]

C'était le fond de mon propos : les rafales à 15 i/s et au 1/30ème, ça arrive certainement, mais pas si souvent que ça probablement. Et quand on est au 1/30 ou 1/60, on photographie rarement des trucs très mobiles ce qui fait que le rolling shutter doit être moins handicapant.

En revanche, si le phénomène pourrit les images à 1/125 ou 1/250 ça devient plus gênant.

C'est typiquement le cas de filés, pour suivre un sujet mobile, entre 1/10 et 1/60 selon sa vitesse. Donc faudrait pas que ce soit trop intense pour cet usage.

[portalis]

Effectivement, pour les filés ce sera compliqué...
Je conserve mon 7D mark II et je ne sais pas encore quel sera le boitier principal.

[valmofab]

Un grand merci Philippe pour la vidéo sur le R7 du shutter shock.
Oui c'est vrai qu'en obturateur mécanique c'est bien visible que cela soit sur la 1ère photo de la série ou 5ème surtout 1/60s par contre avec le premier rideau je le vois bien sur la 5ème pas sur la 1ère de la série.

Comment expliqué qu'on puisse avoir ça à 1/60 et qu'après cela disparaisse ?

Sur le 1er rideau je le vois aussi.
Je me doute que cela est moins présent sur le R6, ce qui me parait logique avec moins de pixels moins de sensibilité à ce shutter shock. Comme il y avait eu débat sur le capteur du 90D avec ce "trop" de pixels ...

En tout cas possesseur d'un R7 je peux vous dire que j'en suis ravi, je l'utilise avec le tamron 150 600 G2 et nickel, l'AF est vraiment performant même si parfois il décroche je ne sais pas bien pourquoi je dois encore faire des réglages sur l'AF. L'ergonomie ne me gêne absolument pas.
Tout n'est pas parfait et j'ai encore du déchet mais n'étant pas un pro cela doit venir du photographe

Pour l'af qui décroche j'ai pareil de temps en temps avec le sigma mais j'ai pas ce soucis avec le 100 400 rf .Il y a une vidéo sur Youtube( duade paton )ou il parle de ce problème avec le 150 600 monté sur les r et montre des réglages pour  les atténuer

[Philippe_Toulouse]

Je viens de mettre en ligne la vidéo du même test sur le shutter shock avec le R6, voici le lien vers mon post sur le fil du R6.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,307153.msg8530263.html#msg8530263

Les résultats ne sont pas du tout les mêmes 

[PhotoFauneFlore83]

Je viens de mettre en ligne la vidéo du même test sur le shutter shock avec le R6, voici le lien vers mon post sur le fil du R6.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,307153.msg8530263.html#msg8530263

Les résultats ne sont pas du tout les mêmes 

Merci. C'est quoi les différences vite dit ?

[lionthom]

Merci. C'est quoi les différences vite dit ?

Regarde le test... 

[Philippe_Toulouse]

Merci. C'est quoi les différences vite dit ?

Le mieux est de visionner la vidéo mais en gros, il y a un léger shutter shock en dessous de 1/200ème et plus prononcé en mécanique qu'en 1er rideau.
C'est en tout cas pas aussi prononcé que sur le R7.
La différence d'obturateur n'y est pas étrangère (c'est très doux sur le R6 par rapport au R7).

[rsp]

(c'est très doux sur le R6 par rapport au R7).

J'ai fait le même constat avec le M6II  : l'obturateur fait beaucoup de bruit, beaucoup plus que celui du R. J'essaierai de tester le shutter shock.

[PhotoFauneFlore83]

Regarde le test... 

Sur celui du R7 je n'ai pas vu les différences de netteté, c'est pour ça que je demandais un court résumé. Mais la question demeure sur le pourquoi de ces pb alors qu'inexistants sur réflex. D'un coup ils ne savent plus gérer l'obturateur mécanique ? Il doit bien y avoir une raison...

[Philippe_Toulouse]

Sur celui du R7 je n'ai pas vu les différences de netteté, c'est pour ça que je demandais un court résumé. Mais la question demeure sur le pourquoi de ces pb alors qu'inexistants sur réflex. D'un coup ils ne savent plus gérer l'obturateur mécanique ? Il doit bien y avoir une raison...

Je ferai des tests comparatifs entre le 90D et le R7, vu qu'il ont le même capteur de 32,5Mpx.
Le bruit de l'obturateur mécanique est plus fort sur le 90D.
Le fait que le capteur du R7 ait l'ibis, il peut aussi être plus sensible à la vibration de l'obturateur.

[portalis]

Je ferai des tests comparatifs entre le 90D et le R7, vu qu'il ont le même capteur de 32,5Mpx.
Le bruit de l'obturateur mécanique est plus fort sur le 90D.
Le fait que le capteur du R7 ait l'ibis, il peut aussi être plus sensible à la vibration de l'obturateur.

Je m'étais effectivement posé cette question d'ibis, et c'est la raison pour laquelle je t'ai demandé il y a quelques jours si tu avais fait un comparatif de shutter shock ibis activé et désactivé.
J'ai cru comprendre qu'ibis désactivé, le capteur des Canon et Sony n'est pas verrouillé mécaniquement alors que celui des Nikon serait plutôt mieux maintenu en place.
La piste me paraît intéressante, mais, comme le faisait remarquer  [at] rsp, ce serait peut-être encore pire ibis activé...

[Philippe_Toulouse]

Je m'étais effectivement posé cette question d'ibis, et c'est la raison pour laquelle je t'ai demandé il y a quelques jours si tu avais fait un comparatif de shutter shock ibis activé et désactivé.
J'ai cru comprendre qu'ibis désactivé, le capteur des Canon et Sony n'est pas verrouillé mécaniquement alors que celui des Nikon serait plutôt mieux maintenu en place.
La piste me paraît intéressante, mais, comme le faisait remarquer  [at] rsp, ce serait peut-être encore pire ibis activé...

J'essayerai de faire des tests avec et sans l'ibis activé ce week-end.

[portalis]

J'essayerai de faire des tests avec et sans l'ibis activé ce week-end.

Merci, c'est une très bonne initiative qui nous permettra de tenter d'utiliser ce boitier de manière optimale.
Quel est ton pronostic?
Aucune différence?
Amélioration?
Aggravation?

[Screeny]

Bonsoir les amis,

Quelques remarques et questions de la part d'un novice qui découvre et paramètre le Canon EOS R 7, mon premier reflex hybride. Prises de tête depuis quelques jours !

1) Mode servo : impossible de faire du rafale raw (ou/et expo multiple) en obturateur mécanique, c'est bien ça ? (Je viens d'un Pentax K 5 et ça me fait drôle, cette chose là)

2) Mode servo toujours : impossible d'enregistrer en programme C1 (ou C2 ou C3) un mode rafale raw (ou expo multiple), c'est bien ça aussi ? Pourquoi ?

3) Mode servo sur un programme préenregistré (C1/C2 ou C3) mode rafale raw désactivé : comment passer dans le feu de l'action à un mode rafale raw (avec donc obturateur électronique ,forcément) de manière rapide en programmant et en associant un bouton (mais lequel si c'est possible ) sans repasser par l'écran orientable ? J'ai essayé, je n'ai pas trouvé de solution.

4) Quel type de collimateur privilégier pour des photos de courses chevaux ? Pour le moment, j'utilise celui qui est en croix (= élargir zone AF)  mais il me déroute pas mal. Et pour saisir une voiture se déplaçant rapidement ? Le collimateur spot ou le collimateur AF ?

Merci d'avance pour vos réponses avisées et votre soutien.

[Norbert_T]

Bonsoir les amis,

Quelques remarques et questions de la part d'un novice qui découvre et paramètre le Canon EOS R 7, mon premier reflex hybride. Prises de tête depuis quelques jours !

1) Mode servo : impossible de faire du rafale raw (ou/et expo multiple) en obturateur mécanique, c'est bien ça ? (Je viens d'un Pentax K 5 et ça me fait drôle, cette chose là)

2) Mode servo toujours : impossible d'enregistrer en programme C1 (ou C2 ou C3) un mode rafale raw (ou expo multiple), c'est bien ça aussi ? Pourquoi ?

3) Mode servo sur un programme préenregistré (C1/C2 ou C3) mode rafale raw désactivé : comment passer dans le feu de l'action à un mode rafale raw (avec donc obturateur électronique ,forcément) de manière rapide en programmant et en associant un bouton (mais lequel si c'est possible ) sans repasser par l'écran orientable ? J'ai essayé, je n'ai pas trouvé de solution.

4) Quel type de collimateur privilégier pour des photos de courses chevaux ? Pour le moment, j'utilise celui qui est en croix (= élargir zone AF)  mais il me déroute pas mal. Et pour saisir une voiture se déplaçant rapidement ? Le collimateur spot ou le collimateur AF ?

Merci d'avance pour vos réponses avisées et votre soutien.

Hello,

1)Il me semblait que la rafale RAW n'était possible qu'avec l'obturateur électronique mais je  viens de faire un essai et il est aussi possible de l'activer avec les autres mode d'obturation. Ils ont peut-être changé cela avec la dernière mise à jour du firmware. As-tu vérifié que c'est bien la version 1.2.0

2) je ne peux pas te répondre, je n'ai jamais tenté. Mais je suis sur que quelqu'un pourra te renseigner

3) tu peux effectivement attribuer une touche spécifique pour activer la rafale RAW. Personnellement je l'ai attribuée à la flèche bas du pavé directionnel. Cela me convient relativement bien.

4) Personnellement, je choisirai le collimateur AF élargir zone autour (9 collimateurs) et idem pour la voiture, éventuellement 1 collimateur AF (parfois la zone a tendance à ne pas faire le point sur le collimateur du milieu....)

[Screeny]

Un grand merci à toi pour ces quelques précisions. C'est un autre sujet mais je trouve ta signature inspirante ("Rêver les yeux ouverts" = joli !  )

[Philippe_Toulouse]

On prend un peu de hauteur avec ce phénomène rare que j'ai pu photographier et filmer ce matin dans le ciel : l'occultation de Mars par la Lune.
La dernière occultation visible à l'œil nu remonte au 15 mai 1972 et la prochaine se produira le 16 août 2052, autant dire qu'il ne fallait pas louper ce rendez-vous.



La vidéo :

[lionthom]

On prend un peu de hauteur avec ce phénomène rare que j'ai pu photographier et filmer ce matin dans le ciel : l'occultation de Mars par la Lune.
La dernière occultation visible à l'œil nu remonte au 15 mai 1972 et la prochaine se produira le 16 août 2052, autant dire qu'il ne fallait pas louper ce rendez-vous.

Oh, j'ai pu l'admirer aussi dans un ciel parfaitement clair...sans savoir que c'était Mars 
Etonnant comme phénomène : un point brillant juste à côté de la lune.

[zemarco]

Je vois pas mal de gens qui citent des essais avec le R6 en parlant du R7. J'ai actuellement les deux, combien êtes vous à être dans ce cas et considérez vous qu'ils sont complémentaires ou redondants (donc avec possible revente de l'un des deux?).?

[PhotoFauneFlore83]

Je vois pas mal de gens qui citent des essais avec le R6 en parlant du R7. J'ai actuellement les deux, combien êtes vous à être dans ce cas et considérez vous qu'ils sont complémentaires ou redondants (donc avec possible revente de l'un des deux?).?

Par delà les boitiers eux-mêmes, la question est celle de l'intérêt d'avoir un FF + un APSC ou de tout faire avec un seul format de capteur. Pour moi je reste sur l'APSC seul, je trouve que c'est le meilleur compromis en qualité - prix - encombrement pour photos ornitho + proxi + macro.

Une solution peut être aussi un R5 (avec crop-factor possible sur capteur de 45 MP) plutôt que R6 + R7.

[Wolwedans]

Je vois pas mal de gens qui citent des essais avec le R6 en parlant du R7. J'ai actuellement les deux, combien êtes vous à être dans ce cas et considérez vous qu'ils sont complémentaires ou redondants (donc avec possible revente de l'un des deux?).?

L'intérêt de R6+R7 vs un R5 potentiellement recadré ou R7/R6 seul, c'est que c'est 2 boitiers :-)
Soit des atouts qui peuvent faire la différence selon sa pratique: 2 optiques montées en permanence, risque de panne / casse / vol / capteur sale des 2 en même temps quasi nul, allonge du R7 sans perte de définition.
Batteries, cartes, connectique USB-C compatibles, ergonomies très proches.

[Philippe_Toulouse]

Je vois pas mal de gens qui citent des essais avec le R6 en parlant du R7. J'ai actuellement les deux, combien êtes vous à être dans ce cas et considérez vous qu'ils sont complémentaires ou redondants (donc avec possible revente de l'un des deux?).?

J'ai moi aussi le R6 et le R7, qui sont constamment dans mon sac photo.
Je les trouve complémentaires suivant les conditions de prise de vue avec un R6 au top lorsque la lumière vient à manquer et le R7 pour pour sa densité de pixels qui permet d'aller dans de fins détails.

[valmofab]

Je ferai des tests comparatifs entre le 90D et le R7, vu qu'il ont le même capteur de 32,5Mpx.
Le bruit de l'obturateur mécanique est plus fort sur le 90D.
Le fait que le capteur du R7 ait l'ibis, il peut aussi être plus sensible à la vibration de l'obturateur.

Je pense effectivement que la stabilisation du capteur joue beaucoup sur le r7 .Il est vrai que le capteur n'est vraiment pas maintenu dans l'appareil . En vidéo même sur trépied les micro bouger ce restent beaucoup plus qu'avec mes anciens boîtiers , par exemple j'ai du mal à faire un balayage avec une rotule fluide en désactivant la stabilisation de l'objectif sans avoir des secousses et j'y arrive bien mieux avec le r6 .