Encore un demi deuil...

[poc128]

...Mais je dubite fortement sur le fond.
Z'en pensez quoi vous ?

[yaquinclic]

Salut poc

Ah bon !? Et le truc sombre bord cadre haut/droit rien, pas même un coup de massicot !?
Peut-être après avoir ranger le massicot, tu pourrais tenter un jaune plus pâle, juste une idée comme çà.

A+

[poc128]

Salut poc

Ah bon !? Et le truc sombre bord cadre haut/droit rien, pas même un coup de massicot !?
Peut-être après avoir ranger le massicot, tu pourrais tenter un jaune plus pâle, juste une idée comme çà.

A+

Ah oui tiens, je n'avais même pas remarqué cette tâche tout concentré que j'étais devant ce fond.
Je vais m'empresser de corriger ça.
Merci à toi.

[yaquinclic]

Ah oui tiens, je n'avais même pas remarqué cette tâche tout concentré que j'étais devant ce fond.
Je vais m'empresser de corriger ça.
Merci à toi.

[poc128]

Deuxième tentative...

[mailanny]

J'en ai une floppée de lépidoptères ,  et le tiens m'inquiète, on dirais qu'il y en manque un morceau !!! ( l'aile superieure )
j'essaie toujours , ci possible d'avoir le coté "pile et face " ( et je n'ai pas les objectifs adaptes ...)
mon  demi  deuil "mélanargia "  à cette aspect ;
(tu supprime si tu veut .!!)

[etsocal]

J'en ai une floppée de lépidoptères ,  et le tiens m'inquiète, on dirais qu'il y en manque un morceau !!! ( l'aile superieure )
j'essaie toujours , ci possible d'avoir le coté "pile et face " ( et je n'ai pas les objectifs adaptes ...)
mon  demi  deuil "mélanargia "  à cette aspect ;
(tu supprime si tu veut .!!)

Effectivement sur les photos de Melanargia galathea vu de profil on voit habituellement l'aile antérieure au dessus de l'aile postérieure mais il peut arriver suivant l'angle de prise de vue et surtout suivant la position du papillon que l'aile postérieure cache une grande partie de l'aile antérieure dont on ne voit alors que la partie postérieure...

Comme un image vaut souvent bien plus qu'un long discours, un exemple ci-dessous.

http://www.naturepixel.com/papillon_demi-deuil_melanargia_galathea_1.htm 

[etsocal]

Je resterai, malgré la "tache" et la "colorimétrie" sur la version 1 car sur la version 2 l'arrière-plan fait un tantinet, comment dire? pisseux.

Sur ce coup je regrette tout de même que les ailes ne soient pas plus nettes car ce papillon a déjà bien du mal à tirer son épingle du jeu avec les couleurs ton sur ton.

Sinon j'aime bien la compo mais dans l'ensemble je reste sur ma faim.

[lavialle15]

Comme Michel je resterai sur ta V1, le fond est nerveux mais répond agréablement à la fleur elle même assez vive ...
Perso j'aurai juste éclairci un poil 'juste un poil) le pap qu'il ressorte un peu plus sur l'ensemble de ton image.
Cdlt

[artubi]

Je ne sais pas si peux mais un fond plus dense aurait pu convenir, une idée simplement.

[Paradis]

Je dirais non, la fleur est toute déglinguée...
Mais les couleurs fonctionnent super bien, alors oui !
La V1 pour moi aussi, ça claque mieux.

[agl33]

La v1 sans la tache à droite

[poc128]

Merci à tous.
Je vais voir si je peux l'améliorer encore un peu, sinon hop, à la trappe !