Une mouche deux.

[poc128]

A vos claviers les zamis.

[yaquinclic]

Salut poc

J'ai un peu de mail avec ton cadrage, non pas ton sujet soit décentré mais qu'il soit si près du cadre. Tu n'as vraiment pas quelques millimètres de rabiot pour aérer un peu tout çà ?
J'imagine qu'elle pond ses oeufs à l'abri.

A+

[poc128]

Salut poc

J'ai un peu de mail avec ton cadrage, non pas ton sujet soit décentré mais qu'il soit si près du cadre. Tu n'as vraiment pas quelques millimètres de rabiot pour aérer un peu tout çà ?
J'imagine qu'elle pond ses oeufs à l'abri.

A+

Malheureusement non, là c'est plein cadre, impossible de recadrer.
Merci à toi pour ton avis.

[lavialle15]

La compo me va bien cadrée ainsi, juste la lumière un poil dure/forte tout de même ... ça doit facilement s'arranger (à mes goûts bien sur).
Cdlt

[poc128]

La compo me va bien cadrée ainsi, juste la lumière un poil dure/forte tout de même ... ça doit facilement s'arranger (à mes goûts bien sur).
Cdlt

Ah bon, je l'aime bien comme ça moi. Ou alors faut que je recalibre mon écran.
Je vais voir ça.
Merci pour ton avis.

[poc128]

Réussi aussi, comme disait Félicie 

Merci mais puis-je te demander ce que tu pense de la lumière ?

[poc128]

Elle reflète une belle douceur sur le sujet je trouve

Et que pense tu de la lumière, toi aussi tu la trouves dure ?
Merci pour ton avis.

[poc128]

Non pas du tout 

Ah bon, tu me rassure, c'est l'ami lavialle qui m'a fait douter !
Merci à toi.

[poc128]

Chacun ses gouts pour moi elle est bien ainsi

Mais pour moi aussi. C'est pour ça qu'il m'a fait flipper lavialle. Méchant lavialle !

[Clic-Clac 51]

Une belle prise
Le rendu, a mon écran, me semble un peu lumineux, j'aurais donc tendance a baisser un peu la luminosité
Denis

[poc128]

Une belle prise
Le rendu, a mon écran, me semble un peu lumineux, j'aurais donc tendance a baisser un peu la luminosité
Denis

Je vais essayer juste pour vous de baisser la luminosité.

[lavialle15]

2 contre 1, ami poc   
Il me semblait bien ... 
Cdlt

[etsocal]

2 contre 1, ami poc   
Il me semblait bien ... 
Cdlt

Sans oublier le mouche...du coche, 3 contre 1.

[egtegt²]

Ah bon, tu me rassure, c'est l'ami lavialle qui m'a fait douter !
Merci à toi.

Elle n'est pas dure, dure ça signifie des forts contrastes et des ombres marquées, je ne vois rien de tel sur cette photo. Par contre tu as développé assez clair, perso j'aime assez mais je comprends que certains puissent ne pas apprécier. En tout cas rien n'est brûlé ou presque donc techniquement rien à dire. Si quand même : peut-être atténuer le point un peu surexposé sur la tige en dessous, il attire un peu trop l'oeil je trouve.

[nanot]

Je vais essayer juste pour vous de baisser la luminosité.

Je suis plus gêné par les zones surex que par la luminosité....

[poc128]

Bon je vois que vous vous ligué contre moi alors je vais voir ce que je peux faire pour aller dans votre sens.
Pour le tout petit point chaud, il est là c'est sûr mais est-il vraiment dérangeant ?
Bon allez, je vais m'occuper de ça dès maintenant.
Ad'taleur...

[poc128]

Voila.
Je n'ai pas fais grand chose, juste baissé un poil les HL.
C'est mieux pour vous ?

[nanot]

Je suis plus gêné par les zones surex que par la luminosité....

Et le soucis c'est qu'en faisant les niveaux hl, ça va faire encore plus ressortir la surex....

[poc128]

Et le soucis c'est qu'en faisant les niveaux hl, ça va faire encore plus ressortir la surex....

Ben y'a rien de surex là.
Je ne comprends pas c que tu veux dire. Tu peux développer ?

[etsocal]

Je trouve que ta version 2 est plus agréable, sans aucun doute, à mes yeux. Des yeux qui doivent surement ne plus être ce qu'ils étaient car point de zone franchement surex sur les écrans radar.

J'aurais bien imaginé un petit assombrissement de la partie inférieure de l'arrière-plan, I say that, I say nothing.

[55micro]

Voila.
Je n'ai pas fais grand chose, juste baissé un poil les HL.
C'est mieux pour vous ?

C'est mieux, sinon j'allais écrire 4 contre 1.

[nanot]

Ben y'a rien de surex là.
Je ne comprends pas c que tu veux dire. Tu peux développer ?

Mieux ta version II, pour la surex question d'écrans sans doute....Faudrait avoir l'avis de plusieurs intervenants compétents....

[etsocal]

Mieux ta version II, pour la surex question d'écrans sans doute....

Et comme mon écran est à mon image, c'est à dire parfait, on se doit donc de considérer qu'il n'y a point se surex.

[salamander]

Très sympa, la map est impec, notamment

Mieux en v2 pour moi aussi.

[55micro]

Et comme mon écran est à mon image, c'est à dire parfait, on se doit donc de considérer qu'il n'y a point se surex.

Tout à fait. C'est pile poil.