Nikkor Z 400mm f/4.5 VR S

Démarré par Potomitan, Juin 22, 2022, 07:14:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Actions de l'utilisateur

Pierred2x

#225
Février 24, 2023, 13:00:01 Dernière édition: Février 24, 2023, 13:05:35 par Pierred2x
Citation de: 4mpx le Février 19, 2023, 07:20:28
Oui, ce petit 400mm est vraiment étonnant. Il justifie largement son prix plutôt élevé. C'est dommage qu'il n'existe pas un télé léger comme ça pour la monture F : je suis alors obligé de garder mon 200-400/4G VR1 !

Z fc, Z 400mm f/4.5 VR S



Avec un multi x1.4 intégré qui en aurait fait une grosse focale quasiment universelle pour les sports extérieurs je le prenais même à 4500E, mais tel qu'il est à 3800E je le trouve scandaleusement trop cher, ça vaux 2500-2700E max, pas plus, quelque soit ses qualités optiques faciles à obtenir aujourd'hui de surcroit n'étant même pas DO (Ce sui pourrait expliquer le prix) !
Quand on voit le prix (normal lui) d'un 70-200 F2.8 autrement plus complexe et plus lourd, on comprend aisément sur le coup que Nikon se fou de notre gueule...
Aujourd'hui, toutes les optiques modernes sont bonnes voir très bonnes, on ne peut plus justifier le prix sur ce seul critère !

DIDE65

#226
Février 24, 2023, 13:05:47
Salut a tous,

Commandé aujourd'hui sur digixo a 3200€, vivement la semaine prochaine🤪
Je vais pouvoir le comparer au 500 Pf

   Didier

georges2020

#227
Mars 03, 2023, 14:31:57
Hibou des marais avec le Z9 et le 400/4.5:
新年快乐!

--Eric--

#228
Mars 04, 2023, 16:47:04
Citation de: georges2020 le Mars 03, 2023, 14:31:57
Hibou des marais avec le Z9 et le 400/4.5:
Bien jolie photo .  ;)

Greenforce

#229
Avril 10, 2023, 15:43:42
Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir cet objectif en seconde main et rencontre un souci: toutes mes photos sont systématiquement sous-exposées.

Z9, mesure matricielle, mode manuel ou priorité ouverture, isos auto (isos maxi jamais atteints).

Et ce sur plusieurs types de photos (rugby, chat du voisin, etc..).

Je n'ai pas modifié l'exposition par inadvertance et ne rencontre pas ce problème avec le 100-400...

Je vais faire un test sur le Z7ii pour voir mais... c'est étrange.

ferryjeanloup

#230
Avril 11, 2023, 07:06:40
Bonjour,
Peut être faire un reset des commandes secondaires de l'objectif
Jean Loup

Pierred2x

#231
Avril 11, 2023, 19:31:11
Citation de: Greenforce le Avril 10, 2023, 15:43:42
Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir cet objectif en seconde main et rencontre un souci: toutes mes photos sont systématiquement sous-exposées.

Z9, mesure matricielle, mode manuel ou priorité ouverture, isos auto (isos maxi jamais atteints).

Et ce sur plusieurs types de photos (rugby, chat du voisin, etc..).

Je n'ai pas modifié l'exposition par inadvertance et ne rencontre pas ce problème avec le 100-400...

Je vais faire un test sur le Z7ii pour voir mais... c'est étrange.

T'as résolu tes problèmes ?
Aucun souci avec les deux 400 4.5 que j'ai essayé.

Greenforce

#232
Avril 11, 2023, 20:49:06
J'ai suivi le conseil de Ferryjeanlouo ci-dessus et tout semble être rentré dans l'ordre.
Merci à lui au passage  ;)

C'est ballot mais il est vrai que j'utilise peu les commandes sur objectif et n'avais pas vérifié ce point.
Le problème étant que presque chaque objectif ayant une disposition des commandes différentes je préfère me contenter des réglages boîtiers (déjà infinis sur le Z9  ;D)

emvri85

#233
Avril 14, 2023, 01:02:56
Z9, f/4.5







M13

#234
Avril 14, 2023, 09:22:22
C'est trop beau, ces couleurs sont sublimes...
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

salamander

#235
Avril 14, 2023, 09:33:51
Superbes, comme d'hab ;)
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

Mumu

#236
Avril 14, 2023, 09:34:56
Superbe série  ;)
Vincent

Greenforce

#237
Avril 14, 2023, 10:02:30
Magnifiques photos.

J'ignorais que les Falklands se visitaient...

emvri85

#238
Avril 14, 2023, 13:05:27
Merci à vous
Citation de: Greenforce le Avril 14, 2023, 10:02:30
J'ignorais que les Falklands se visitaient...
Les capacités d'hébergement sont très limitées, les visiteurs qui comme nous ont fait un séjour sont rares. L'essentiel du tourisme est lié au passage des bateaux de croisière qui font escale avant l'Antarctique.

Ergodea

#239
Avril 24, 2023, 20:06:14
Ce z 400 f4.5 m'a l'air une excellente optique qui doit supporter j'imagine sans problème le tc 1.4 et surtout son poids, un atout !

Je me demande si je ne vais pas vendre mon 300 2.8 et sigma pour m'acheter cette optique ...

Greenforce

#240
Avril 24, 2023, 22:53:06
Citation de: ergodea le Avril 24, 2023, 20:06:14
Ce z 400 f4.5 m'a l'air une excellente optique qui doit supporter j'imagine sans problème le tc 1.4 et surtout son poids, un atout !

Je me demande si je ne vais pas vendre mon 300 2.8 et sigma pour m'acheter cette optique ...

Je l'ai et elle est superbe mais j'ai aussi le 100-400 et ne compte garder qu'un des deux.
Le 100-400 est plus pratique, à peine plus lourd et de qualité optique proche.
Mais moins lumineux et acceptant moins bien les tc.
Je me tâte...

Ergodea

#241
Avril 25, 2023, 08:33:12
Citation de: Greenforce le Avril 24, 2023, 22:53:06
Je l'ai et elle est superbe mais j'ai aussi le 100-400 et ne compte garder qu'un des deux.
Le 100-400 est plus pratique, à peine plus lourd et de qualité optique proche.
Mais moins lumineux et acceptant moins bien les tc.
Je me tâte...

Oui. Je m'étais attardée sur le 100-400 passant à côté du fixe, je n'avais pas vu son annonce...L' ouverture 5.6 à 400mm c'est pour le zoom?
5.6 à 400mm me parait déjà beaucoup dès lors qu'on ajoute un tc...
Moi qui suis presque toujours à 600mm avec le sigma, ce fixe + tc me convient très bien. Reste à voir si avec le tc, le combo est meilleur que le sigma ou non.
Le poids reste encore malgré tout son point fort.
As-tu des photos avec tc?
Concernant le choix, il faut voir ce qui t'es le plus utile : la longue focale ou la polyvalence

Sebmansoros

#242
Avril 25, 2023, 08:46:38
Citation de: emvri85 le Avril 14, 2023, 01:02:56
Z9, f/4.5









Vraiment de belles images. Bravo.

Ergodea

#243
Avril 25, 2023, 18:36:27
Oui elles sont très belles. J'aime beaucoup les 2 dernières

mika74

#244
Avril 25, 2023, 20:02:01
Citation de: ergodea le Avril 25, 2023, 08:33:12
Oui. Je m'étais attardée sur le 100-400 passant à côté du fixe, je n'avais pas vu son annonce...L' ouverture 5.6 à 400mm c'est pour le zoom?
5.6 à 400mm me parait déjà beaucoup dès lors qu'on ajoute un tc...
Moi qui suis presque toujours à 600mm avec le sigma, ce fixe + tc me convient très bien. Reste à voir si avec le tc, le combo est meilleur que le sigma ou non.
Le poids reste encore malgré tout son point fort.
As-tu des photos avec tc?
Concernant le choix, il faut voir ce qui t'es le plus utile : la longue focale ou la polyvalence

J'ai eu les 2 (avec le tc 1.4) et j'ai préféré le 100-400 pour sa polyvalence que j'ai gardé, il est un peu moins bon mais ce n'est pas si flagrant que ça. Le 400 4.5 est plus net et a plus de contraste, les couleurs sont plus prononcées, et il accepte le tc x2. Maintenant avec les nouveautées logiciel (dxo pure raw et co) on arrive à énormément améliorer l'image, on a presque un nouvel objectif rien qu'en utilisant ces logiciels. le 400 est tellement bien pour sa légèreté, je ne l'ai pas gardé car 400mm était un peu court justement et j'en avait marre de l'utiliser uniquement avec les tc, à ce prix je préfère attendre un éventuel 500 ou 600 5.6 pour mon usage, voir le 200-600, car l'utiliser tout le temps avec un tc j'ai trouvé ça dommage. En tout cas c'est deux objectifs qui n'ont pas du tout la même utilisation, et l'idéal c'est d'avoir les deux je trouve : le 400 4.5 est meilleur sur les photos d'oiseaux/animaux , là ou le 100-400 je m'en sert énormément en paysage où il est vraiment top, et quand 400mm rapproche trop on est bien content de pouvoir dézoomer jusqu'à 100mm. Pour résumer : 100-400 top sans tc, polyvalent, lourd en comparaison, avec le tc 1.4 ça passe, avec le tc2 c'est pas terrible, on peut utiliser un logiciel style dxo pure raw qui va cependant faire des miracles / 400 4.5 : très léger, top pour les photos d'oiseaux/animaux, prend bien les tc 1.4 et même tc 2 , plus de contraste/couleurs plus prononcées, pas polyvalent. En portrait les 2 ont leur charme. voilà pour mon avis si ça peut aider.

Ergodea

#245
Avril 25, 2023, 23:23:08
Citation de: mika74 le Avril 25, 2023, 20:02:01
J'ai eu les 2 (avec le tc 1.4) et j'ai préféré le 100-400 pour sa polyvalence que j'ai gardé, il est un peu moins bon mais ce n'est pas si flagrant que ça. Le 400 4.5 est plus net et a plus de contraste, les couleurs sont plus prononcées, et il accepte le tc x2. Maintenant avec les nouveautées logiciel (dxo pure raw et co) on arrive à énormément améliorer l'image, on a presque un nouvel objectif rien qu'en utilisant ces logiciels. le 400 est tellement bien pour sa légèreté, je ne l'ai pas gardé car 400mm était un peu court justement et j'en avait marre de l'utiliser uniquement avec les tc, à ce prix je préfère attendre un éventuel 500 ou 600 5.6 pour mon usage, voir le 200-600, car l'utiliser tout le temps avec un tc j'ai trouvé ça dommage. En tout cas c'est deux objectifs qui n'ont pas du tout la même utilisation, et l'idéal c'est d'avoir les deux je trouve : le 400 4.5 est meilleur sur les photos d'oiseaux/animaux , là ou le 100-400 je m'en sert énormément en paysage où il est vraiment top, et quand 400mm rapproche trop on est bien content de pouvoir dézoomer jusqu'à 100mm. Pour résumer : 100-400 top sans tc, polyvalent, lourd en comparaison, avec le tc 1.4 ça passe, avec le tc2 c'est pas terrible, on peut utiliser un logiciel style dxo pure raw qui va cependant faire des miracles / 400 4.5 : très léger, top pour les photos d'oiseaux/animaux, prend bien les tc 1.4 et même tc 2 , plus de contraste/couleurs plus prononcées, pas polyvalent. En portrait les 2 ont leur charme. voilà pour mon avis si ça peut aider.

Merci pour ce retour. Aurais-tu une photo avec le tc 2?
J'attends aussi le 200-600. Mais ce que je crains, c'est son poids...Le but de son utilisation est justement pour les animaux et les oiseaux. Si le 400 f4.5 supporte bien le tc2, je pense que c'est une excellente nouvelle, en plus de son poids.
J'ai l'ancienne version afs 300 f/4, très bon encore avec le tc 1.4 mais jamais convainquant avec le tc 2 .

mika74

#246
Avril 26, 2023, 12:03:39
Tu as pas mal d'exemples ici https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1764907/25 ou là https://www.flickr.com/search/groups/?text=Nikon%20Nikkor%20Z%20400%20f4.5%20VR%20S
à choisir j'ai quand même préféré le tc 1.4, forcément 400 > tc1.4 >tc2 en terme de qualité d'image, mais c'est exploitable en tout cas. (le tc2 rajoute un peu de poids à l'ensemble ce qui le rend moins compact/léger/équilibré sur le boitier)

Ergodea

#247
Avril 26, 2023, 17:50:51
Citation de: mika74 le Avril 26, 2023, 12:03:39
Tu as pas mal d'exemples ici https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1764907/25 ou là https://www.flickr.com/search/groups/?text=Nikon%20Nikkor%20Z%20400%20f4.5%20VR%20S
à choisir j'ai quand même préféré le tc 1.4, forcément 400 > tc1.4 >tc2 en terme de qualité d'image, mais c'est exploitable en tout cas. (le tc2 rajoute un peu de poids à l'ensemble ce qui le rend moins compact/léger/équilibré sur le boitier)

Merci mika74!
Les photos sur fredmiranda sont bien souvent belles ! Et on peut voir tout le potentiel de cette optique!

mika74

#248
Avril 26, 2023, 18:26:15
Au plaisir  :)
Oui bien que j'ai du choisir entre le 400 et le 100-400, j'aurai bien aimé le garder quand même et souvent j'hésite à l'acheter définitivement  ;D mais bon les finances ne sont pas infinies. C'est le 800pf que j'aurai aimer mais bon, hors d'atteinte chez moi  ;D Il faut avouer qu'ils ont des objectifs bien sympas chez nikon...

Ergodea

#249
Avril 26, 2023, 20:23:44
Citation de: mika74 le Avril 26, 2023, 18:26:15
Au plaisir  :)
Oui bien que j'ai du choisir entre le 400 et le 100-400, j'aurai bien aimé le garder quand même et souvent j'hésite à l'acheter définitivement  ;D mais bon les finances ne sont pas infinies. C'est le 800pf que j'aurai aimer mais bon, hors d'atteinte chez moi  ;D Il faut avouer qu'ils ont des objectifs bien sympas chez nikon...

Il est clair que si le budget n'était pas finalement le principal souci, nous ne serions pas là à discuter ; )
Finalement, tu gardes le 100-400 ? et pourquoi pas attendre le 200-600?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Actions de l'utilisateur