Nikkor Z 400mm f/4.5 VR S

Démarré par Potomitan, Juin 22, 2022, 07:14:19

« précédent - suivant »

AlexMilan

Citation de: DIDE65 le Mai 11, 2023, 13:01:18
Salut a tous
Pour le coq de bruyère la compression a fait tres mal.
Je possède le 500 pf aussi pour moi ils sont au même niveau, mais c'est toujours difficile de les comparer ou faire une photo identique le même jour, même lumière.
Par contre tu as raison le Z 70/200 2,8f  est supérieur en piqué aux 400 et 500.
Voila  pour ma petite expérience qui sera j'espère la même avec le Z8

Didier

J'ai une  possibile explication : le mode af des z est moins précis que celui du d850...et. pour les oiseaux par ex j'ai souvent l'impression que l'af se fait sur le corps de l'animal plutôt que sur l'œil....j'attends donc avec impatience le z8 pour me faire un jugement définitif de mon 400mm 4.5...

DIDE65

Coucou
Premier essai Z8 400mm 4,5

DIDE65

une autre petite

mb25

Ces dernières images ne font pas honneur au z8 et au 400.
Les pge sont floues avec une lumière très dure et les boucs ne valent guère mieux.
Mb

Greenforce

J'ai aussi une impression de manque de netteté sur les sujets...

DIDE65

Tout est. Bien net et piqué la compression a fait du mal

AlexMilan

Retour SAV de mon 400mm 4.5 : il est passé au SAV Belgique qui l'a envoyé ensuite au SAV Hollande...D'après eux ils n'ont rien trouvé...
Le problème c'est que je trouve qu'il marche bcp mieux :

Petit essai avec TC 14 dans mon jardin...ISO 2200 1/500e de sec et f6,3

mb25

Ça m est déjà arrivé chez nikon.Le sav indique, objectif dans les normes tout est ok mais visiblement l'objectif revient bien meilleur.
Le désir de ne pas avouer quelques faiblesses.
Mb

AlexMilan

Citation de: mb25 le Mai 30, 2023, 07:22:06
Ça m est déjà arrivé chez nikon.Le sav indique, objectif dans les normes tout est ok mais visiblement l'objectif revient bien meilleur.
Le désir de ne pas avouer quelques faiblesses.
Mb
Vu les reseaux sociaux, Je pense que c'est pour éviter un retour massif de  et objectif....et pour e pas ternir l'image de marque aussi....

AlexMilan

Petit autre essai sans prétention : Z 8, ISO 900, 1/640 400mm 4,5

salamander

Joli chat, mais là t'as sérieusement dérapé sur le curseur d'accentuation :) ;)
perturbateur ombilical (●)

AlexMilan

Citation de: salamander le Mai 30, 2023, 15:24:47
Joli chat, mais là t'as sérieusement dérapé sur le curseur d'accentuation :) ;)

Question accentuation, c'est pas faux :)

Sans accentuaion :

Greenforce

Une petite de ce matin avec le 400 4,5....

AlexMilan


Sebmansoros


emvri85

Top cette dernière !

Manchots papous, f/8


Manchot papou, f/4.5


Manchots royaux, f/4.5


Bécasseau de Bonaparte, f/4.5


Bihoreau gris,  f/4.5


Manchot de Magellan,  f/4.5



Greenforce

Très sympa cette série emvri85.

Ce 400mm a vraiment du potentiel.

DIDE65

Bravo a tous pour ces sublimes photos  :o ce 400 est poids qualité sublime
Je suis pas a la hauteur pour la compression🤪

  Didier

Lautla

Super la deuxième, j'aime beaucoup.

Ergodea

Oui ! J'aime bien la deuxième aussi

4122

Idem pour la 2 , à l'air bien cet objo.

desberados

bravo 77mm
super télé , très très léger , court pour un 400mm , et qui supporte remarquablement le multiplicateur X 1,4;
remarquable

desberados


desberados


Greenforce

Une petite pour la route...