Nikkor Z 400mm f/4.5 VR S

[Ergodea]

C'est la galerie de flickr. Tu cliques sur l'une de ses photos et tu y accèdes

[Sebmansoros]

top la galerie j'avoue, le 100-400 en paysages est pépite, mais le 400 4.5 pour les oiseaux est sympas aussi  pas trop lourd le z9 ?

+1 Magnifique la galerie.

[emvri85]

Merci à vous.
Voici le lien de ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/emvri85/

Il y a des exemples de paysage au 100-400 dans ces fils  :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333332.0.html
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331368.0.html

[Greenforce]

Merci à vous.
Voici le lien de ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/emvri85/

Il y a des exemples de paysage au 100-400 dans ces fils  :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333332.0.html
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331368.0.html

Belle galerie, beaux voyages.....

[mb25]

Il y aussi une caractéristiques intéressantes sur le Zoom Mise au point à 1m à 400 rapport de reproduction 0.38.
Le fixe c 'est 2.5 m et 0.16.
Pour les papillons par exemple c'est fort intéressant ce zoom.
mb

[Greenforce]

Il y aussi une caractéristiques intéressantes sur le Zoom Mise au point à 1m à 400 rapport de reproduction 0.38.
Le fixe c 'est 2.5 m et 0.16.
Pour les papillons par exemple c'est fort intéressant ce zoom.
mb

Il est clair que ce 100-400 est un véritable couteau suisse, de qualité qui plus est.

Si je ne devais n'en garder qu'un des deux j'aurais beaucoup de mal à choisir...

[DIDE65]

Salut a tous
Essai du 400 vraiment trés trés content autofocus rapide et ultra précis sur Z7 II

   didier

[DIDE65]

 La compression 
une autre un peu plus petite

[Greenforce]

Très chouettes ces dernières...

[Ergodea]

Belle prise !

[Tonton-Bruno]

Très chouettes ces dernières...

Non, non, ce ne sont pas des chouettes.

[M13]

C'est beau et en plus c'est des images pas courantes!

[DIDE65]

Merci a tous
Impatient de l'essayer avec le Z8😁

[Greenforce]

Non, non, ce ne sont pas des chouettes.

Le qualificatif "chouette" serait un belgicisme?

[Lautla]

Je ne pense pas ou alors ça a juste un peu débordé

[M@kro]

Avec Hibou, ca marche moins bien 

[emvri85]

belle rencontre

D'autres exemples +/- croppés à f/4.5 (sur Z9) :

Gravelot des Falkland


Chardonneret à menton noir


Bécasseaux de Bonaparte


Manchot papou

[AlexMilan]

belle rencontre

D'autres exemples +/- croppés à f/4.5 (sur Z9) :

Gravelot des Falkland


Chardonneret à menton noir


Bécasseaux de Bonaparte


Manchot papou

1. Très belles images, bravo....
2. Concernant le piqué de l'objectif...désolé mais je ne le trouve vraiment pas terrible terrible...(pareil que mon exemplaire de Z 400mm 4.5  ...)

[emvri85]

2. Concernant le piqué de l'objectif...désolé mais je ne le trouve vraiment pas terrible terrible...(pareil que mon exemplaire de Z 400mm 4.5  ...)

franchement je te trouve difficile, pour moi il est équivalent à celui du 500 PF (tu peux zoomer chacune des images sur Flickr)
(note : sur la photo des Bécasseaux de Bonaparte, la MAP est sur l'oiseau de gauche)

[AlexMilan]

franchement je te trouve difficile, pour moi il est équivalent à celui du 500 PF (tu peux zoomer chacune des images sur Flickr)
(note : sur la photo des Bécasseaux de Bonaparte, la MAP est sur l'oiseau de gauche)

C'est vrai que je suis difficile...j'ai acheté ce le z400 4.5 pour remplacer mon 500pf  et je suis très perplexe...perso je trouve mon 500pf bcp plus piqué que le 400 (pas sur le même boîtier il est vrai mais 45 mp pour les 2...) donc j'hésite à revendre le 500pf... mais cela n'enlève rien à la qualité de tes images que je trouve très belles.

[Ergodea]

C'est vrai que je suis difficile...j'ai acheté ce le z400 4.5 pour remplacer mon 500pf  et je suis très perplexe...perso je trouve mon 500pf bcp plus piqué que le 400 (pas sur le même boîtier il est vrai mais 45 mp pour les 2...) donc j'hésite à revendre le 500pf... mais cela n'enlève rien à la qualité de tes images que je trouve très belles.

Alors là...Je suis étonnée...Faudrait que tu nous montres 2 photos en comparaison

[Greenforce]

Alors là...Je suis étonnée...Faudrait que tu nous montres 2 photos en comparaison

Assez surpris aussi et mon expérience est différente.

Le 400 f/4.5 est certainement au niveau du 500 pf (même si je ne possède plus ce dernier pour pouvoir faire des comparaisons directes). Les deux étant des objectifs formidables

[bitere]

Même avis.
Le 400 est très bon. Le 500 aussi.
Passé au Z, j'ai donc revendu le 500.
Il ne me reste plus que le 70-200 FL en AFS.
Globalement, les objectifs Z ne me font rien regretter.

[AlexMilan]

Même avis.
Le 400 est très bon. Le 500 aussi.
Passé au Z, j'ai donc revendu le 500.
Il ne me reste plus que le 70-200 FL en AFS.
Globalement, les objectifs Z ne me font rien regretter.

On ne pas avoir les mêmes yeux...et j'ai la même impression avec les photos (très belles au demeurant) de coq de bruyère un peu plus haut dans le fil....
Par contre j'ai également le z 70-200mm 2.8 que je trouve incroyablement piqué...même avec un TC14.

[DIDE65]

On ne pas avoir les mêmes yeux...et j'ai la même impression avec les photos (très belles au demeurant) de coq de bruyère un peu plus haut dans le fil....
Par contre j'ai également le z 70-200mm 2.8 que je trouve incroyablement piqué...même avec un TC14.

Salut a tous
Pour le coq de bruyère la compression a fait tres mal.
Je possède le 500 pf aussi pour moi ils sont au même niveau, mais c'est toujours difficile de les comparer ou faire une photo identique le même jour, même lumière.
Par contre tu as raison le Z 70/200 2,8f  est supérieur en piqué aux 400 et 500.
Voila  pour ma petite expérience qui sera j'espère la même avec le Z8

Didier