Fujifilm X-H2R 40Mpxl [Topic général]

[doppelganger]

20 images seconde c'est dėjå pas mal, l'important étant que les collimateurs accrochent les oiseaux en vol et les suivent avec un minimum de dėchets. Quand on voit ce que fait la concurrence à capteur similaire ,(Le R7 pour ne pas le nommer,) on est en droit d'exiger que Fuji se mette au niveau, surtout avec des boîtiers qui approchent les 2000 euros. Patrick nous garderait-il  le meilleur pour la fin?

Le X-H2s n'y arrive pas ?

[Powerdoc]

Le X-H2s n'y arrive pas ?

oui, il parait que la version 1,03 du firmware améliore l'AF : placebo ? réalité ?

[philippep07]

Le X-H2s n'y arrive pas ?

A lire ou visionner  des tests ici et là , il me semble que l'AF du  XH2S est à la hauteur de mes attentes, cnest a dire au niveau de la concurrence.  mon souhait est que le XH2R puis le  XT5 aient les même performances en suivi et en accrochage des sujets, même si les cadences en ES et le buffer sont un peu en dessous... mais alors, ma crainte est::  dans ce cas, que restera t il au X H2S pour justifier les  800 euros d'écart,, et donc: fuji ne va t il pas brider les xh2 et xt5?

[Christophe NOBER]

A lire ou visionner  des tests ici et là , il me semble que l'AF du  XH2S est à la hauteur de mes attentes, cnest a dire au niveau de la concurrence.  mon souhait est que le XH2R puis le  XT5 aient les même performances en suivi et en accrochage des sujets, même si les cadences en ES et le buffer sont un peu en dessous... mais alors, ma crainte est::  dans ce cas, que restera t il au X H2S pour justifier les  800 euros d'écart,, et donc: fuji ne va t il pas brider les xh2 et xt5?

Un capteur « classique » ne pourra jamais fournir la même capacité de rapidité de MAP et de fluidité de visée , le XH2S ne sera pas approché sur ce point 🤗
Tout au plus les algorithmes de détection et suivi des différents modes seront identiques , et c'est déjà pas mal .

[doppelganger]

A lire ou visionner  des tests ici et là , il me semble que l'AF du  XH2S est à la hauteur de mes attentes, cnest a dire au niveau de la concurrence.

Là à te lire, on dirait que ton exigence n'est basée que sur le besoin d'avoir aussi bien que chez les autres. Enfin bref, si tu as vraiment besoin d'un AF de compétition (ce qui n'est pas le cas de la majorité), le mieux serait peut être de t'orienter vers la concurrence. Au moins, tu auras de quoi faire des images.

  mon souhait est que le XH2R puis le  XT5 aient les même performances en suivi et en accrochage des sujets, même si les cadences en ES et le buffer sont un peu en dessous... mais alors, ma crainte est::  dans ce cas, que restera t il au X H2S pour justifier les  800 euros d'écart,, et donc: fuji ne va t il pas brider les xh2 et xt5?

Justement, parlons en de la concurrence. La concurrence, c'est un boitier à 1500€ dont le point fort est l'AF mais pour le reste, ça ne vaut pas plus qu'un X-S10,
voir même en propose moins (obturateur ES 1/32000, entre autre) ! Le X-S10 ne dépasse pas les 1000€.

Concernant le X-H2r, on n'est pas au même niveau de prestation et à première vue, ce ne sera pas un X-H2s bridé. Déjà, on sait qu'il proposera des fonctionnalités que le X-H2s ne permet pas.

[Powerdoc]

Là à te lire, on dirait que ton exigence n'est basée que sur le besoin d'avoir aussi bien que chez les autres. Enfin bref, si tu as vraiment besoin d'un AF de compétition (ce qui n'est pas le cas de la majorité), le mieux serait peut être de t'orienter vers la concurrence. Au moins, tu auras de quoi faire des images.

Justement, parlons en de la concurrence. La concurrence, c'est un boitier à 1500€ dont le point fort est l'AF mais pour le reste, ça ne vaut pas plus qu'un X-S10,
voir même en propose moins (obturateur ES 1/32000, entre autre) ! Le X-S10 ne dépasse pas les 1000€.

Concernant le X-H2r, on n'est pas au même niveau de prestation et à première vue, ce ne sera pas un X-H2s bridé. Déjà, on sait qu'il proposera des fonctionnalités que le X-H2s ne permet pas.

Si l'on regarde du côté de la concurrence en FF, le XH2 S se positionne sur le segment d'un R3 et le XH2R se positionnerait plutôt sur le segment du R5. Un R3 coute beaucoup plus cher qu'un R5 mais personne ne s'en plaint visiblement. Ceux qui n'ont pas besoin d'un R3, achetant un R5 ou un R6

[jdm]

Proverbe Fujitain :  "Si tu ne vois pas à quoi sert un X-H2s c'est que tu n'en as pas besoin ! "

[Powerdoc]

Proverbe Fujitain :  "Si tu ne vois pas à quoi sert un X-H2s c'est que tu n'en as pas besoin ! "

Ce qui est magique avec ce proverbe c'est qu'on peux le mettre a toute les sauces   

[doppelganger]

Les utilisateurs de C1 peuvent d'ores et déjà exploiter les fichiers RAW du X-H2. Le plus compliqué sera de mettre la main sur ce genre de fichier 

https://www.captureone.com/fr/account/download

Capture One 22 (15.3.3) release notes

[Powerdoc]

Liste des spécifications publiées : https://drive.google.com/file/d/1G_T4VgBQqtRCH5NVytamVvezgYymaH03/view

Je note 20 fps en mode électronique mais avec un facteur de crop de 1,29 alors qu'en mode mécanique : 15 fps il n'y a pas de crop. (nota : ce point n'est pas clair dans cette liste de spécifications)
confirmation des 125 ISO de base (jusqu'à 12800 )
obtus électronique de 1/80 000 et pas 1/180 000

[doppelganger]

Rien de surprenant, si ce n'est en obturateur électronique, avec ce crop en rafale (alors que l'on atteint les 15 fps en mécanique, sans crop) et la rectification de la vitesse max en ES.

A noter également ce qui ressemble à un copié / collé des specs d'un boitier précédent :

- Dynamic Range Setting: AUTO, 100%, 200%, 400%
- ISO restriction (DR100%: No limit, DR200%: ISO320 or more, DR400%: ISO640 or more)

Puisque les ISO tombent en natif à 125 ISO, les DR200 et DR400 devraient être respectivement accessibles à partir 250 ISO et 500 ISO.

[Christophe NOBER]

Rien de surprenant, si ce n'est en obturateur électronique, avec ce crop en rafale (alors que l'on atteint les 15 fps en mécanique, sans crop) et la rectification de la vitesse max en ES.

A noter également ce qui ressemble à un copié / collé des specs d'un boitier précédent :

- Dynamic Range Setting: AUTO, 100%, 200%, 400%
- ISO restriction (DR100%: No limit, DR200%: ISO320 or more, DR400%: ISO640 or more)

Puisque les ISO tombent en natif à 125 ISO, les DR200 et DR400 devraient être respectivement accessibles à partir 250 ISO et 500 ISO.

Bien vu 👍🏻

[FUNBOARDMAN]

Liste des spécifications publiées : https://drive.google.com/file/d/1G_T4VgBQqtRCH5NVytamVvezgYymaH03/view

Je note 20 fps en mode électronique mais avec un facteur de crop de 1,29 alors qu'en mode mécanique : 15 fps il n'y a pas de crop. (nota : ce point n'est pas clair dans cette liste de spécifications)
confirmation des 125 ISO de base (jusqu'à 12800 )
obtus électronique de 1/80 000 et pas 1/180 000

Patrick de Fujirumors confirme le 1/180.000 en ES.

https://www.fujirumors.com/full-fujifilm-x-h2-specs-leaked-but-not-all-is-correct-i-confirm-1-180000-es-speed/

[JMS67]

Les anciens objectifs Fuji XF sont ils aux niveaux pour ce XH2 à 40 mégas ou vaut il mieux mettre les derniers XF plus rapide à ouverture 1,4

[jdm]

 Ça dépend si l'on cherche la netteté sur tout le champ ou avec des compromis sur les bords à PO, en fermant un peu beaucoup moins de différences seront visibles (voir peanuts  )  ...

[Bivence]

Les anciens objectifs Fuji XF sont ils aux niveaux pour ce XH2 à 40 mégas ou vaut il mieux mettre les derniers XF plus rapide à ouverture 1,4

C'est très simple vous consultez la liste des sorties des objectifs Fujinon, effectivement certaines focales sont revues mais force est de constater que le volume est faibl🤗

[Mistral75]

Disponible fin septembre. 1.999 USD boîtier nu.

[McDoPDA]

Disponible fin septembre. 1.999 USD boîtier nu.

Pierre Boisseaux annonce 2250 € en Belgique sur Youtube, ça pique !

[doppelganger]

Qu'il était ennuyeux, ce X Summit...

Sinon, petite nouveauté, que j'ai pas souvenir d'avoir vu sur le X-H2s. Deux nouveaux formats d'image font leur apparition : 4:3 et 5:4. Pourquoi pas le format 65:24 ? Nul ne sait...

[FUNBOARDMAN]

Des Raw du X-H2 :

https://drive.google.com/drive/folders/116bn6IeLOnU8wswpgKQqD1bGOG9NOtKQ

[doppelganger]

Pierre Boisseaux annonce 2250 € en Belgique sur Youtube, ça pique !

Prix confirmé sur toutes les bonnes boutiques en ligne. A vos réservations, messieurs dames 

[Powerdoc]

Qu'il était ennuyeux, ce X Summit...

Sinon, petite nouveauté, que j'ai pas souvenir d'avoir vu sur le X-H2s. Deux nouveaux formats d'image font leur apparition : 4:3 et 5:4. Pourquoi pas le format 65:24 ? Nul ne sait...

Je me disais que beaucoup d'officiels japonais ne sont pas vraiment doués pour ce genre de présentation ...

[Powerdoc]

Pierre Boisseaux annonce 2250 € en Belgique sur Youtube, ça pique !

Prix logique, j'avais calculé en appliquant une régle de 3 , 2200 euros . La dégringolade de l'euro a fait une augmentation de 50 euros ...

[Mistral75]

2.249 € boîtier nu et 2.749 € en kit avec le Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR.

Fujifilm X-H2 : l'APS-C franchit le cap de la haute définition et de la 8K - Les Numériques

[FUNBOARDMAN]

Aux questionnements de certains chassimiens concernant les objectifs optimisées pour le capteur 40Mpxl j'ai trouvé cela sur le site de Phototrend :

Voici la liste des optiques qui, selon Fujifilm, sont optimisées pour le capteur de 40 Mpx du X-H2 : XF16mmF2.8 R WR / XF18mmF1.4 R LM WR / XF23mmF1.4 R LM WR / XF23mmF2 R WR / XF27mmF2.8 R WR / XF33mmF1.4 R LM WR / XF35mmF2 R WR / XF50mmF1.0 R WR / XF50mmF2 R WR / XF56mmF1.2 R WR / XF80mmF2.8 R LM OIS MACRO / XF90mmF2 R LM WR / XF200mmF2 R LM OIS WR / XF8-16mmF2.8 R LM WR / XF16-55mmF2.8 R LM WR / XF18-120mmF4 LM PZ WR / XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR / XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR / XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR / XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR.