Fujifilm X-H2R 40Mpxl [Topic général]

[McDoPDA]

C'est tjs le risque d'attendre en ce monde consumériste et oui une nouveauté pousse la suivante
Quand un boitier présente une réelle avancée il faut y aller quoi, pour ma part ce fût le cas pour mon XT4 en comparaison de mon ex XT2 je n'avais aucune raison d'attendre pour bénéficier du capteur stabilisé, meilleure prise en main, grande douceur de l'obturateur en bonus une cure de jouvence pour mon 16-55...

C'est pour ça que je n'ai pas pris de X-T4 à la place du X-H1. Il avait déjà la stab.

[Powerdoc]

Une petite vidéo en italien, mais avec les sous titres, on arrive à comprendre
Test (pas sur le même fond) de haut isos comparatif avec le XT4 en JPEG : le nouveau met une sérieuse baffe avec l'ancien a 12800 ISO. A confirmer avec des conditions de prise de vue identique, mais ceux qui craignaient que plus de pixels se traduirait par plus de bruit peuvent être rassurés.
https://www.youtube.com/watch?v=T3GNP-59BxE

[Powerdoc]

Y'a des choses curieuses, qui rend cette liste pas vraiment crédible. Si la plupart des "exclus" semblent l'être pour des raisons justifiées (je pense aux plus anciens), faudrait m'expliquer pourquoi le 27mm f/2.8 non WR serait "recalé", en sachant que le WR ne l'ai pas, alors que la formule optique n'a pas bougé d'un iota... J'ai la sensation que toutes les optiques qui se trouvent en concurrence, sur le plan marketing, avec des optiques plus récentes, ont été systématiquement écartées...

Le 50mm f/1... ils manque le petit astérisque qui stipule qu'il faudra fermer à f/8 (j'abuse à peine en disant ça). Ou bien, quand je vois les premiers RAW, au 50-140 que FUNBOARDMAN a indiqué poste #119 (merci, au passage), outre la BdB complètement foirée, ça casse pas des briques, je trouve.

En bref, cette liste serait l'œuvre d'un marketeux que cela ne m'étonnerait pas.

Tu abuses pas mal, sur ce coup là, car j'ai un peu fait le tour des essais, et le 50 mm F1 pique plus à PO que le 56 1.2 . Ceci dit, de toute façon, le 56 mk2 est meilleur : il ne va pas rester grand chose a part le mythique F1 au 50 ...

[Powerdoc]

Les sites de rumeurs nous font le coup toutes marques confondues. Il suffit qu'un site note "discontinued" suite à des problèmes d'appro (plus que fréquents en ce moment) pour qu'ils glosent à l'envi sur l'arrivée des successeurs.

Au bout d'un moment le successeur finit forcément par arriver, et là ils pavanent : "je vous l'avais bien dit" 

Le site Fujirumors note que les XT4 et XE4 viennent de disparaitre de la page du catalogue sur le site Fuji Japon. Logiquement cela voudrait dire que les remplaçants vont vite arriver.

[55micro]

Le X-E4 n'a qu'un an et demi, ça fait tôt pour le remplacer, non?

[Powerdoc]

Le X-E4 n'a qu'un an et demi, ça fait tôt pour le remplacer, non?

Oui, mais ce qui peur , c'est qu'il n'y a aucune rumeur au sujet de son remplaçant . Est-ce que contrairement aux autres fois, Fuji veux déployer plus rapidement le nouveau capteur ? Mais dans ce cas là, quid du Xpro ?

[Bivence]

Le site Fujirumors note que les XT4 et XE4 viennent de disparaitre de la page du catalogue sur le site Fuji Japon. Logiquement cela voudrait dire que les remplaçants vont vite arriver.

Le XT4 va avoir 3 ans en avril 2023 j'ai été un des tout premiers à le recevoir!

[Powerdoc]

Le XT4 va avoir 3 ans en avril 2023 j'ai été un des tout premiers à le recevoir!

Oui, les rumeurs annoncent le XT5 pour cette fin d'année. Par contre aucune rumeur pour le XE5.

[McDoPDA]

Le X-E4 n'a qu'un an et demi, ça fait tôt pour le remplacer, non?

Je pense qu'il se passe la même chose qu'avec le Fuji X70. Il avait été arrêté car Fuji avait besoin des capteurs pour fabriquer d'autres appareils et qu'il y avait une pénurie car Sony allait arrêter de fabriquer le capteur.

J'imagine que vue la pénurie des composants actuels, Fuji à choisi de privilégier certains modèles plus rentables et que le X-E4 est une victime collatérale.

[Faldug]

Ca voudrait donc dire que le XT4 pourrait disparaître assez rapidement et que la période de cohabitation XT4 - XT5 pourrait être courte.
Pas terrible pour laisser le choix aux clients (j'aimerais bien voir plusieurs tests aboutis sur le XT5 avant de me décider entre les deux).

[FUNBOARDMAN]

Les sites de rumeurs nous font le coup toutes marques confondues. Il suffit qu'un site note "discontinued" suite à des problèmes d'appro (plus que fréquents en ce moment) pour qu'ils glosent à l'envi sur l'arrivée des successeurs.

Au bout d'un moment le successeur finit forcément par arriver, et là ils pavanent : "je vous l'avais bien dit" 

Pour info bis :

https://www.fujirumors.com/fujifilm-removes-x-t4-and-x-e4-from-their-japanese-product-page/

[doppelganger]

Tu abuses pas mal, sur ce coup là, car j'ai un peu fait le tour des essais, et le 50 mm F1 pique plus à PO que le 56 1.2 . Ceci dit, de toute façon, le 56 mk2 est meilleur : il ne va pas rester grand chose a part le mythique F1 au 50 ...

Oui, j'ai dit que j'abusais Faut fermer de trois stops (f/2. pour estomper les défauts dans la plupart des situations.

J'ai eu l'occasion de tester le 50mm f/1. Il n'est pas plus piqué à PO que le 56mm (version filtré pour ma part) et produit des effets indésirables plus marqués. Si le 56mm MK I ne permet pas de profiter un max des 40 Mpix (dixit Fuji), je ne vois pas en quoi le 50mm f/1 le pourrait.

[doppelganger]

Le X-E4 n'a qu'un an et demi, ça fait tôt pour le remplacer, non?

Le problème, c'est de le "discontinuer" avant de sortir son remplaçant. Etant donnée la conjoncture actuelle, ça peut se comprendre. Je pense surtout au X-T4 pour qui le remplaçant est (quasi) acté.

[doppelganger]

Le XT4 va avoir 3 ans en avril 2023 j'ai été un des tout premiers à le recevoir!

Oui, on s'en souvient. Tu nous avais décrit le parcours détaillé du colis...

[FUNBOARDMAN]

Le problème, c'est de le "discontinuer" avant de sortir son remplaçant. Etant donnée la conjoncture actuelle, ça peut se comprendre. Je pense surtout au X-T4 pour qui le remplaçant est (quasi) acté.

C'est bien arrivé avec le Canon EOS D60. Canon a dû "pousser les feux" afin de sortir le plus tôt possible son remplaçant l'EOS 10D. De mémoire, il s'est bien passé six mois de pénurie.
Ce n'est pas bon d'abandonner du terrain aux concurrents sur une gamme.
D'ailleurs ceci avait fait l'objet d'un article dans CI.

De nos jours avec la pénurie de composants qui continue nous rencontrons la même problématique avec les véhicules. En concession soit tu compte acheter un véhicule haut de gamme et cela réduit le délai d'attente; soit tu vises un modèle bas de gamme et les seuls modèles disponibles sont ceux qui sont full options.

[Sparrow]

Oui, on s'en souvient. Tu nous avais décrit le parcours détaillé du colis...

Être l'un des tout premiers : la grande fierté de sa vie.

[Potomitan]

Pour info bis :

https://www.fujirumors.com/fujifilm-removes-x-t4-and-x-e4-from-their-japanese-product-page/

C'est pour le moins étonnant (inquiétant ??... 🤔) de voir leur site Japon !! C'est toutes les gammes des X-T et X-E qui ont disparu, pas seulement 2 modèles.

Pour l'instant RAS chez FujiFilm France... 🤞🏻

[Potomitan]

C'est pour le moins étonnant (inquiétant ??... 🤔) de voir leur site Japon !!

RECTIFICATION !!

Je me suis fait avoir par le site de Fujirumors.com : ils présentent la page de vente en ligne, alors que sur le site de présentation des gammes tout est encore là !!

[doppelganger]

C'est bien arrivé avec le Canon EOS D60. Canon a dû "pousser les feux" afin de sortir le plus tôt possible son remplaçant l'EOS 10D. De mémoire, il s'est bien passé six mois de pénurie.

Sauf que là, rien ne dit qu'un remplaçant arrivera un jour. 40 Mpix et un processeur plus puissant, ça doit pas être simple de dissiper la chaleur, dans un si petit boitier.

Remplaçant ou pas, la seule raison que je vois à cette "discontinuité", c'est un problème de production qui impose de sacrifier certains modèles (ou gammes) au profit d'autres (X-H2s, X-H2 et dans un futur proche, X-T5). Les difficultés de se procurer un X100V peuvent également s'expliquer pour les mêmes raisons. Sauf que lui reste en vente.

Ce n'est pas bon d'abandonner du terrain aux concurrents sur une gamme.

La gamme X-E a-t-elle de la concurrence ou un équivalent chez les autres constructeurs ?

[jdm]

...

La gamme X-E a-t-elle de la concurrence ou un équivalent chez les autres constructeurs ?

Les A6xxx etc chez Sony je pense ...

[FUNBOARDMAN]

Nouvel élément afin d'alimenter le débat...

https://www.fujirumors.com/notice-of-possible-supply-delay-for-fujifilm-x-h2-xf18-120mmf4-and-gf20-35mmf4-due-to-higher-demand-than-expected/

[doppelganger]

Nouvel élément afin d'alimenter le débat...

https://www.fujirumors.com/notice-of-possible-supply-delay-for-fujifilm-x-h2-xf18-120mmf4-and-gf20-35mmf4-due-to-higher-demand-than-expected/

On n'est pas en mesure de produire et on met ça sur le fait que l'on aurait sous-estimé la demande. Un grand classique.

[Powerdoc]

On n'est pas en mesure de produire et on met ça sur le fait que l'on aurait sous-estimé la demande. Un grand classique.

D'un autre côté c'est une façon de perdre de la clientèle qui peux se rabattre sur un concurrent, qui lui est immédiatement disponible.

[Mistral75]

On ne dimensionne jamais un processus de production sur la demande de crête post-lancement.

[doppelganger]

On ne dimensionne jamais un processus de production sur la demande de crête post-lancement.

On est d'accord et on ne s'étonne pas vraiment des cette déclaration mensongère.