J'ai,trouvé ça drole aussi

[André Perier]

Poiscaille, en lien avec le post de l'aveyronnais

[macarel12]

Ah c qu' on est serré  ....

[André Perier]

Merci macarel , pas d'autres avis ?

[Jedfou]

Un graphisme "écailleux", c'est bien vu !

[DaveStarWalker]

On dirait du Hans Ruedi Giger !!!   

Bien vu. 

[etsocal]

Merci macarel , pas d'autres avis ?

Je suis passé plusieurs fois et je m'interroge.

Que doit t'on retenir de cette photo, son aspect strictement graphique ou doit-on voir en sa partie inférieure comme des griffes et des doigts..sataniques? Dans ce cas j'ai bien du mal avec ces éléments à me raconter une histoire du genre "Tales from the Crypt".

[DaveStarWalker]

Moi j'y vois justement un look bio-mécanique-(sataniste) alla HRG.

Voulu ou pas ? hasard (qui fait bien les choses) ?

[André Perier]

J'ai déclenché pour cet aspect strictement graphique et je ne connaissais pas ce HRG, le hasard donc...
"ou doit-on voir en sa partie inférieure comme des griffes et des doigts..sataniques?"
Pas du tout, de la poiscaille tout simplement qui renseigne un peu plus

[yaquinclic]

Salut André

C'est une photo à tiroirs multiples. Dans un premier temps j'y voyais des concombres sur un étalage, puis dans le bas le mystère s'éclaircit, ce sont des poissons présentés serré sur le dos, étrange. Que font ces griffes dans le bas de l'image, gratter les écailles ?
Graphique et énigmatique à souhait.

On dirait du Hans Ruedi Giger !!!   

Olala, en bien plus soft.

A+

[DaveStarWalker]

Oui en plus soft mais honnêtement, il y a une vraie filiation graphique et même thématique.

Ces formes oblongues (avec tout le bagage psy qui va avec...  ) répétées, la palette des gris, les griffes "diaboliques", etc.

Même si c'est à l'insu du plein gré, ça m'a frappé ! 

[yaquinclic]

Disons que..., je ne suis pas sensible à çà, donc je n'y prêt pas attention.

A+

[André Perier]

"... les griffes "diaboliques""
Ce ne sont que vos interprétations, il s'agit tout connement de queues de poissons

[artubi]

Aucune élucubrations pour ma part, j'en reste à une vision purement graphique superbe avec cette palette de gris et cela me va très bien.
Très joli coup d''œil. 

[DaveStarWalker]

"... les griffes "diaboliques""
Ce ne sont que vos interprétations, il s'agit tout connement de queues de poissons

D'où les guillemets.

Le noter svp. 

Pour les formes oblongue, récurrentes chez Giger (et qui sont évidemment totalement des allusions sexuelles), voir son travail le plus connu par le grand public : Alien. 

Voir aussi, dans ce travail, les patterns répétitifs à l'œuvre. D'où mes remarques. 

[André Perier]

Merci à tous pour vos remarques et tentatives de filiation...

[blibli]

Graphisme très réussi.

[macarel12]

Plaisanterie mise à part j aime beaucoup, très bon graphisme.n et b ok, la couleur n aurait pas amené grand chose.

[Stepbystep]

Oui, c'est bien vu.

[André Perier]

Merci les copains, je vais essayer demain de trouver le fichier original en couleurs

[DaveStarWalker]

Intéressé de voir cela 

[Bernard34]

J'aime le coté graphique de cette image et je crois que j'aurais conservé que le carré haut

[Pierre BOURGUIGNON]

J'aime beaucoup le graphisme de cette photo et le coin inférieur gauche qui assure la rupture.
Bien vu !

[poc128]

J'aime le coté graphique de cette image et je crois que j'aurais conservé que le carré haut

Moi aussi !

[macarel12]

Si on garde que le haut, la photo devient difficilement lisible car on n a plus le repère des poissons pour interpréter le pourquoi de l image. Que mon avis.

[tkosak]

Pour moi, l'image est bonne telle que, sans couper. Par contre renforcer un tout petit peu le contraste (de l'ordre de le nuance, pas à la pelle carrée) serait bénéfique.