viltrox 75 1.2 pro

[Powerdoc]

Les seuls inconvénients de cet objectif semblent être l'AF parfois hésitant et l'équilibre lorsqu'il est monté sur un petit boitier (xs10, x-e* voire x-t*)

Dans la vidéo au bout de ce lien il y a un exemple de tracking du visage et des yeux. Cela me parait correct.

https://youtu.be/exh64G1dxRI?t=321

c'est toujours le problème avec ces objectifs très lourds ou il faut déplacer beaucoup de lentilles. Fuji ne fait pas mieux avec les 50 F1 et 56 mm F1.2. Par contre la distance minimale de mise au point est plus faible pour le 56 ce qui permet de faire des effets de flou encore plus prononcés

[FUNBOARDMAN]

Le prix du Viltrox 75mm F1.2 Pro est annoncé à 699€ avec une disponibilité en avril 2023.

https://ipln.fr/objectif-hybride/9145-5078-viltrox-objectif-6953400303278

[Fanzizou]

Le 90 f2 est peut-être plus gros que le 75 f1.2 ...

Je n'en sais rien, mais en 24x36, la focale 105 est ma préférée pour du portrait. Donc un 70 f1.2, s'il est bon et à prix raisonnable, ça va me tenter... Je ne me précipite pas sur le Sigma 56f1.4 ou le Fuji 56 f1.2, le 50 f2 étant une solution d'attente assez pertinente  (du moins avant que le 56 Sigma ne sorte au même prix avec un diaph de mieux d'ouverture...).

[Powerdoc]

Le prix du Viltrox 75mm F1.2 Pro est annoncé à 699€ avec une disponibilité en avril 2023.

https://ipln.fr/objectif-hybride/9145-5078-viltrox-objectif-6953400303278

599 chez Rollei DE avec taxe de 19 % incluse

[Powerdoc]

premier galop d'essai du Viltrox 75 sur capteur 26 mp (XH2S)  :
2 points faibles :
- l'AF un peu lent (certes silencieux)
- la distance de map mini

Points forts :
- le piqué a PO (irréprochable)
- la douceur du bokey
- la construction de l'objectif (c'est au niveau des Fuji XF)

[FUNBOARDMAN]

premier galop d'essai du Viltrox 75 sur capteur 26 mp (XH2S)  :
2 points faibles :
- l'AF un peu lent (certes silencieux)
- la distance de map mini

Points forts :
- le piqué a PO (irréprochable)
- la douceur du bokey
- la construction de l'objectif (c'est au niveau des Fuji XF)

Bonsoir Powerdoc,
L'AF un peu lent avait été noté sur différents test, mais quid de ton sentiment concernant la justesse de mise au point ?

[Powerdoc]

Bonsoir Powerdoc,
L'AF un peu lent avait été noté sur différents test, mais quid de ton sentiment concernant la justesse de mise au point ?

Cela me semble juste, mais il faudra que je fasse des tests plus sérieux

[FUNBOARDMAN]

Une nouvelle vidéo du comportement du Viltrox 75mm F1.2 Pro en extérieur.

https://youtu.be/eC3tl0rHOew

[Powerdoc]

une video de Regis Ballesteros qui me semble très proche de mes impressions personnelles : https://youtu.be/zZrPFDdwZLE

[FUNBOARDMAN]

599 chez Rollei DE avec taxe de 19 % incluse

Bonjour Powerdoc,

J'avais compris initialement que tu avais commandé directement sur le site Viltrox chine.
Je suis allé sur le site de Rollei DE et le 75mm F1.2 était disponible.
Après un mail à Rollei de confirmation de la disponibilité j'ai pu passer ma commande.
Viltrox chine avait communiqué que du fait du nouvel an chinois les prochains envois étaient programmé pour avril. Donc de le trouver disponible chez Rollei a été une bonne surprise.

Tu as reçu ta commande sous quel délai ?

[tansui]

Le 75mm f1.2 est également disponible chez Foto Erhardt à 599€ (shop très sérieux soit dit en passant) :
https://www.foto-erhardt.fr/objectifs/objectifs-viltrox/viltrox-fx-75mm-f1-2-af-fuji-x-mount.html

[Powerdoc]

Bonjour Powerdoc,

J'avais compris initialement que tu avais commandé directement sur le site Viltrox chine.
Je suis allé sur le site de Rollei DE et le 75mm F1.2 était disponible.
Après un mail à Rollei de confirmation de la disponibilité j'ai pu passer ma commande.
Viltrox chine avait communiqué que du fait du nouvel an chinois les prochains envois étaient programmé pour avril. Donc de le trouver disponible chez Rollei a été une bonne surprise.

Tu as reçu ta commande sous quel délai ?

Je l'ai reçu hier, et j'avais commandé le jour (et a peu près l'heure) ou il était en pré commande. Cela devait être en décembre. Je pense que des sites comme Rollei , et d'autres ont eu également des pre commande, car les objectifs arrivent a peu près tous en même temps.
Je pense qu'ils vont partir comme des petits pains, car la qualité d'image est vraiment exceptionnelle.

[McDoPDA]

Bonjour Powerdoc,

J'avais compris initialement que tu avais commandé directement sur le site Viltrox chine.
Je suis allé sur le site de Rollei DE et le 75mm F1.2 était disponible.
Après un mail à Rollei de confirmation de la disponibilité j'ai pu passer ma commande.
Viltrox chine avait communiqué que du fait du nouvel an chinois les prochains envois étaient programmé pour avril. Donc de le trouver disponible chez Rollei a été une bonne surprise.

Tu as reçu ta commande sous quel délai ?

Dommage qu'il soit si gros et lourd cet objectif, je me serais bien laissé tenter pour remplacer mon 90 f2 s'il avait été moins encombrant. Je vais attendre un hypothétique Fuji 70 f2 ou peut-être prendre un 56 f1.2 qui devient un 78 f1.2 avec le crop 1.4 du X-T5.

[Powerdoc]

Dommage qu'il soit si gros et lourd cet objectif, je me serais bien laissé tenter pour remplacer mon 90 f2 s'il avait été moins encombrant. Je vais attendre un hypothétique Fuji 70 f2 ou peut-être prendre un 56 f1.2 qui devient un 78 f1.2 avec le crop 1.4 du X-T5.

Le 56 mm 1;2 WR est très bien : AF aussi performant que le Viltrox, même qualité d'image (exceptionnelle) distance map mini plus petite, mais capacité de floutage un peu moindre a cadrage égal

[McDoPDA]

Le 56 mm 1;2 WR est très bien : AF aussi performant que le Viltrox, même qualité d'image (exceptionnelle) distance map mini plus petite, mais capacité de floutage un peu moindre a cadrage égal

Je me demande ce que donne niveau bokeh le 56 f1.2 vs 90 f2 sur un portrait aux épaules. Mais je suis hors sujet !

[FUNBOARDMAN]

Dommage qu'il soit si gros et lourd cet objectif, je me serais bien laissé tenter pour remplacer mon 90 f2 s'il avait été moins encombrant. Je vais attendre un hypothétique Fuji 70 f2 ou peut-être prendre un 56 f1.2 qui devient un 78 f1.2 avec le crop 1.4 du X-T5.

Abandonner une nouvelle fois  le XF90mm F2 ne me semble pas judicieux, sauf si tu souffre trop à le porter.
Indépendamment du poids supérieur du Viltrox 75mm F1.2 Pro, ce dernier ne possède pas les quatre moteurs linéaires du Fuji XF90mm. C'est ce qui apparait sur les vidéos concernant la vitesse de mise au point un peu asthénique du Viltrox. Impression à confirmer lorsque j'aurai reçu mon exemplaire.
Une amélioration par firmware de la vélocité de l'autofocus du Viltrox est possible mais il ne faut pas rêver, les lois de la physique s'agissant du déplacement des groupes optiques sont ce quelles sont.
Le nouveau Fujifilm XF56mm F1.2 WR ne justifie pas à mes yeux la différence de tarif avec son prédécesseur à ce jour car si j'ai bien lu sa fiche technique, il ne bénéficie pas de moteur(s) linéaire(s).

[FUNBOARDMAN]

Dommage qu'il soit si gros et lourd cet objectif, je me serais bien laissé tenter pour remplacer mon 90 f2 s'il avait été moins encombrant. Je vais attendre un hypothétique Fuji 70 f2 ou peut-être prendre un 56 f1.2 qui devient un 78 f1.2 avec le crop 1.4 du X-T5.

C'est peut être la meilleure solution, pour le moment, car avec le crop x1.4 il te restera suffisamment de pixels.

[McDoPDA]

C'est peut être la meilleure solution, pour le moment, car avec le crop x1.4 il te restera suffisamment de pixels.

Oui, je cherche à m'alléger sans baisser en qualité. Avec le 56 je gagne 100g vs le 90 f2 et moins dwencombrement. Mais je cherche un comparatif de portraits avant de me décider. La rapidité de l'autofocus n'est pas un critère pour moi. Et 20 MP avec le crop 1.4 c'est parfait.

[Powerdoc]

Abandonner une nouvelle fois  le XF90mm F2 ne me semble pas judicieux, sauf si tu souffre trop à le porter.
Indépendamment du poids supérieur du Viltrox 75mm F1.2 Pro, ce dernier ne possède pas les quatre moteurs linéaires du Fuji XF90mm. C'est ce qui apparait sur les vidéos concernant la vitesse de mise au point un peu asthénique du Viltrox. Impression à confirmer lorsque j'aurai reçu mon exemplaire.
Une amélioration par firmware de la vélocité de l'autofocus du Viltrox est possible mais il ne faut pas rêver, les lois de la physique s'agissant du déplacement des groupes optiques sont ce quelles sont.
Le nouveau Fujifilm XF56mm F1.2 WR ne justifie pas à mes yeux la différence de tarif avec son prédécesseur à ce jour car si j'ai bien lu sa fiche technique, il ne bénéficie pas de moteur(s) linéaire(s).

Je pense que la différence tarifaire est tout a fait justifiée
Piqué en très nette hausse a PO (c'est le meilleur des ultralumineux de la gamme Fuji) , map mini réduite, bokey meilleur. Son seul défaut : pas de motorisation linéaire.

[FUNBOARDMAN]

Oui, j'aurai dû préciser "pour quelqu'un qui possède la première version du xf56mm F1.2"

[Fanzizou]

Je me demande ce que donne niveau bokeh le 56 f1.2 vs 90 f2 sur un portrait aux épaules. Mais je suis hors sujet !

Si le champ cadré est le même (tu seras plus près du sujet au 56mm donc...) avec un portrait "aux épaules", t'auras moins de profondeur de champ avec le 56, donc un bokeh ou une séparation des plans plus marquée.

[Fanzizou]

Abandonner une nouvelle fois  le XF90mm F2 ne me semble pas judicieux, sauf si tu souffre trop à le porter.
Indépendamment du poids supérieur du Viltrox 75mm F1.2 Pro, ce dernier ne possède pas les quatre moteurs linéaires du Fuji XF90mm. C'est ce qui apparait sur les vidéos concernant la vitesse de mise au point un peu asthénique du Viltrox. Impression à confirmer lorsque j'aurai reçu mon exemplaire.
Une amélioration par firmware de la vélocité de l'autofocus du Viltrox est possible mais il ne faut pas rêver, les lois de la physique s'agissant du déplacement des groupes optiques sont ce quelles sont.
Le nouveau Fujifilm XF56mm F1.2 WR ne justifie pas à mes yeux la différence de tarif avec son prédécesseur à ce jour car si j'ai bien lu sa fiche technique, il ne bénéficie pas de moteur(s) linéaire(s).

Ce 75 f1.2 est plus lourd et plus gros que le 90 f2 ? Ca fait réfléchir alors, vs le 56 f1.2 voir le Sigma 56 f1.4

Le Viltrox m'intéresse s'il est capable de faire du sport en salle malgré sa vitesse d'AF pas au top (avec un XT4 ou supérieur ensuite, dans mon cas). Sachant ue je ne pense pas revendre le 90 f2 pour autant, en tous les cas pas avant d'avoir vérifié ce que je peux faire avec ce Viltrox.

Tous vos retours pratiques sur la vitesse d'AF en continu m'intéresse donc.

[Powerdoc]

Ce 75 f1.2 est plus lourd et plus gros que le 90 f2 ? Ca fait réfléchir alors, vs le 56 f1.2 voir le Sigma 56 f1.4

Le Viltrox m'intéresse s'il est capable de faire du sport en salle malgré sa vitesse d'AF pas au top (avec un XT4 ou supérieur ensuite, dans mon cas). Sachant ue je ne pense pas revendre le 90 f2 pour autant, en tous les cas pas avant d'avoir vérifié ce que je peux faire avec ce Viltrox.

Tous vos retours pratiques sur la vitesse d'AF en continu m'intéresse donc.

D'après la video de Bernal en mode AFC sur un enfant en mouvement (sa fille) il y a la moitié de photos nettes. Pour le sport en salle, cela me semble un peu juste ...

[FUNBOARDMAN]

Ce 75 f1.2 est plus lourd et plus gros que le 90 f2 ? Ca fait réfléchir alors, vs le 56 f1.2 voir le Sigma 56 f1.4

Le Viltrox m'intéresse s'il est capable de faire du sport en salle malgré sa vitesse d'AF pas au top (avec un XT4 ou supérieur ensuite, dans mon cas). Sachant ue je ne pense pas revendre le 90 f2 pour autant, en tous les cas pas avant d'avoir vérifié ce que je peux faire avec ce Viltrox.

Tous vos retours pratiques sur la vitesse d'AF en continu m'intéresse donc.

Pour le sport dynamique en salle, ce Viltrox ne m'apparait pas être le bon choix.
Je serai en mesure de confirmer cela à la réception de celui-ci.
Dans les options évoquées par McDoPDA et Powerdoc il convient de prendre en compte la nature des moteurs incorporés.
Le Fuji XF90mm F2 est équipé de quatre moteurs linéaires (rapidité et efficacité)
Le Fuji XF56mm F1.2 première version est muni d'un moteur dc moyennement rapide mais aussi bruyant.
Le Fuji XF56mm F1.2 MkII possède le même type de moteur que son prédécesseur mais il apparait, au regard des tests (je précise que je ne l'ai pas testé personnellement) que la rapidité de l'autofocus a été amélioré (en plus du gain en matière de piqué)
Le Viltrox 75mm F1.2 Pro, lui est équipé d'un moteur STM, silencieux mais génère un délai de mise au point ~d'une seconde pour se caler. Ce phénomène est parfaitement visible sur les vidéos de tests. Ses points forts sont le piqué et d'être pratiquement achromatique.
S'agissant du Sigma 56 F1.4 je n'ai aucun avis car je n'utilise pas cette marque.

Tu trouves le Viltrox lourd mais tu n'as pas comparé avec le XF50mm F1.0.

Tu n'a pas précisé qu'elle type de sport tu photographie.
Pour le basket le XF16-55 F2.8 est parfait sous les panneaux. Le XF90mm pour les plans moyens. La solution de luxe étant d'utiliser le XF200 F2 dans les tribunes.

Concernant la vitesse de l'autofocus du Viltrox 75mm F1.2 je compte l'utiliser sur X-H2 & X-H2S mais je le testerais aussi sur X-H1 et X-T2 afin de me forger un avis définitif.

Ce n'est que mon avis à confirmer à la réception de ma commande.

[jdm]

Ce 75 f1.2 est plus lourd et plus gros que le 90 f2 ? Ca fait réfléchir alors, vs le 56 f1.2 voir le Sigma 56 f1.4

Le Viltrox m'intéresse s'il est capable de faire du sport en salle malgré sa vitesse d'AF pas au top (avec un XT4 ou supérieur ensuite, dans mon cas). Sachant ue je ne pense pas revendre le 90 f2 pour autant, en tous les cas pas avant d'avoir vérifié ce que je peux faire avec ce Viltrox.

Tous vos retours pratiques sur la vitesse d'AF en continu m'intéresse donc.

Pour le sport en salle, le 50-150 ne serait pas assez lumineux ?  Je te le demande, mais forcement ça dépend surtout de la luminosité de ta salle ...  Point de vue cadrage un zoom est tellement confortable !