Aurores boréales et australes (fil ouvert)

[Fred_76]

j'utilise une tête rotule, l'appareil placé en vertical a des fois tendance à cogner sur certaines parties du trépied => il me faut repositionner le trépied ; tu as des "trucs" pour faciliter le cadrage?)

Pour ce qui me concerne, j'ai placé une semelle en L sur mon boîtier, comme ça il est bien plus simple de le placer en orientation verticale sans tordre la rotule de 90°.

Il suffit de trouver la semelle adaptée au boîtier (pour garder l'accès à la carte mémoire, batterie, prises de cables). Par contre il faut une rotule compatible Arca Swiss.

Par exemple : https://amzn.eu/d/gVF0myU

[labat]

On se prend le pied ici...!!! magnifique. Merci du partage.

[Mattihou]

Bonjour,

Petite historique dans mes archives:

2010: 2e fois que j'en vois après une première fois quelques jours avant, lors de l'arrivée en terre septentrionale. Première photo "sympa" pour moi, avec un Pentax K20D / 12-24 f/4


2011: bel hiver, mais pas de mises en ligne de mes images.

2012/2013: mauvais temps et pas d'images probantes

2014: grosse année, avec K-5 et 12-24 f/4


2015: très beau du spectacles en début d'hiver / matos: k-5 IIs et 12-24 f/4 jusqu'en début 2022...


2016: hiver sympa aussi


à suivre...

[labat]

Ici aussi fait bon rêver...les Damiens de mon époque ont du y aller et voir tout ça...belles ces prises merci du partage.

[Mattihou]

2017: magique également


2018: temps tumultueux magnifiques de jour, mais nuits bouchées


2019: quelques belles nuits d'aurores avec pleine lune et neige


2022: hiver génial et évolution matériel A7iv et 14mm f/1,8

[Jefferson]

J'avais pas vu toutes ces dernières . Superbes !

[Patrice]

J'utilise Sequator
https://www.webastro.net/forums/topic/168956-tutoriel-sequator-photos-de-paysages-de-nuit/

un grand merci pour cette application

cela ne va pas la tête vous tous vous m'avez refilé le virus.

je suis prêt à prendre un billet pour Tromso et sauter sur le premier ferry en partance...

au fait cela aurait été chouette de préciser le mois de la prise de vue de vos photos,
quand je suis allé par là bas je n'avais pas vu l'ombre d'un aurore 

[Mattihou]

Octobre à fin mars pour avoir suffisamment de nuit "tôt".
Ne pas oublier aussi que ce n'est pas gagné d'avance: il faut une activité solaire suffisante, un ciel dégagé, et préférer aussi une lune non pleine (le mieux étant nouvelle lune plus ou moins, car moins de luminosité).

[bopixel]

Des images qui font rêver ! Bravos à tous pour ce fil magnifique ! 

[Patrice]

Octobre à fin mars pour avoir suffisamment de nuit "tôt".
Ne pas oublier aussi que ce n'est pas gagné d'avance: il faut une activité solaire suffisante, un ciel dégagé, et préférer aussi une lune non pleine (le mieux étant nouvelle lune plus ou moins, car moins de luminosité).

merci à toi.

Il semblerait que la météo soit plus clémente au niveau des précipitations en Novembre et Mars...

[Mattihou]

Il semblerait que la météo soit plus clémente au niveau des précipitations en Novembre et Mars...

Ce mois de novembre fut le cas en effet.
Encore ce soir, ciel dégagé, pas de lune, et Kp5

[Fred_76]

Ce mois de novembre fut le cas en effet.
Encore ce soir, ciel dégagé, pas de lune, et Kp5

En fait les aurores arrivent quasiment en permanence quand l'activité solaire est en mode « marche », comme c'est le cas en ce moment. Mais pour qu'on puisse les voir à l'œil nu, il faut qu'elles soient assez puissantes (KP3+) et évidemment qu'il fasse nuit, d'autant plus nuit que le KP est faible (KP4-).

La Lune ainsi que la pollution lumineuse vont gêner voire empêcher leur observation. On doit donc prendre en compte ce point.

Les appareils photo étant bien plus sensibles que l'œil humain, on commence déjà à avoir de belles images alors qu'on ne voyait pas grand chose à l'œil nu.

A savoir, plus le niveau de KP est important, plus l'ovale se déplace vers le sud, et plus il est faible, plus il se concentre au Nord. C'est à prendre en compte pour préparer la sortie.

[Mattihou]

Mais pour qu'on puisse les voir à l'œil nu, il faut qu'elles soient assez puissantes (KP3+) et évidemment qu'il fasse nuit, d'autant plus nuit que le KP est faible (KP4-).
A savoir, plus le niveau de KP est important, plus l'ovale se déplace vers le sud, et plus il est faible, plus il se concentre au Nord. C'est à prendre en compte pour préparer la sortie.

Oui enfin, le Kp n'est qu'un indicateur d'intensité. Il y a du Kp 0,33 annoncé avec de fleurissantes aurores sur plus d'une heure, et du Kp 5 annoncé avec quasi rien. "we never know" comme dirait un ami norvégien.

Avant hier:

[CRISS]

Encore une belle image..
Ch

[Mattihou]

Hello,

de cet hiver:




a+
Matth 

[Mattihou]

[Mumu]

Bien beaux ces derniers ajouts 

[Bugera]

Bonjour
Je voulais partager mon expérience sur ce sujet. Je suis parti mi Mars dans la région de Tromso avec pour but (entre autres) de voir et capturer une aurore boréale.
J'avais lu, ici et là les consignes pour y arriver:  "Reflex, grand angle, 800iso, 6s à pleine ouverture et trépied ..."
Un soir venu, après 1 quart d'heure dans le blizzard à -10°, ma première aurore apparait. J'installe vite fait le Panasonic G7 (Ok, c'est pas un reflex) et son 14-140 et là ...... rien !! Ecran bruité, AF qui pédale dans la semoule ....
Ni une ni 2, je sors l'Iphone 13 Pro, je me cale contre un poteau, je cadre et vise avec une vision parfaite sur l'écran (En vrai, l'Iphone faisait apparaitre l'aurore avant que mon œil ne la perçoive !!) et voila mon meilleur résultat.
Je fais de la photo depuis plus de 40 ans. J'ai vu évoluer la technologie et là je suis sur le "c.." tellement c'était facile. Je me demande même si je vais me l'acheter le dernier hybride Sony qui me fait réver ...

[Jefferson]

Eh oui, il y a les consignes chez soi bien au chaud, et puis il y a le terrain avec l'excitation, l'émotion , le froid, les gants, et on oublie la mise au point manuelle !
Sinon j'ai pu obtenir de bons résultats avec un compact Sony rx100 première mouture .
La photo iphone, c'est histoire de pas rentrer bredouille , non ?

[DOC 74]

Il est dur, Jefferson, mais il a raison !... Ceci dit, le Sony RX100 est un vieil outil plutôt excellent en son temps !
Bon, c'est vrai que l'aurore boréale, elle est pas très nette, dommage ! 

[emvri85]

Îles Vesterålen, Norvège
Leica Q2, f/1.7


Finlande, vers Kittilä
Z7II, 15mm, f/2.8

[CRISS]

La Norvège dans toute sa splendeur, magnifique..
Ch

[daniel63]

la toute dernière photo de emvri85 est de toute beauté, une vraie carte postale, j'adore

[charly 19]

Tout à fait belle image.

[labat]

OK pour mon plaisir à lire ce fil, merci de ces partages...les dernières sont belles.