Lioness

[DaveStarWalker]

 

Là aussi cela date.

De l'eau à coulé sous les ponts (pour moi, photographiquement ! Pour elle... elle est encore plus belle la garce !!!  )

[agl33]

Beau ce portrait

[Lionel-b]

Les ombres du visage ont un virage rouge sur mon PC. Au delà de ce point de développement, le portrait est très sympa.

[DaveStarWalker]

Les ombres du visage ont un virage rouge sur mon PC. Au delà de ce point de développement, le portrait est très sympa.

Oui, je tatillonnais avec la chromie à l'époque. Tout à fait. 😉

[Grichard]

Là aussi cela date.

De l'eau à coulé sous les ponts (pour moi, photographiquement ! Pour elle... elle est encore plus belle la garce !!!  )

Aïe aïe aïe, imagines 2 secondes que Sandrine Rousseau puisse te lire... 

[DaveStarWalker]

Aïe aïe aïe, imagines 2 secondes que Sandrine Rousseau puisse te lire... 

Vite un barbecue et une grosse bonne saucisse bien grasse ! 😁😇

[fraoul]

Pas trop convaincu par le cadrage et par la pose un peu « crispée » a mon gout. Désolé 

[DaveStarWalker]

Pas trop convaincu par le cadrage et par la pose un peu « crispée » a mon gout. Désolé 

OK et pas de souci évidemment 

Par contre, elle ne pose pas. 😉

Juste shootée à l'insu de son plein gré, pendant une promenade parisienne. Un des ponts au dessus de la Seine. 😇

[Nikon Nissoumi]

Là aussi cela date.

De l'eau à coulé sous les ponts (pour moi, photographiquement ! Pour elle... elle est encore plus belle la garce !!!  )

Tsss, tsss, ce manque total de respect et de considération... 
On parle pas comme cela des femmes en public même pour les pires ou les meilleures d'entre elles.
Pour l'image, bof à nouveau (pas le sujet qui est dessus, comprenons nous bien).
Cette veste blanche prend trop d'importance.

[alik]

+1 Je ne suis pas fan quand les 2/4 de la photo ne sont pas nets. Le visage qui lui est net n'occupe qu'une petite partie de la photo. La partie floue est trop importante de plus elle attire trop le regard au détriment du visage. Pour moi il y a un problème de profondeur de champ: cela déséquilibre le rendu.

[DaveStarWalker]

Tsss, tsss, ce manque total de respect et de considération... 
On parle pas comme cela des femmes en public même pour les pires ou les meilleures d'entre elles.
Pour l'image, bof à nouveau (pas le sujet qui est dessus, comprenons nous bien).
Cette veste blanche prend trop d'importance.

Tu connais bien entendu le concept d'antiphrase en rhétorique j'espère ? 😎😇

Litote aussi.

Sinon, ma femme est bien entendu la meilleure des pires ! 😂😍

[DaveStarWalker]

+1 Je ne suis pas fan quand les 2/4 de la photo ne sont pas nets. Le visage qui lui est net n'occupe qu'une petite partie de la photo. La partie floue est trop importante de plus elle attire trop le regard au détriment du visage. Pour moi il y a un problème de profondeur de champ: cela déséquilibre le rendu.

C'est plus fort que moi : avec un 135,je suis à f2. 😉

[Nikon Nissoumi]

Tu connais bien entendu le concept d'antiphrase en rhétorique j'espère ? 😎😇

Litote aussi.

Sinon, ma femme est bien entendu la meilleure des pires ! 😂😍

Mon épouse. 

[sifoto]

Pas fan du cadrage de la lumière et de l'expression de madame.

[DaveStarWalker]

Mon épouse. 

Elle m'épouse souvent à bout. 😂

[DaveStarWalker]

Pas fan du cadrage de la lumière et de l'expression de madame.

Boh j'aime bien cette (relativement) ancienne photo.

Mais c'est certain que je n'aurais pas fait pareil maintenant. 😉

[Nikon Nissoumi]

Elle m'épouse souvent à bout. 😂

Rien que de très normal en réalité mais personne ne t'oblige à rester, non plus. 

[DaveStarWalker]

Rien que de très normal en réalité mais personne ne t'oblige à rester, non plus. 

L' Amour 

Le syndrome de Stockholm... 😂

[seba]

L' Amour 

Le syndrome de Stockholm... 😂

Ou le chantage.

[Pichoun]

C'est un portrait sympa, mais peut-être un peu trop « impersonnel ». Disons que je ne ressens pas forcément votre lien sur celle-ci, chose que tu arrives à créer sur d'autres de tes photos.

[DaveStarWalker]

C'est un portrait sympa, mais peut-être un peu trop « impersonnel ». Disons que je ne ressens pas forcément votre lien sur celle-ci, chose que tu arrives à créer sur d'autres de tes photos.

Oui tu as raison.

On venait de feuilleter un Vogue. Le lendemain, Mme Dave étant très lookée (veste fourrure Manoush si ma mémoire est bonne 😉), j'ai fait des photos "à la manière de..." bon, vite fait, car zéro set, rien.

J'ai d'autres photos prises lors de cette promenade, qui sont davantage "les miennes".

Mais oui, bien observé 👍

[Tomzé]

Le cadrage pour moi ne passe pas. Ta wife parait comme coinçée dans le cadre supérieur droit de l'image.

[DaveStarWalker]

Le cadrage pour moi ne passe pas. Ta wife parait comme coinçée dans le cadre supérieur droit de l'image.

Ok thanks 

Marrant ça. Je note toutes les remarques, qui m'intéressent beaucoup.

Je ne lis pas du tout la photo comme vous ("vous" collectif  ).

Intéressant. 

[DaveStarWalker]

Je retrouve des trucs 

[DaveStarWalker]