Fujinon XF 56 mm f/1,2 R WR

Démarré par Mistral75, Septembre 08, 2022, 07:05:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

Faldug

#75
Octobre 01, 2022, 15:07:46 Dernière édition: Octobre 01, 2022, 15:12:55 par Faldug
Comment expliquer la différence de couleurs sachant qu'il explique avoir fixé la BDB en degrés Kelvin sur le boitier du coup ?
(Et qu'il s'agit du même boitier, mêmes conditions de PDV, même simulation et que cela ne s'est pas seulement produit sur 1 ou 2 photos).

Faldug

#76
Octobre 01, 2022, 15:57:43 Dernière édition: Octobre 01, 2022, 16:04:39 par Faldug
Non je n'ai pas essayé.
Est-ce que le cerveau à une assez bonne "mémoire" pour comparer deux choses sans les avoir côte à côte lorsqu'il s'agit de quelque chose de nuancé ?
Si on présente l'une après l'autre deux photos tirées aux couleurs légèrement différentes (température par exemple), je ne suis pas sûr qu'on se rende compte qu'elles diffèrent.
Par contre, mise côte à côte on s'en rendra sûrement bien mieux compte.
Encore plus sur un écran en passant de l'une à l'autre.

doppelganger

#77
Octobre 01, 2022, 16:19:00 Dernière édition: Octobre 01, 2022, 16:26:07 par doppelganger
Je viens de jeter un œil  par curiosité, sur digit photo. En règle générale, un produit qui va pour sortir est au statut « en précommande ». Quand les premières pièces arrivent et que la demande dépasse l'offre, le produit passe au statut « en réappro ». C'est très souvent ce qui arrive et c'est ce qui s'est passé avec le X-H2. Sauf que le réapprovisionnement le concernant à été relativement court, puisqu'il est noté « en stock ».

Là, le 56mm nouveau est lui aussi en stock.

A moins que Fuji ai vu large, pour une fois (je n'y crois pas vraiment), ces produits ne semblent pas avoir emballé les clients.

Faldug

#78
Octobre 01, 2022, 16:38:18
La plupart des Fujistes attend peut-être plutôt le XT5.
Aussi, pourquoi Fuji ne prévoit pas de XT5S ?
Franchement je suis un peu perdu pour la suite niveau boîtier.
(Niveau optique ce que propose Fuji est vraiment top par contre).

doppelganger

#79
Octobre 01, 2022, 16:39:29
Citation de: Faldug le Octobre 01, 2022, 16:38:18
La plupart des Fujistes attend peut-être plutôt le XT5.
Aussi, pourquoi Fuji ne prévoit pas de XT5S ?

Ok pour le X-T5 vs le X-H2. Mais pour ce 56mm, la vérité est ailleurs ;)

Faldug

#80
Octobre 01, 2022, 16:42:31
Les 56 précédents étaient déjà très bons à priori.
Un 56 f1.4 équipé d'un LM aurait peut-être fait la différence.

doppelganger

#81
Octobre 01, 2022, 16:51:31
Citation de: Faldug le Octobre 01, 2022, 16:42:31
Les 56 précédents étaient déjà très bons à priori.
Un 56 f1.4 équipé d'un LM aurait peut-être fait la différence.

Peut être.

Bru

#82
Octobre 01, 2022, 17:27:27
Pour mon retour: Optiquement, le nouveau est meilleur.
L'AF marche mieux, mais il "tousse" parfois.
Sur des rafales (8 I/S) il fait la mise au point plus rapidement que l'autre, mais après quelques photos, il bloque pendant 1/2 seconde. Dans les mêmes conditions, l'autre ne le faisait pas.
Sur les XPro 2 & 3.
AF sur C, je n'ai pas essayé sur S.

Pour le reste, il est époustouflant.
Dyslexique ou Disslexyque ?

Powerdoc

#83
Octobre 01, 2022, 19:49:28
Citation de: Bru le Octobre 01, 2022, 17:27:27
Pour mon retour: Optiquement, le nouveau est meilleur.
L'AF marche mieux, mais il "tousse" parfois.
Sur des rafales (8 I/S) il fait la mise au point plus rapidement que l'autre, mais après quelques photos, il bloque pendant 1/2 seconde. Dans les mêmes conditions, l'autre ne le faisait pas.
Sur les XPro 2 & 3.
AF sur C, je n'ai pas essayé sur S.

Pour le reste, il est époustouflant.

Merci pour ce retour
Je devrais récuper le mien le week end prochain.

Bru

#84
Octobre 02, 2022, 12:59:02
A 1,2
160 ISO
XProIII

Net & contrasté
Dyslexique ou Disslexyque ?

Bru

#85
Octobre 02, 2022, 13:16:48
A 2,5

Pas tout à fait mauvais!
Dyslexique ou Disslexyque ?

Powerdoc

#86
Octobre 04, 2022, 18:16:15
Il faut voir si c'est répétitif (photo sur trépied sujet statique)
Sinon c'est un défaut de l'optique a renvoyer au SAV

Bru

#87
Octobre 04, 2022, 19:51:28
Powerdoc: Je ne sais pas?
J'ai l'impression que c'est avec AF C, pas S que ça le fait?
Je suis très rarement sur pieds, sauf pour les photos de papier journal.  ;)

Christophe NOBER: Elle bougeait tous le temps dans toutes les directions, elle était assez difficile à suivre.
De mémoire la photo est légèrement sur-ex? Et il n'y a pas de lissage, juste l'anti bruit réglè à un niveau faible.
Dyslexique ou Disslexyque ?

Powerdoc

#88
Octobre 04, 2022, 21:00:07
Citation de: Bru le Octobre 04, 2022, 19:51:28
Powerdoc: Je ne sais pas?
J'ai l'impression que c'est avec AF C, pas S que ça le fait?
Je suis très rarement sur pieds, sauf pour les photos de papier journal.  ;)

Christophe NOBER: Elle bougeait tous le temps dans toutes les directions, elle était assez difficile à suivre.
De mémoire la photo est légèrement sur-ex? Et il n'y a pas de lissage, juste l'anti bruit réglè à un niveau faible.

Parfois en mode AFC l'AF peut être un peu à l'Ouest

Bru

#89
Octobre 04, 2022, 21:42:25
Moi aussi je le peux.

Mais l'ancien ne me faisait pas ça?
Dyslexique ou Disslexyque ?

Joe 1234

#90
Octobre 04, 2022, 22:04:14
Faire des photos sur un sujet stable sur trépied. Avec mise au point manuelle AU MÊME ENDROIT SUR LE SUJET (disons une pancarte extérieure -panneaux de signalisation). Une à f/1.2 et une autre à f/2.8 et comparez les résultats. Et faire aussi le même test avec l'autofocus S.

Bru

#91
Octobre 05, 2022, 18:54:48
Citation de: Joe 1234 le Octobre 04, 2022, 22:04:14
Faire des photos sur un sujet stable sur trépied. Avec mise au point manuelle AU MÊME ENDROIT SUR LE SUJET (disons une pancarte extérieure -panneaux de signalisation). Une à f/1.2 et une autre à f/2.8 et comparez les résultats. Et faire aussi le même test avec l'autofocus S.

C'est dispo, ici: https://www.swisstransfer.com/d/907c30fb-cb21-461a-a063-aeeb792e1b95
Dyslexique ou Disslexyque ?

Mistral75

#92
Octobre 14, 2022, 22:51:45
Citation de: Cyril Duchêne, chef produit des gammes X et GFXLe XF 56 mm f/1,2 R WR (...) conserve un moteur pas à pas, mais beaucoup plus moderne.

La grande raison pour laquelle nous ne sommes pas passés à un moteur linéaire, c'est le poids des verres. Sinon, l'optique aurait doublé de volume. Vu le poids des lentilles, il aurait fallu 3 ou 4 moteurs linéaires, et l'objectif en aurait souffert physiquement. C'est un compromis technique qui a été fait par les ingénieurs, afin de préserver le gabarit de l'objectif.

Source : Interview Cyril Duchêne Fujifilm | Salon de la Photo 2022 | phototrend

doppelganger

#93
Octobre 14, 2022, 23:28:07
Je n'étais pas loin du compte  :P

Citation de: doppelganger le Septembre 15, 2022, 19:48:38
Je n'ai aucune certitude sur le sujet mais on peut imaginer que c'est une question de compromis. Cela aurait peut être engendré une optique sensiblement plus lourd et volumineuse. Même hypothèse que pour le XF 50mm f/1 ou que le GF 80mm f/1.7. L'AF de ce dernier représente la moitié du poids de l'optique.

Mistral75

#94
Octobre 14, 2022, 23:30:22
Moi non plus.  ;)

Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2022, 20:44:36
L'explication à la non-utilisation de moteurs linéaires pour la mise au point : celle-ci mobilise pas moins de 8 lentilles sur les 13, or les moteurs linéaires ont un couple limité et nécessitent des groupes de mise au point de faible masse.

doppelganger

#95
Octobre 14, 2022, 23:39:32
En plein dans l'mile  :)

Powerdoc

#96
Octobre 15, 2022, 08:05:42
Citation de: Mistral75 le Octobre 14, 2022, 22:51:45
Source : Interview Cyril Duchêne Fujifilm | Salon de la Photo 2022 | phototrend

L'interview est interessante . A noter que contrairement a ce que dis Fuji rumors  il ne tranche pas sur le nouveau capteur, entre 26 mp stacked et 40 mp. Je pense que ce sera 40 mp , pour des raisons tarifaires

doppelganger

#97
Octobre 15, 2022, 10:16:29
Citation de: Powerdoc le Octobre 15, 2022, 08:05:42
L'interview est interessante . A noter que contrairement a ce que dis Fuji rumors  il ne tranche pas sur le nouveau capteur, entre 26 mp stacked et 40 mp. Je pense que ce sera 40 mp , pour des raisons tarifaires

Il n'est tout simplement pas dans le secret des dieux.

malice

#98
Octobre 16, 2022, 10:23:50
C'est assez drôle qu'il aimerait que Fuji propose un boitier qui ressemble à ce que propose Hasselblad.

Bivence

#99
Octobre 16, 2022, 13:53:51
Citation de: malice le Octobre 16, 2022, 10:23:50
C'est assez drôle qu'il aimerait que Fuji propose un boitier qui ressemble à ce que propose Hasselblad.
En MF c'est tout de même la référence et depuis très longtemps non?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur