Coline, chez elle à Lyon

[folding]

Toujours le même problème avec Hétocy qui nous raconte sa vie.
Qu'est-ce qu'on fout que la photo a été prise chez elle.
Ou faut-il comprendre autre chose ?
Et là encore on s'en fout.

[MFloyd]

Toujours le même problème avec Hétocy qui nous raconte sa vie.
Qu'est-ce qu'on fout que la photo a été prise chez elle.
Ou faut-il comprendre autre chose ?
Et là encore on s'en fout.

Qu'est-ce qui te prend ? Madame, n'a pas voulu ? 🙄. En fait, pas très différent des autres posts. Ça t'arrive de faire des photos ?

[Monsieur]

Eh oui...Et Penn, Roversi,Tim Walker,Solve Sundsbo,et...le plus grand :Steven Meisel ...Etc...
Une extraordinaire série de Meisel...
http://www.photographermagazine.net/living-green/

Cordialement

Lien cassé :/

[Verso92]

Lien cassé :/

Nan, nan.

[Monsieur]

Ah... filtrage Suisse alors   

[MFloyd]

Ah... filtrage Suisse alors   

Non

[raymondheru]

Ah... filtrage Suisse alors   

le site n'est pas en https, c'est peut-être ça que votre navigateur bloque.

[MFloyd]

Eh oui...Et Penn, Roversi,Tim Walker,Solve Sundsbo,et...le plus grand :Steven Meisel ...Etc...
Une extraordinaire série de Meisel...
http://www.photographermagazine.net/living-green/

Cordialement

Bof 🥱

[DaveStarWalker]

Guy Bourdin tout de même...   

Quant à citer de la photo de mode pas aseptisée du tout... 👍

[jeff40120]

Toujours le même problème avec Hétocy qui nous raconte sa vie.
Qu'est-ce qu'on fout que la photo a été prise chez elle.
Ou faut-il comprendre autre chose ?
Et là encore on s'en fout.

Personne n'est obligé d'avoir à donner son avis...
Si c'est "chiant", on zappe ou alors on ouvre un fil et on poste des images...

[tetim]

Guy Bourdin tout de même...   

Quant à citer de la photo de mode pas aseptisée du tout... 👍

Toutafé!
Cordialement

[tetim]

Bof 🥱

Je me souviens d'un touriste devant la pyramide de Khéops...Bof! avait-il dit...
Cordialement

[MFloyd]

Je me souviens d'un touriste devant la pyramide de Khéops...Bof! avait-il dit...
Cordialement

Je vous vois très bien dans un bus à touristes, visiter les pyramides.

[Verso92]

Je me souviens d'un touriste devant la pyramide de Khéops...Bof! avait-il dit...
Cordialement

"Gaulois, songez que, du haut de ces pyramides, vingt siècles vous contemplent !"

Panoramix (Astérix et Cléopâtre)

[hetocy]

Toujours le même problème avec Hétocy qui nous raconte sa vie.
Qu'est-ce qu'on fout que la photo a été prise chez elle.
Ou faut-il comprendre autre chose ?
Et là encore on s'en fout.

C'est toujours bien de contextualiser une photo non ? 

[raymondheru]

On peut pas ?

[RTS3]

Eh oui...Et Penn, Roversi,Tim Walker,Solve Sundsbo,et...le plus grand :Steven Meisel ...Etc...
Une extraordinaire série de Meisel...
http://www.photographermagazine.net/living-green/

Cordialement

Je me demandais quand tu allais lâcher son nom dans la conversation 
Il manque quand même un livre consacré à sa production. J'espère que ça sortira un jour pour ceux qui comme moi ne fréquentent pas trop la presse mode (je sais, internet existe, mais un livre c'est pas le même rapport aux images)

[bozart]

[at] Bozart : il y a la personne que tu es, et le rôle que tu endosses par tes écrits. Ton 200% de réalisme (beau contresens statistique, au passage) peut être très juste sur le fond, et pollué dans sa forme.
C'est plus difficile, plus chronophage, de donner des conseils. Mais pointer ce qui ne va pas n'a jamais été productif pour un coach.
Par exemple, je pourrais écrire "tu es toujours dans la critique". Mais ce serait plus pertinent d'écrire "avec ta perception de la dimension artistique d'une œuvre, tu pourrais indiquer des pistes d'amélioration, ou des façons de contourner certaines erreurs".
Comme on dit : il n'y a pas de "mal-comprenants", il n'y a que de mauvaises explications...

Je ne suis pas d'accord avec cette façon de voir les choses.
Analyser une photo, commenter, ce n'est pas endosser et encore moins imposer un rôle de "coach". D'ailleurs hetocy n'est pas demandeur de conseils et a plutôt pour habitude de ridiculiser les remarques de ceux qui ont un regard neutre (son passage au cachot a quand même été bénéfique, puisqu'avant c'était tout simplement des insultes).
Quant à dire qu'il n'y a que de mauvaises explications, comme c'est pratique n'est-ce pas... !!

[Nikon Nissoumi]

Fasciné par ta réponse

Idolâtrer fait perdre le sens critique.

[pierre_restif]

 [at] bozart : nous avons donc deux points de vue différents
Le mien s'est attardé sur le début de la section "critique" du forum.

De fil en image, on se critique et on s'entraide

S'il faut endosser le rôle de "l'attardé", je veux bien le prendre à mon compte...

[hetocy]

Je ne suis pas d'accord avec cette façon de voir les choses.
Analyser une photo, commenter, ce n'est pas endosser et encore moins imposer un rôle de "coach". D'ailleurs hetocy n'est pas demandeur de conseils et a plutôt pour habitude de ridiculiser les remarques de ceux qui ont un regard neutre (son passage au cachot a quand même été bénéfique, puisqu'avant c'était tout simplement des insultes).
Quant à dire qu'il n'y a que de mauvaises explications, comme c'est pratique n'est-ce pas... !!

Sans déconner ...

[Nikon Nissoumi]

Eh oui...Et Penn, Roversi,Tim Walker,Solve Sundsbo,et...le plus grand :Steven Meisel ...Etc...
Une extraordinaire série de Meisel...
http://www.photographermagazine.net/living-green/

Cordialement

Il semblerait que nous n'accordions pas le même sens à extraordinaire.
Voilà tout.
Quand Bert Stern photographie Marylin pour ce qui restera à jamais sa dernière à séance devant l'éternité, c'est tout simplement bouleversant de justesse et de vérité.
Quand des jeunes femmes sélectionnée pour leur physique et envoyées par des agences jouent sans trop y croire des paysannes de pacotille sur des images trop maîtrisées pour laisser la moindre place au hasard ou à l'émotion, c'est juste stéréotypé et ennuyeux.
Mais ce n'est là que mon point de vue que je ne force personne à partager.
Il va de soi.   

[tetim]

Il semblerait que nous n'accordions pas le même sens à extraordinaire.
Voilà tout.
Quand Bert Stern photographie Marylin pour ce qui restera à jamais sa dernière à séance devant l'éternité, c'est tout simplement bouleversant de justesse et de vérité.
Quand des jeunes femmes sélectionnée pour leur physique et envoyées par des agences jouent sans trop y croire des paysannes de pacotille sur des images trop maîtrisées pour laisser la moindre place au hasard ou à l'émotion, c'est juste stéréotypé et ennuyeux.
Mais ce n'est là que mon point de vue que je ne force personne à partager.
Il va de soi.

Il semblerait que nous n'accordions pas le même sens à extraordinaire.-> Extraordinaire au sens propre... Extra-ordinaire car seul Meisel produit ce genre de grosse série cinémato-photographiques avec des thèmes rarement traités en mode.

c'est tout simplement bouleversant de justesse et de vérité.->Entièrement d'accord avec toi. Tu parles à un fan absolu de Marilyn dont j'ai le portrait par Avedon sur mon mur. Mais ce n'est pas de la mode...

jouent sans trop y croire-> Pas d'accord...

des paysannes de pacotille-> Pas plus que des actrices dans un film de fiction ...Ce sont ici,des actrices qui jouent un rôle ( et plutôt bien) devant un objectif ,plus que des mannequins...Ce n'est pas parce que c'est de la mode et que les filles sont belles que c'est nécessairement de la pacotille...Et
                                           il faut remarquer et saluer le travail de stylisme ( pour qui s'intéresse à la mode..) car ce que portent les modèles ne sont que des pièces de grandes marques ,mais l'illusion est là...N'oublions pas ,encore une fois que c'est de la mode...

des images trop maîtrisées pour laisser la moindre place au hasard ou à l'émotion-> Tu te trompes...Meisel laisse ici les filles jouer...Mais tu peux considérer que ça ne fonctionne pas...Moi,je pense qu'on y est...

c'est juste stéréotypé et ennuyeux.->La vie à la ferme chez les Amish ne doit pas toujours être l'éclate générale...L'ambiance est très bien rendue je trouve...
https://www.smh.com.au/national/meet-the-mccallums-one-of-australia-s-few-amish-families-20181016-p509xn.html

Un article intéressant...http://www.oai13.com/focus/decryptage/guerre-crise-des-refugies-et-maree-noire-la-photographie-de-mode-peut-elle-faire-rever-de-tout/
La serie Water&oil : https://www.trendhunter.com/trends/vogue-italia-and-steven-meisel
ou celle-ci très désenchantée dont j'adore le titre...: All dressed up with nowhere to go...https://imageamplified.com/vogue-italia-all-dressed-up-with-nowhere-to-go-by-steven-meisel-karl-templer-august-2012-wwwimageamplifiedcom-image-am/#.Yy_Oxy3pPUI
...https://www.youtube.com/watch?v=stm9w5H05H8
Ou cette magnifique série "Baroque"...http://dandyvonnuetzen.blogspot.com/2009/09/vogue-baroque.html

Cordialement

[bozart]

Sans déconner ...

Sans déconner :

tu ne sais pas de quoi tu parles, on te pardonne

[at] bozart : nous avons donc deux points de vue différents
Le mien s'est attardé sur le début de la section "critique" du forum

L'entraide ça peut tout à fait commencer par des constats objectifs.
Sur cette rubrique 3 comportements différents quand les participants remarquent des anomalies :
Un auteur se ferme comme une huitre, ne répond pas et/ou fait supprimer les posts.
Le deuxième prend note et recommence en essayant d'éviter ce qui cloche.
Le troisième compte sur quelques intervenants qui vont faire la morale (il faut être très gentil avec lui), annoncer leur propre sanction (fonction «ignoré »...) ou retourner la situation !

La personnalité du receveur reste le flltre le plus puissant, entre miroir déformant, prise en compte positive ou réaction affective inappropriée 

[cyril17]

Sans déconner :
L'entraide ça peut tout à fait commencer par des constats objectifs.
Sur cette rubrique 3 comportements différents quand les participants remarquent des anomalies :
Un auteur se ferme comme une huitre, ne répond pas et/ou fait supprimer les posts.
Le deuxième prend note et recommence en essayant d'éviter ce qui cloche.
Le troisième compte sur quelques intervenants qui vont faire la morale (il faut être très gentil avec lui), annoncer leur propre sanction (fonction «ignoré »...) ou retourner la situation !

La personnalité du receveur reste le flltre le plus puissant, entre miroir déformant, prise en compte neutre ou réaction affective inappropriée 

Être mis en ignoré est la pire des sanctions, surtout par des baltringues de premier ordre (qui ont bien sûr la science infuse hein) .

C'est dommage que le forum prenne des airs de guérilla , il était si agréable il y a une dizaine d'année (ou vingt, je ne sais plus trop)