Apprentissage Photographie d'architecture

[seba]

J'essaierai de poster un exemple demain oui

Bonne idée, oui (avant/après).
Perso, en redressant toutes les verticales sont d'aplomp.

[andreP]

D'accord merci, est ce que ça veut dire que je dois l'éteindre, puis le rallumer après avoir mis à jour LR?

Le pare-feu étant logiciel il s'agit plutôt de le désactiver, mais oui c'est ce qu'il faut essayer.

[Arnaud17]

C'est important de savoir configurer LR pour apprendre la photographie d'architecture ?

[Hector06]

Quand on n'utilise pas un objectif shift je suppose que oui

[Verso92]

Quand on n'utilise pas un objectif shift je suppose que oui

Et si on n'utilise pas LR...  ;-)

[Hector06]

Je suppose que DXO fait ça super bien

[Hector06]

Et donc voici le problème que j'évoquais hier

[Nikojorj]

Tu as droit à 4 guides, tu en mets un troisième sur celle là ?

[Verso92]

Je suppose que DXO fait ça super bien

Il est arrivé sur certaines photos que je ne m'en sorte pas avec Capture One et que j'y arrive sans sourciller avec DPL...

[seba]

Et donc voici le problème que j'évoquais hier

Avant redressement, pour une raison que j'ignore, les verticales de l'immeuble du fond ne semble pas converger avec les autres.

[raymondheru]

Grand-angle + bâtiment non frontal + contre-plongée = tout est réuni pour qu'un redressement "automatique" ne suffise pas.

[Hector06]

Tu as droit à 4 guides, tu en mets un troisième sur celle là ?

Je crois que les guides sont dispo sur d'autres versions que la mienne

Il est arrivé sur certaines photos que je ne m'en sorte pas avec Capture One et que j'y arrive sans sourciller avec DPL...

D'accord, ça doit effectivement etre un peu selon les spec et prouesses techniques de chaque logiciel, DPL c'est bien DXO?

Avant redressement, pour une raison que j'ignore, les verticales de l'immeuble du fond ne semble pas converger avec les autres.

Oui, et j'ai l'impression que c'est un peu le même phénomène après

Grand-angle + bâtiment non frontal + contre-plongée = tout est réuni pour qu'un redressement "automatique" ne suffise pas.

Je suis pas super enchanté de l'apprendre 

[seba]

Grand-angle + bâtiment non frontal + contre-plongée = tout est réuni pour qu'un redressement "automatique" ne suffise pas.

Non je pense que ces raisons n'en sont pas du tout.

[seba]

En fait sur ton image redressée l'arête du premier bâtiment penche un peu vers la gauche.

[Verso92]

D'accord, ça doit effectivement etre un peu selon les spec et prouesses techniques de chaque logiciel, DPL c'est bien DXO?

DPL = DxO PhotoLab.

Je suppose que DXO fait ça super bien

C'est sensiblement plus performant que ce que propose LR ou C1, effectivement.

[seba]

J'ai redressé à partir de l'image "avant" et c'est déjà mieux.
Il y a sans doute un léger désalignement des fenêtres du bâtiment du fond (ou alors elles ne sont pas dans le même plan), ce qui donne l'impression que la verticale (qui donc n'en serait pas tout à fait une) penche légèrement à gauche.

[raymondheru]

Non je pense que ces raisons n'en sont pas du tout.

Dans ce cas je veux bien voir ce que vous arrivez à faire avec ces outils autos sur cette photo par exemple.
https://c8.alamy.com/comp/PG5KD1/impressive-building-with-fish-eye-in-rotterdam-PG5KD1.jpg

[seba]

Dans ce cas je veux bien voir ce que vous arrivez à faire avec ces outils autos sur cette photo par exemple.
https://c8.alamy.com/comp/PG5KD1/impressive-building-with-fish-eye-in-rotterdam-PG5KD1.jpg

Ici il s'agit d'un fisheye et pas d'un grand-angle rectilinéaire.

[raymondheru]

Ici il s'agit d'un fisheye et pas d'un grand-angle rectilinéaire.

Soit... celle-ci donc
https://st3.depositphotos.com/1001094/15841/i/1600/depositphotos_158416102-stock-photo-rotterdam-netherlands-may-17-2017.jpg

[seba]

Soit... celle-ci donc
https://st3.depositphotos.com/1001094/15841/i/1600/depositphotos_158416102-stock-photo-rotterdam-netherlands-may-17-2017.jpg

Rien de plus simple.
Le coin ne semble pas vertical ? C'est normal, il ne l'est pas.

Une autre ?

[seba]

Le coin ne semble pas vertical ? C'est normal, il ne l'est pas.

La preuve !

[Verso92]

Rien de plus simple.
Le coin ne semble pas vertical ? C'est normal, il ne l'est pas.

Les poteaux du tramway(?) sont penchés, aussi ?

[Hector06]

En fait sur ton image redressée l'arête du premier bâtiment penche un peu vers la gauche.

D'accord, oui voilà pourquoi je parlais de verticale à peu pres verticale. Pour deux raisons,
premierement parce que la grille qui apparait quand on veut recadrer ou redresser est pas
super visible enfin selon les photos à traiter, et deuxiemement parce que m'accomode de cette
particularité logicielle, gardant aussi en tete certains conseils lus ici sur le forum, selon lesquels
redresser de façon parfaitement verticale pouvait rendre parfois l'impression de volume peu
naturelle, et que l'astuce consistait alors à ne pas redresser à 100%.

[Hector06]

DPL = DxO PhotoLab.

C'est sensiblement plus performant que ce que propose LR ou C1, effectivement.

D'accord merci, et est ce qu'il y a ces fameux guide de traçage verticaux dans DPL?

[seba]

Les poteaux du tramway(?) sont penchés, aussi ?

Je me suis basé sur le coin du bâtiment, qui n'est peut-être pas vertical non plus (l'immeuble est biscornu).