lequel choisir

[M@kro]

Techniquement, j'ai vu bien pire, donc avec un bridge, je trouve ça pas si mal.
Donc je pense que la problématique est moins d'ordre technique photographique.

Du coup, pour moi, c'est plutôt la technique d'affût/approche qu'il faudrait améliorer.
Améliorer son positionnement par exemple pour ne pas avoir un avant plan qui cache l'animal
(n'oublie pas de bien prendre en compte le sens du vent, les cervidés sont sensibles à notre odeur)

[55micro]

sur des sujets peu remuants mais demandant une bonne montée en Iso et compte tenue de ton budget ( 1000€) pratiquant egalement l'animalier je te conseillerais un D750 ou mieux D810 en occaz !

pour le zoom auquel tu sembles tenir ....un Nikon 200 500 f5.6 pour l'ouverture 

Je doute qu'un D750 soit foncièrement meilleur en AF qu'un D7200, et c'est plus cher.
Dans le budget, penser aussi aux solutions genre 70-300 AF-P (le FX) ou même un 300 f/4 AF-S non VR qu'on trouve pour pas cher (avec le bémol du moteur AF qui lâche, mais le mien n'a pas de souci).
500€ le boîtier et idem pour l'objectif ça le fait largement avec ces solutions. Le contraste et le piqué "naturel" sans trop accentuer d'un fixe ED ou L c'est quand même autre chose qu'un zoom. Notez qu'il y a les mêmes options possibles chez Canon avec les EOS 77D ou 80D et le 70-300 L ou 300 IS.

[55micro]

Tiens d'ailleurs à ce sujet je viens de voir ça. Peut-être une piste à suivre à pas cher :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327536.msg8479792.html#msg8479792

[luistappa]

Comme Pascal55 part d'un bridge (3/4'´ je crois) avec un zoom équivalent 900mm, je pense que la solution a déjà été donnée pour juste un peu plus que le budget: en occase D7200+200-500 Nikon!

Il ne trouvera pas mieux dans son budget avec une meilleure qualité et sans perdre trop sur le grossissement.

Cela posé, je crois que les conseils : « Si tu n'as pas de 24x36, tu as raté ta vie » sont clairement hors sujet. Il aura déjà un gros saut qualitatif en APS-C couplé à un très bon zoom et VR.

[rascal]

Je doute qu'un D750 soit foncièrement meilleur en AF qu'un D7200, et c'est plus cher.

c'est le même module AF; multicam 3500II. Par contre on gagnera en iso

[55micro]

c'est le même module AF; multicam 3500II. Par contre on gagnera en iso

Yes

Ca se discute, 200-500 c'est déjà bien surtout si notre ami se débrouille bien en affût, et un viseur FX est toujours plus agréable.
A lui de voir en fonction de l'allonge souhaitée.
Au "pire" il y a aussi le D7100 qui a juste (je crois) un plus petit buffer, ça permet de mettre de l'argent ailleurs, par exemple un bon pied et une rotule, s'il n'a pas déjà. Perso je ne claquerais pas tout dans le boîtier, comme dit Luis un APS-C type D7xxx c'est déjà très bien.

[Potomitan]

Au "pire" il y a aussi le D7100 qui a juste (je crois) un plus petit buffer, ça permet de mettre de l'argent ailleurs, par exemple un bon pied et une rotule, s'il n'a pas déjà.

Pour avoir eu et bcp apprécié ce D7100, je confirme que je pestais très souvent contre la taille riquiqui du buffer. Surtout qu'à l'inverse tout le reste était super efficace !

Vu le sujet favori de notre ami, et vu le positionnement tarifaire actuel des deux boîtiers, dorénavant ça vaut vraiment le coup de privilégier le D7200.

[Alain Clément]

Si tu arrives à avoir les deux pour 1000 € je serai épaté

ha effectivement j'avais pas capté 

avec 1000€ de budget boitier + zoom ça va etre compliqué !

[Alain Clément]

Je doute qu'un D750 soit foncièrement meilleur en AF qu'un D7200, et c'est plus cher.
Dans le budget, penser aussi aux solutions genre 70-300 AF-P (le FX) ou même un 300 f/4 AF-S non VR qu'on trouve pour pas cher (avec le bémol du moteur AF qui lâche, mais le mien n'a pas de souci).
500€ le boîtier et idem pour l'objectif ça le fait largement avec ces solutions. Le contraste et le piqué "naturel" sans trop accentuer d'un fixe ED ou L c'est quand même autre chose qu'un zoom. Notez qu'il y a les mêmes options possibles chez Canon avec les EOS 77D ou 80D et le 70-300 L ou 300 IS.

le D750 sera meilleur en basse lumière allons !!!

[55micro]

le D750 sera meilleur en basse lumière allons !!!

-3 IL pour les deux systèmes AF, suivant les annonces.

De toute façon, à 1000€ le budget il n'y a pas débat.

[pascal55]

bonjour
voilà après avoir beaucoup tourné et fouiné sur le net je pense avoir trouvé le combo idéal c'est à dire Tamron 150-200 (700 euros) +Nikon D7100 (400 euros) le tout pour un budget de 1100 Euros
merci d'avance pour vos réponses

[55micro]

Excellent!

Maintenant y a plus qu'à, et c'est le plus important.

[pascal55]

Excellent!

Maintenant y a plus qu'à, et c'est le plus important.

oui mais j'ai déjà fait mes comptes et çà roule tranquille

[55micro]

oui mais j'ai déjà fait mes comptes et çà roule tranquille

Je parlais des photos à venir 

[pascal55]

Je parlais des photos à venir 

ah ok je croyais que tu parlais du budget

[M13]

Images faites avec un d300s et Tamron G1
1

[M13]

On peut s'amuser pour pas cher!
2

[egtegt²]

bonjour
voilà après avoir beaucoup tourné et fouiné sur le net je pense avoir trouvé le combo idéal c'est à dire Tamron 150-200 (700 euros) +Nikon D7100 (400 euros) le tout pour un budget de 1100 Euros
merci d'avance pour vos réponses

Je suppose que tu voulais écrire 150-600 ?

[pascal55]

oups oui excuse moi

[pascal55]

voilà quelques clichés

[pascal55]

la distance de prise de vue n'est pas la même

[ricoco]

y a plus qu'à shooter en raw pour avoir un fichier aux petits oignons, mieux tirer partie de l'appareil

[M13]

Image faite avec un D700 et Tamron G1q

[pascal55]

bonjour
après une longue absence raison santé j'ai quand même réussi à trouver mon bonheur pour 1100 euros un Canon eos 7D  équipé d'une batterie grip ,2 batteries de secours ,chargeur avec un Sigma 150 600 contemporary
elle est pas belle la vie ?

[agl33]

Image faite avec un D700 et Tamron G1q

Belle prise M13