Ducks

[thatcanadianguy]

Pour avis
Merci 

[Acetic man]

désolé mais rien n'est net dns ta photo.
Et surtout pas le pied de l'arbre de gauche.

[Clic-Clac 51]

Si mes yeux ne me jouent pas de vilains tours ce matin, je trouve également que la netteté fait défaut
Denis

[artubi]

Tout est flou, tu aurais pu le voir avant de poster ... 

[Bourgetain73]

Comme les précédents intervenants, je ne peux que relever le manque de netteté de cette image.
Quant au titre, si vous tenez à employer l'anglais, il ne s'agit pas de ducks (canards) mais de barnacles (bernaches) ou, si vous voulez retenir un terme plus général, de geese (oies)

[salamander]

Jolie ambiance

Après, je trouve que de manière récurrente, tes images sont un peu trop "flatteuses" en terme de saturation, et les ombres trop relevées...

J'imagine que c'est une question de goût.

[Verso92]

Un petit essai de rattrapage, vite fait :

[ric 67]

Un petit essai de rattrapage, vite fait :

Tu es quand même "un bon " Verso

[Verso92]

Tu es quand même "un bon " Verso

Tu sais, je n'ai pas fait grand chose : juste réduit la photo à une dimension plus en rapport avec la présentation ici, et fait un passage sous Topaz SharpenAi, pour réduire le flou, avec des paramètres me semblant pas trop déconnants...  ;-)

[thatcanadianguy]

Un petit essai de rattrapage, vite fait :

Merci
en effet je ne sais pas ce qui a causer lors de l'upload cela car elle est nette dans mon télephone

[thatcanadianguy]

Comme les précédents intervenants, je ne peux que relever le manque de netteté de cette image.
Quant au titre, si vous tenez à employer l'anglais, il ne s'agit pas de ducks (canards) mais de barnacles (bernaches) ou, si vous voulez retenir un terme plus général, de geese (oies)

Merci pour l'info 

[Nikon Nissoumi]

Merci
en effet je ne sais pas ce qui a causer lors de l'upload cela car elle est nette dans mon télephone

La qualité réelle d'une photo ne peut s'apprécier que sur un écran de taille raisonnable et donc clairement pas celui d'un smartphone.
C'est curieux de constater combien énormément de photographes ont du mal à comprendre et accepter un constat pourtant aussi élémentaire.

[Alain c]

La qualité réelle d'une photo ne peut s'apprécier que sur un écran de taille raisonnable et donc clairement pas celui d'un smartphone.
C'est curieux de constater combien énormément de photographes ont du mal à comprendre et accepter un constat pourtant aussi élémentaire.

Et moi qui suis un vieux, je dirais que la qualité réelle d'une photo ne peut s'apprécier que sur un tirage papier de taille raisonnable  et donc pas sur un écran de plus ou moins bonne qualité 

[Jedfou]

Et moi qui suis un vieux, je dirais que la qualité réelle d'une photo ne peut s'apprécier que sur un tirage papier de taille raisonnable  et donc pas sur un écran de plus ou moins bonne qualité 

Dacodac, encore que d'un papier de taille raisonnable ( 60x40 ? ) à l'autre,  le résultat peut être aussi différent que d'un écran à l'autre 

[miatafan]

Il y a un méchant coup de tampon, à la base du tronc d'arbre de gauche.