Auray - le Wilson

[Verso92]

;-)

[fraoul]

Je trouve que quelque chose cloche dans la composition...
Peut-être la coupe du bâtiment à droite et le fait que le bâtiment de droite soit trop massif ?

[Verso92]

Merci pour ton retour, fraoul.

[yaquinclic]

Salut Verso

Je trouve que quelque chose cloche dans la composition...
Peut-être la coupe du bâtiment à droite et le fait que le bâtiment de droite soit trop massif ?

Plutôt en accord avec fraoul, sauf la dernière remarque. Étrangement c'est l'inverse pour moi. La coupe à gauche aurait été au ras des pierres de parement, exit les boîtes à lettres de mon côté, à droite c'est parfait.

A+

[Verso92]

Plutôt en accord avec fraoul, sauf la dernière remarque. Étrangement c'est l'inverse pour moi. La coupe à gauche aurait été au ras des pierres de parement, exit les boîtes à lettres de mon côté, à droite c'est parfait.

A gauche, je préférais laisser un peu d'air...  ;-)

(c'est la coupe "principale" de l'image, pour moi)

[philo_marche]

Je trouve que quelque chose cloche dans la composition...
Peut-être la coupe du bâtiment à droite et le fait que le bâtiment de droite soit trop massif ?

Oui, je trouve aussi.
Il me semble déceler un petit problème dans le redressement (surtout le toit du bâtiment à droite pour l'horizontalité de la corniche).
Bizarre.

[LeLamaFou]

Je pense que ce serait beaucoup mieux sans le personnage.
Peut-être que je me trompe, mais il me semble que le sujet de ta photo est le vide.
Ainsi photographié, le personnage rend  la photo banale.

[Verso92]

Je pense que ce serait beaucoup mieux sans le personnage.
Peut-être que je me trompe, mais il me semble que le sujet de ta photo est le vide.
Ainsi photographié, le personnage rend  la photo banale.

J'en ai une sans le personnage, mais sans lumière (ce week-end, la lumière était assez capricieuse)...


Une autre avec le personnage plus loin :

[Verso92]

On est visiblement pas exactement face au batiment de droite mais il y a quand même problème bien visible.

C'est la perspective naturelle (dans le sens pas de "redressement" sur la deuxième).

Merci pour ton passage.

[tdm]

;-)

un très joli rendu .
cadrage qui convient bien , peut-être à resserrer légèrement .
le personnage bien situé apporte un vrai plus ; sa présence permet de raconter une histoire .

[Acetic man]

Je vais encore passer pour un hurluberlu, et c'est la seconde fois avec une photo de Verso92.
C'est une coïncidence et je ne voudrais pas qu'il pense que je fais une fixette sur lui, bien au contraire...

Bref cette photo me laisse de glace. Une glace d'azote liquide à -196°C. Et ça me navre, parce que non seulement jamais je ne l'aurais prise, mais même au cas où je ne l'aurais pas gardée.
Et vous parvenez, vous, à en dire quelque chose alors que j'en serais bien incapable (hormis ce que je viens d'écrire).

Dois-je consulter ? Est-ce que l'incommensurable banalité que cette image m'inspire est signe d'un quelqconque manque. Dois- je être (ré)éduqué ?

[Crinquet80]

Amusant, je suis déjà allé dans ce bar mais à l' époque, c'était un restaurant ! 

[fraoul]

Je vais encore passer pour un hurluberlu, et c'est la seconde fois avec une photo de Verso92.
C'est une coïncidence et je ne voudrais pas qu'il pense que je fais une fixette sur lui, bien au contraire...

Bref cette photo me laisse de glace. Une glace d'azote liquide à -196°C. Et ça me navre, parce que non seulement jamais je ne l'aurais prise, mais même au cas où je ne l'aurais pas gardée.
Et vous parvenez, vous, à en dire quelque chose alors que j'en serais bien incapable (hormis ce que je viens d'écrire).

Dois-je consulter ? Est-ce que l'incommensurable banalité que cette image m'inspire est signe d'un quelqconque manque. Dois- je être (ré)éduqué ?

J'ai la même réaction avec le Bordeaux, et je ne m'en fais aucunement.

Les photos de Verso92 m'inspirent le plus souvent, pas toi, je n'y vois rien de dramatique  .

[artubi]

Je vais encore passer pour un hurluberlu, et c'est la seconde fois avec une photo de Verso92.
C'est une coïncidence et je ne voudrais pas qu'il pense que je fais une fixette sur lui, bien au contraire...

Bref cette photo me laisse de glace. Une glace d'azote liquide à -196°C. Et ça me navre, parce que non seulement jamais je ne l'aurais prise, mais même au cas où je ne l'aurais pas gardée.
Et vous parvenez, vous, à en dire quelque chose alors que j'en serais bien incapable (hormis ce que je viens d'écrire).

Dois-je consulter ? Est-ce que l'incommensurable banalité que cette image m'inspire est signe d'un quelqconque manque. Dois- je être (ré)éduqué ?

Tu n'est pas le seul, sauf que je ne viens pas commenter si je n'aime pas, en général, toutes ses images "à la Depardon".
Il nous présente d'autres images qui compensent et puis voilà. (Je signale que je n'ai pas été soudoyé pour avoir écrit cela) 

[Acetic man]

Tu n'est pas le seul, sauf que je ne viens pas commenter si je n'aime pas, en général, toutes ses images "à la Depardon".
Il nous présente d'autres images qui compensent et puis voilà. (Je signale que je n'ai pas été soudoyé pour avoir écrit cela) 

Relis bien...
Je n'ai pas commenté cette image de Verso92.
Je suis juste venu ici m'inquièter du fait que contrairement à beaucoup je n'arrivais pas à trouver un intérêt à cette image.
C'est très anecdotique, passons.

[artubi]

Relis bien...
Je n'ai pas commenté cette image de Verso92.
Je suis juste venu ici m'inquièter du fait que contrairement à beaucoup je n'arrivais pas à trouver un intérêt à cette image.
C'est très anecdotique, passons.

On aurait pu le prendre pour un commentaire, mais si tu le dis ...

[Verso92]

Je vais encore passer pour un hurluberlu, et c'est la seconde fois avec une photo de Verso92.
C'est une coïncidence et je ne voudrais pas qu'il pense que je fais une fixette sur lui, bien au contraire...

Bref cette photo me laisse de glace. Une glace d'azote liquide à -196°C. Et ça me navre, parce que non seulement jamais je ne l'aurais prise, mais même au cas où je ne l'aurais pas gardée.
Et vous parvenez, vous, à en dire quelque chose alors que j'en serais bien incapable (hormis ce que je viens d'écrire).

Dois-je consulter ? Est-ce que l'incommensurable banalité que cette image m'inspire est signe d'un quelqconque manque. Dois- je être (ré)éduqué ?

A mon avis, point n'est besoin de consulter... on n'est pas tous faits pareils, on ne recherche pas tous les mêmes choses et on n'a pas tous les mêmes goûts.

Heureusement !

;-)

[tdm]

Amusant, je suis déjà allé dans ce bar mais à l' époque, c'était un restaurant ! 

comme quoi...personne n'est à l'abri de rien...
ça interpelle oui...amusant je te crois...drôle ce serait peut-être trop...

aujourd'hui notre ami StéphaneGille75 a posté une photo du phare de Port Manech .
sa photo me parle pour raison personnelle .

en fait la photo nous unit plus qu'elle nous désunit .
je n'avais pas de doute à ce sujet .

[Alain c]

Relis bien...
Je n'ai pas commenté cette image de Verso92.
Je suis juste venu ici m'inquièter du fait que contrairement à beaucoup je n'arrivais pas à trouver un intérêt à cette image.
C'est très anecdotique, passons.

C'est une question de gouts à mon sens.
Comme toi,  je trouve que ce bâtiment n'a rien d'esthétique; de plus  la photo aussi manque cruellement d'une belle lumière ou d'une  composition originale.
Mais si d'autres auraient envie de l'accrocher sur les murs de leur maison, c'est leur bon droit.