Le bénitier.

[artubi]

Bonsoir,
Si cela vous dit. 

[B_M]

Je ne suis pas baptisé.    Je trouve qu'on ne voit pas assez le bénitier, la vasque. Tu aurais peut-être pu t'approcher un peu et avoir un angle en plongée plus explicite, en coupant un peu le mur à droite.

[salamander]

Ça me va bien, l'éclairage et le rendu des textures amènent une ambiance très agréable.

[fraoul]

Bonsoir,
Si cela vous dit. 

J'aime bien la lumière et l'ambiance, mais je trouve que la coupe à gauche est trop raide...

[blibli]

J'aime bien la lumière et l'ambiance, mais je trouve que la coupe à gauche est trop raide...

Même impression.

[artubi]

Je ne suis pas baptisé.    Je trouve qu'on ne voit pas assez le bénitier, la vasque. Tu aurais peut-être pu t'approcher un peu et avoir un angle en plongée plus explicite, en coupant un peu le mur à droite.

Oui pour l'angle qui manque de plongée mais c'est surtout ce mur avec toutes ces textures que je voulais montrer.
Merci pour ton avis.

Ça me va bien, l'éclairage et le rendu des textures amènent une ambiance très agréable.

Bon, content que tu apprécies.

J'aime bien la lumière et l'ambiance, mais je trouve que la coupe à gauche est trop raide...

Merci à toi. 

Même impression.

Je comprends mais je ne voulais pas de cette lumière trop forte qui contrarierait l'éclairage ambiant.
Merci à vous deux pour vos avis.

[nanot]

J'apprécie cette ambiance basse lumière....

[artubi]

J'apprécie cette ambiance basse lumière....

C'est bien ce qui me plait ici.
Merci Nanot. 

[Acetic man]

C'est bien ce qui me plait ici.
Merci Nanot. 

C'est vraie que l'ambiance lumineuse est top !
On devine un endroit étriqué où il était dificile de faire plus. Plus large... Peut être avec une focale plus courte ?

[Nikon Nissoumi]

Sans le titre, je n'aurais probablement compris le sujet de ce déclenchement.
La composition qui coupe et rejette les éléments forts à droite et gauche de l'image ne me séduit pas vraiment.
L'éclairement est plaisant.

[artubi]

C'est vraie que l'ambiance lumineuse est top !
On devine un endroit étriqué où il était dificile de faire plus. Plus large... Peut être avec une focale plus courte ?

Je n'aime pas trop les focales très courtes, ici, je suis au 28.
On en arrive, après, à devoir inclure des parties qui ne m'intéressent moins ou pas du tout.
Merci pour ton avis.

Sans le titre, je n'aurais probablement compris le sujet de ce déclenchement.
La composition qui coupe et rejette les éléments forts à droite et gauche de l'image ne me séduit pas vraiment.
L'éclairement est plaisant.

Ah oui, encore ce fichu titre, je vais finir par ne plus mettre.
Le sol et les textures du mur, ont occasionné mon déclenchement mais tu n'est peut-être pas sensible à cela.
De quels éléments forts parles-tu ?
Merci pour ton avis.

Je ne trouve pas que cette compo mette très en valeur ledit "Le bénitier.".

Comme dit plus haut...
Merci d'être passé.

[labat]

J'ouvre la photo, encore une fois je ne comprends rien...il est ou ce bénitier ?

[salamander]

il est ou ce bénitier ?

A sa place.

T'es pas beaucoup allé te recueillir toi..

[pierre_restif]

Bonjour,
Cette photo est un bel exemple de cas où la lumière et les textures ne font pas la photo.
Elles en sont des éléments constitutifs, et justifient l'intérêt du photographe, sans hésitation.
Il reste à faire le travail de composition. Soit en étant plus descriptif pour faciliter la compréhension de l'objet, soit en étant plus géométrique pour viser l'abstraction.
Ici, j'ai l'impression que l'auteur s'est fait dépasser par la joliesse du lieu, ce qui donne une photo "brute" à laquelle il est difficile d'adhérer.

[labat]

Bonjour,
Cette photo est un bel exemple de cas où la lumière et les textures ne font pas la photo.
Elles en sont des éléments constitutifs, et justifient l'intérêt du photographe, sans hésitation.
Il reste à faire le travail de composition. Soit en étant plus descriptif pour faciliter la compréhension de l'objet, soit en étant plus géométrique pour viser l'abstraction.
Ici, j'ai l'impression que l'auteur s'est fait dépasser par la joliesse du lieu, ce qui donne une photo "brute" à laquelle il est difficile d'adhérer.

Il avait des cailloux entassés à photographier il l'a fait...on lui a susurré "la chose est une vasque s'appelant bénitier" il le répète...il envoie sa science...il récite, il copie il singe...cette histoire de lumière le déborde sur le flanc droit, sur le flanc gauche il est attaqué aussi...je le comprends, ne l'accablons pas, laissons-le se remettre...ne lui parlons pas d'éléments constitutifs ou autres...laissons le lentement refaire surface...il revient je le sens...

[Nikon Nissoumi]

Ah oui, encore ce fichu titre, je vais finir par ne plus mettre.
Le sol et les textures du mur, ont occasionné mon déclenchement mais tu n'est peut-être pas sensible à cela.
De quels éléments forts parles-tu ?
Merci pour ton avis.

La porte et son arche à gauche (et le bénitier dans une moindre mesure), le banc à droite.
Le cœur (comprendre "centre") de ton image donne/ouvre sur un mur qui ne me semble pas être nécessairement l'élément le plus intéressant de ta composition ou du moins celui qu'il fallait privilégier.
A mon ressenti du moins.

[Opticien]

Je ne suis pas baptisé.    Je trouve qu'on ne voit pas assez le bénitier, la vasque. Tu aurais peut-être pu t'approcher un peu et avoir un angle en plongée plus explicite, en coupant un peu le mur à droite.

Je  suis  baptisé . Je trouve qu'on ne voit pas assez le bénitier, la vasque. Tu aurais pu cadrer un peu plus serré, et avoir un angle en plongée plus explicite.

[Rami]

Je ne suis pas sûr de ce qu'aurait donné le dallage du sol avec un angle de plongée plus important

[pierre_restif]

Re,
Une suggestion un peu "punk" :

[artubi]

Bonjour,
Cette photo est un bel exemple de cas où la lumière et les textures ne font pas la photo.
Elles en sont des éléments constitutifs, et justifient l'intérêt du photographe, sans hésitation.
Il reste à faire le travail de composition. Soit en étant plus descriptif pour faciliter la compréhension de l'objet, soit en étant plus géométrique pour viser l'abstraction.
Ici, j'ai l'impression que l'auteur s'est fait dépasser par la joliesse du lieu, ce qui donne une photo "brute" à laquelle il est difficile d'adhérer.

Voilà, ne cherche pas plus. Pas trop le choix de composer différemment au vu de la configuration existante très réduite.
Merci d'être passé.

La porte et son arche à gauche (et le bénitier dans une moindre mesure), le banc à droite.
Le cœur (comprendre "centre") de ton image donne/ouvre sur un mur qui ne me semble pas être nécessairement l'élément le plus intéressant de ta composition ou du moins celui qu'il fallait privilégier.
A mon ressenti du moins.

Pour la porte, je l'ai expliqué, pas de lumière entrante, c'est un choix. Le banc, assez moderne et d'aucun intérêt, on se demande même ce qu'il fait là.
Je suis d'accord pour le mur qui est superbe, j'ai d'autres vues où il est plus mis en valeur.
Là, j'ai fait un compromis.
Merci d'être repassé.

Il avait des cailloux entassés à photographier il l'a fait...on lui a susurré "la chose est une vasque s'appelant bénitier" il le répète...il envoie sa science...il récite, il copie il singe...cette histoire de lumière le déborde sur le flanc droit, sur le flanc gauche il est attaqué aussi...je le comprends, ne l'accablons pas, laissons-le se remettre...ne lui parlons pas d'éléments constitutifs ou autres...laissons le lentement refaire surface...il revient je le sens...

Toi, faut redescendre sur notre planète, je ne comprends pas ce que tu dis, comme d'habitude d'ailleurs.

[artubi]

Re,
Une suggestion un peu "punk" :

Oui, çà tiens la route, c'est une autre image, pas celle que j'ai voulu montrer.
Merci à toi.

Je ne suis pas sûr de ce qu'aurait donné le dallage du sol avec un angle de plongée plus important

C'est vrai, ce dallage est très beau et mérite à lui seul plusieurs images.
Merci pour ton avis.

  Je  suis  baptisé . Je trouve qu'on ne voit pas assez le bénitier, la vasque. Tu aurais pu cadrer un peu plus serré, et avoir un angle en plongée plus explicite.

Le bénitier, tout au moins ce qui en fait office d'après le responsable du lieu.
Comme je l'ai dit, il fallait un titre, le bénitier n'était pas mon centre d'intérêt sur cette image.
Mais dans le fond, tu as raison.
Merci pour ton avis.