De canon a Fujifilm

[valmofab]

Le XF 150-600 me semble un choix cohérent. Pour l'avoir eu en main, fixé sur un X-H2s, j'ai été surpris de la relative légèreté de l'ensemble.

Oui merci pressé d'essayer

[valmofab]

Oui merci j'ai effectivement vu ce fil de discussion . J'ai pas encore reçu l'objectif mais j'ai regardé tout le Manuel et essayer de configurer le boîtier a ma guise .Il y a un truc que j'ai pas trouvé c'est la rafale , pas trouvé comment la régler 40,30,20...images/sec? Et pas compris l'iso auto avec la vitesse bridé a 1/500 ? .Sinon ca va  pour l'instant je suis pas trop perdu par rapport à canon.

Bon weekend à toi aussi.

[valmofab]

C'est bon oui effectivement la poubelle à résolu le problème.Merci

[Powerdoc]

Oui merci j'ai effectivement vu ce fil de discussion . J'ai pas encore reçu l'objectif mais j'ai regardé tout le Manuel et essayer de configurer le boîtier a ma guise .Il y a un truc que j'ai pas trouvé c'est la rafale , pas trouvé comment la régler 40,30,20...images/sec? Et pas compris l'iso auto avec la vitesse bridé a 1/500 ? .Sinon ca va  pour l'instant je suis pas trop perdu par rapport à canon.

Bon weekend à toi aussi.

Derrière c'est la touche en haut a gauche : drive
cela doit être la premiere case du menu déroulant vertical

[valmofab]

Derrière c'est la touche en haut a gauche : drive
cela doit être la premiere case du menu déroulant vertical

Nickel merci

[valmofab]

Bien reçu mon 150 600 fuji, j'ai pu faire quelques photos et prendre l'ensemble un peu en main mais testé que a la fin de journée par temps de pluie .
L'ensemble est assez léger pour la focale, le viseur est agréable .
L'autofocus semble rapide et fonctionne plus rapidement que le r6 et le 800 f11 que j'ai essayé en meme temps . Pour le reste je vais faire des essaies demain et posterai un petit retour .

[Didier2]

Bonjour,
J'ai eu pendant 10 ans un 5DmkII, pourtant réputé pour un AF très moyen + panoplie presque complète d'objectifs. Il était parfait, juste que les objectifs FF sont lourds, chers et peu discrets. L'avantage est cependant la taille du boitier permettant une bonne prise en (grande) main et -en gros- d'avoir une touche = une fonction sans chipoter, ni passer son temps à paramétrer pour telle situation, et puis pour telle autre, et puis....

Je suis passé à FUJI et Xpro3 + 23 f2 d'occasion. Alors là, petit et transportable, permettant de toujours avoir l'appareil avec moi, discret et silencieux. Son AF n'est peut être pas le meilleur mais ce n'est pas très grave. D'autres font des photos incroyables de gens qui bougent avec des Leica sans AF. Le défaut avec ces FUJI sont les 300 pages de paramétrage dont 80% sont en définitive -c'est mon opinion- surtout du gadget qui complique plus que ne simplifie la vie d'un photographe...

Donc du + et du - pour les 2 marques. Cela dépend fortement de l'usage, et si on est sensible ou pas aux sirènes du marketing.
Perso je préfère aussi "faire de la photo" que "faire de l'appareil photo".

[Nord_De_Tout]

Après avoir regardé et fouillé tout le web😅 je vais partir sur le 150 600 fuji . Je pense le récupérer demain. Je ferais un petit retour pendant que j'ai encore le r7, mon sigma est déjà vendu. Trop hâte de tester tout ça.😁

le combo qui me fais rêver.
J'ai hâte d'avoir ton retour

[valmofab]

le combo qui me fais rêver.
J'ai hâte d'avoir ton retour

Oui pas de soucis j'attend que le temps s'y prete .

[valmofab]

2 petite photos avec des isos élevés
1.  600 mm f 8 8000 iso
2. 600 mm f8 6400 iso

[valmofab]

1

[valmofab]

2

[valmofab]

merci

[PBnet2]

Très beau rendu : couleurs très naturelles et pas d'excès d'accentuation 👍🏻

Oui !

[voxpopuli]

Sympa les photos. A quelle distance étais-tu des zozios ?

[Lelmer]

2 petite photos avec des isos élevés
1.  600 mm f 8 8000 iso
2. 600 mm f8 6400 iso

Très belles prises de vue. La mésange illustre à merveille l'expression "faire le gros dos", et le rouge gorge attend patiemment le retour du ciel bleu 

[valmofab]

Sympa les photos. A quelle distance étais-tu des zozios ?

A 5 m environ

[valmofab]

Très belles prises de vue. La mésange illustre à merveille l'expression "faire le gros dos", et le rouge gorge attend patiemment le retour du ciel bleu 

Merci

[Gerard 13]

Bonjour à tous,
J' ai actuellement un Canon EOS 6D MK2, Je pense acheter un Fuji X-H2 (pas le S) !
Faisant abstraction totalement des optiques que j' ai ou que je n' ai pas, que l' un est un plein format, l' autre APS-C, aurai je des points positifs du Fuji X-H2 par rapport au 6D MK2 !
Surtout pour le rapport bruit iso !
L' un est un vrai reflex, l' autre un sans miroir, oui je sais  !
Mais de toute façon je garderai impérativement le Canon !
J' ai été un peu brouillon en essayant de m' expliquer, veuillez m' en excuser    !
Un grand merci !
Un bon Dimanche pour ceux qui me lisent aujourd' hui    !

[Powerdoc]

Bonjour à tous,
J' ai actuellement un Canon EOS 6D MK2, Je pense acheter un Fuji X-H2 (pas le S) !
Faisant abstraction totalement des optiques que j' ai ou que je n' ai pas, que l' un est un plein format, l' autre APS-C, aurai je des points positifs du Fuji X-H2 par rapport au 6D MK2 !
Surtout pour le rapport bruit iso !
L' un est un vrai reflex, l' autre un sans miroir, oui je sais  !
Mais de toute façon je garderai impérativement le Canon !
J' ai été un peu brouillon en essayant de m' expliquer, veuillez m' en excuser    !
Un grand merci !
Un bon Dimanche pour ceux qui me lisent aujourd' hui    !

Ce n'est pas dans le bruit ISO que tu aura des points positifs. Par contre la définition est doublée.
Après en pratique si l'on conserve la même volonté d'angle de vue et de profondeur de champ et que l'on rajoute l'avantage de la stabilisation cela se discute. En effet pour avoir la même profondeur de champ du fait de la focale différente utilisée pour avoir le même angle de vue, on perd un stop .L'avantage inhérent a la plus grande surface de capteur est donc neutralisée et ne persiste que la technologie
Sur le site photons to photo : on voit que pour la note Dynamic range : le fuji est devant 10,75 versus 9,26 soit 1,5 IL d'écart
par contre pour la note de bruit : 4178 pour le Canon versus 2834 pour le Fuji , ce qui est logique
Et pour la note low light EV : 10,38 pour le Canon, et 9,83 pour le Fuji
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

[Gerard 13]

Ce n'est pas dans le bruit ISO que tu aura des points positifs. Par contre la définition est doublée.
Après en pratique si l'on conserve la même volonté d'angle de vue et de profondeur de champ et que l'on rajoute l'avantage de la stabilisation cela se discute. En effet pour avoir la même profondeur de champ du fait de la focale différente utilisée pour avoir le même angle de vue, on perd un stop .L'avantage inhérent a la plus grande surface de capteur est donc neutralisée et ne persiste que la technologie
Sur le site photons to photo : on voit que pour la note Dynamic range : le fuji est devant 10,75 versus 9,26 soit 1,5 IL d'écart
par contre pour la note de bruit : 4178 pour le Canon versus 2834 pour le Fuji , ce qui est logique
Et pour la note low light EV : 10,38 pour le Canon, et 9,83 pour le Fuji
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Merci pour la réponse !
Pour être plus précis, je suis fan de photographie en amateur de petits oiseaux dans les arbres et rarement en vol ! Ces photos je les mets dans des groupes d' ornithologie, mais avec le 6D2 les oiseaux s' envolent dès le 1er claquement du miroir. Donc le X-H2 serait utilisé en quasi permanence avec le nouveau Tamron 150-500 et je profiterais du facteur X 1,5 que je n' ai pas avec le 6D2 et le tamron 100-400 actuel, donc un ensemble un peu juste pour ce genre de photos ! Et très satisfait de mon 6D2 je le garderai avec le 24-105 mm tout neuf dans sa boite et jamais servi  juste pour quelques essais .
Encore une fois un grand merci pour les explications !
PS : Exemple de modeste photo avec le 6D2 et Tamron 100-400 !

[mick_hause]

Elle est pas modeste cette photo, elle est superbe. J'aimerais bien en faire de pareilles.

[Gerard 13]

Elle est pas modeste cette photo, elle est superbe. J'aimerais bien en faire de pareilles.

Un grand merci pour le compliment     !
En voici une  autre, toujours dans les mêmes conditions, 6D2 et 100-400 Tamron !
Martin-pêcheur d' Europe dans la brume matinale dans un parc à Marseille :

[Powerdoc]

Merci pour la réponse !
Pour être plus précis, je suis fan de photographie en amateur de petits oiseaux dans les arbres et rarement en vol ! Ces photos je les mets dans des groupes d' ornithologie, mais avec le 6D2 les oiseaux s' envolent dès le 1er claquement du miroir. Donc le X-H2 serait utilisé en quasi permanence avec le nouveau Tamron 150-500 et je profiterais du facteur X 1,5 que je n' ai pas avec le 6D2 et le tamron 100-400 actuel, donc un ensemble un peu juste pour ce genre de photos ! Et très satisfait de mon 6D2 je le garderai avec le 24-105 mm tout neuf dans sa boite et jamais servi  juste pour quelques essais .
Encore une fois un grand merci pour les explications !
PS : Exemple de modeste photo avec le 6D2 et Tamron 100-400 !

Joli le petit martin pecheur !
C'est clair que pour l'animalier, la conjonction du facteur 1,5 et du 150-500 va donner quasiment le double de longueur focale : 750 vs 400.

[valmofab]

Bonjour, pour les petits oiseaux oui tu auras un avantage de longueur et de pixels en plus de la détection des oiseaux qui fonctionne bien.

La détection d'oiseaux, quand on n'y a goûté c'est vraiment dur de sans passer, surtout sur les petits qui ne remplissent pas le cadre et qui parte avant qu'on est le temps de leurs mettre un collimateur dessus. Je pense que le xh2 sera bien approprié.A voir si tu n'as pas besoin de la rapidité en plus du xh2s pour le coup, car les petits oiseaux même posé sont très rapide.

Fabien.