Premier Boitier Pro/Expert !

[Ji-ike]

 
Reconnaissons que celui qui souhaite s'équiper d'un premier boitier, a l'embarras du choix, mais à quel prix.
Le E3, a vraiment du mal à se placer !! non ?

Un kit D300, revient à moins cher et ne parlons pas du PENTAX K20D,

Un équipement complet avec poignée 12/60, 50/200 etc... pour un E3 tourne à environs 3500 Euros.
L'équivalent Pentax, environs 2400. 

Alors d'aprés vous c'est justifié ?

[muhyidin]

Le k20D est Expert et serait logiquement plus à comparer au E-30 AMHA. Sachant qu'il a déjà un peu de bouteille  on en peut pas vraiment comparer les prix. On verra à quel tarif est le E-30 dans un an

[Ji-ike]

Le K20D est aussi Tropicalisé !

[Ji-ike]

Si je lance le sujet, c'est que mon photographe au moment où j'allais valider mon achat d'un E3+12/60+50/200+Grip+FL50R m'a apporté les arguments pour se poser la question du Coût !!

Selon lui le K20D est probablement la meilleure opération du moment. La seule chose qui me retient est la philosophie Olympus que je défend depuis prés de 10 ans et son 4/3.

[renkin]

Bonsoir, un jour on le saura ou pas si le choix Olympus fut le bon choix...ou pas. Oui, c'est vrai qu'il est tropicalisé, je me suis retrouvé en pleine tempête de neige dans les Ardennes belges en train de changer d'objectif et puis le lendemain,à mon grand étonnement, mon E3 fonctionnait toujours normalement et pourtant un an après, j"ai des doutes quant à mon choix et la direction que semble prendre Olympus; ai-je fais le bon choix en m'achetant ce E3 fruit de mes rêves, en m"endettant même, et les choix d'Olympus ne m'incitent pas à l'optimisme. Je voulais acheter le 50-200 swd, le 9-18, et pourtant quelque chose me retient. En mars, mon E3 aura un an, quelques milliers de clichés avec ce fabuleux 12-60, mais ma confiance en cette marque a diminué et je m'interroge quant à un futur boîtier(pas pour l'instant certes). Petite question quant aux propriétaires du E3 : achetez-vous, ou avez-vous-acheté, ou avez-vous l'intention d'acheter un objectif zuiko dans un proche avenir? Bref, moi un amoureux d'Oly, je pose la question choc : y-croyez-vous encore?

[GVS]

Le K20D est un très bon boitier, un peu moins complet que le E-3 (viseur 95%, syncro 1/180...) avec un bon capteur. 
Pour ce qui est de l'avenir, je ne suis pas certain que celui de Pentax en APS-C soit forcément immense, car entre les FF déjà là et à venir, et les nouveaux bridges type G1 en 4/3 ils vont être dans une position qui peut vite se fragiliser. Leurs parts de marché en Reflex est inférieure à celle d'Olympus, qui partageant son capteur avec le m4/3 n'aura pas de mal à se fournir à l'avenir.
J'ai personnellement confiance dans l'avenir d'Olympus (demain j'achète un FL36R en complément de mon FL50R) et le 9-18 me tente fortement...

[renkin]

Merci de ton avis GVS, je souhaiterais que tous les amateurs d'Olympus se pointent et proclament qu'ils ont encore confiance en leur marque!!!!

[xcomm]

Bonsoir, un jour on le saura ou pas si le choix Olympus fut le bon choix...ou pas.

Bonsoir,

Tu sais, lorsque je me suis acheté mon Minolta X-300 tout manuel en 1989, j'ai pris beaucoup de plaisir à l'utiliser. Je pouvais tout faire avec ce boîtier, bien plus qu'avec un reflex AF entré de gamme tout bridé (je pense au codage DX non débrayable par ex), et à l'AF raplaplat. Je l'ai utilisé sans aucun regret jusqu'en 2005, où je me suis acheté mon premier boîtier AF moderne (mon Nikon F6). Même si ce n'était pas le dernier cris de la technologie, il me convenait, et je faisais de très belle photos avec.

Le fait de ne pas avoir le dernier boîtier à la mode ne pose aucun problème, s'il convient à tes besoins. Donc, je poserais la question différemment. Quelle est la fonction indispensable qu'il te manque sur ton E-3 pour les photos que tu réalises, et qui manque sur le E-3 ?

Ensuite, sur les objectifs, là, c'est un sans faute chez Olympus, où toute la gamme est de très bonne qualité, et où l'AF avec les nouveaux moteurs SWD, permet d'avoir ce qui se fait de plus rapide sur le marché.

Donc, pour moi, si tu as besoins d'un 50-200SWD, ou d'un ultra-grand angle, il n'y a aucune raison de ne pas les acquérir s'ils te manque. Ton E-3 ne vas pas subitement devenir mauvais avec ces nouveaux objectifs. J'ai le 50-200SWD sur mon E-420, et je peux confirmer que c'est un objectif au TOP.

Bonne soirée, et bonne photos avec ton E-3.
Xavier

[Alain OLIVIER]

je souhaiterais que tous les amateurs d'Olympus se pointent et proclament qu'ils ont encore confiance en leur marque!!!!

Présent !

[xcomm]

je souhaiterais que tous les amateurs d'Olympus se pointent et proclament qu'ils ont encore confiance en leur marque!!!!

Bonsoir,

Allez, allez, tu ne vas pas nous faire une petite déprime en cette période hivernale. Tu disposes d'un des meilleurs boîtiers au monde qui ne demande qu'à être bien équipé, et qui ne demande qu'à réaliser des photos de qualité sans broncher.

En tout cas, si tu ne veux plus de ton E-3, tu pourras faire un heureux, car je réalise des photos de sports, et cela me permettrais d'avoir un boîtier encore meilleurs, car MOI, j'ai toute ma confiance dans le matériel Olympus. 

Mais non, je rigole ! Allez, un petit tours vers ta photothèque pour te remonter le moral.  Elle ne sont pas belles tes photos réalisées à l'E-3 avec son beau rendu naturel que l'on ne trouve nul par ailleurs ?

Allez, bonne soirée. Tu vas te sentir moins seul maintenant.
A+, Xavier

[Razumoff]

Confiance ?
Je ne vois pas sur quels critères objectifs Olympus pourrait nous décevoir. Franchement, n'y a-t'il pas de quoi largement faire des photos superbes ?
Je crois bien au contraire que le choix d'un système Olympus est de plus en plus pertinent, comme une valeur sûre: une qualité particulière, un usage particulier, des objectifs particuliers pour des possesseurs particuliers, non détendez-vous Olympus est un vrai et très bon choix !

Enjoy !

[elpabar]

Je vais acheter prochainement le 7-14/4
Et je suis pas pret de changer mon E3 quand je vois les avantages qu'il me procure...

[Alain OLIVIER]

Au dessus de mes moyens... C'est pour ça que j'ai pris le 9-18 qui n'est pas si mal.

[xcomm]

Au dessus de mes moyens... C'est pour ça que j'ai pris le 9-18 qui n'est pas si mal.

Bonsoir,

Comme moi avec mon X-300 qui était un gros sacrifice financier à l'époque, mais qui m'a permis de prendre beaucoup de plaisir. Comme quoi, il n'y a pas que le très haut de gamme qui permet de réaliser des photos. ;-)

C'est un des autres atouts d'Olympus d'avoir trois gamme différentes d'objectifs, pour des budgets et des besoins différents.

Bonne soirée.
Xavier

[malice]

Mes achats envisagés à moyen terme sont un FL50R, et des objectifs à focal fixes de la gamme pro plus ouvert que f/2.0
Des que ça existera j'achetai un 12, 25, 35, 75 dans cette gamme.

Sur ce point, j'ai vraiment un doute. Cela fait plusieurs années que j'attends de tels objectifs et n'y crois plus. C'est la raison majeure qui devrait me faire migrer d'ici peu vers d'autres cieux.

[Avatar]

Je projette d'acheter 2 objectifs prochainement. Mon boitier me satisfait pleinement, confiance ou pas dans Olympus, il me permet de faire des photos. Et le jour où il ne fera plus l'affaire, j'en trouverai bien un autre pour continuer d'utiliser mes beaux cailloux Olympus Zuiko et continuer de faire de la photo...

[csegonds@free.fr]

Pour les objectifs ouvrant à plus de f2,
il existe un LEICA 25mm à f1,4, un SIGMA 30mm à f1,4mm, et un sigma 24mm à f1,8 en monture 4/3 of course....

[malice]

et le 50/1,4 sigma mais quand on voit la qualité des objectifs olympus, c'est qd même dommage de devoir s'équiper ailleurs.

[giraffe]

Bonsoir,

Equipé en E-3 depuis mars dernier, avec 12-60, 50-200 SWD, 50 F2 + tube 25 mm, X 1.4, FL 50R (et divers bricoles) j'envisage très sérieusement l'acquisition du 7-14 et (mais n'en dites rien à mon épouse) celle du 300 F2.8 + doubleur.
Je suis très satisfait de ce matériel (mon premier reflex) Deux reproches : la qualité d'affichage en mode loupe X10 et pire X14, le chargeur trop lent (j'ai complété par le chargeur du E-1)
Ce qui me ferai changer : un matériel aussi robuste et tropicalisé mais moins lourd (le 300 est certes plus léger et moins volumineux qu'un 600 pour plein format, mais c'est quand même un sacré fardeau !)

Bonnes photos à tous

[Ji-ike]

 
Un Dimanche complet à se poser les mêmes questions!! 
C'est bon, c'est commandé.
E3+12/60+50/200+Grip+FL50R+Lowepro FASTPACK 250.

En plus je conserve mon E500+14/45+40/150+FL36 comme Appareil d'appoint.

Merci encore pour vos conseils.

[Razumoff]

Un Dimanche complet à se poser les mêmes questions!! 
C'est bon, c'est commandé.
E3+12/60+50/200+Grip+FL50R+Lowepro FASTPACK 250.

Merci encore pour vos conseils.

Bravo !

[renkin]

Bonjour et merci de tous vos encouragements. Il est vrai que l'E3 ne m'a procuré que des satisfactions. Peut-être suis-je trop influencable par la lecture de certains journaleux snobs qui ne jurent que par les nouveautés...Une bonne résolution pour 2009, j'arrête l'achat de soi-disants revues pour nous informer(à mon avis, c'est plutôt de la désinformation) et je ferai des économies pour m'offrir le 50-200swd.

[Alain OLIVIER]

Le FF, ben oui, on y viendra tous un jour où l'autre.

Ça va pas non ?

[Avatar]

Le 4/3 est déjà un FF à part entière.

[sygar]

Le 4/3 est déjà un FF à part entière.

j'aime bien cette phrase...

[Alain OLIVIER]

Moi aussi.

[Ji-ike]

Effectivement, d'une certaine manière, le 4/3 aurait trés bien pu devenir le plus grand standart FF, si tout le monde avait suivi.

[muhyidin]

J'avais hésité aussi à prendre Oly. Et franchement je ne regrette pas. Je suis passé par plusieurs boitiers en très peu de temps. J'ai eu un K200D, un 50D, un 40D, un K20D et finalement un E-520 + 14-54 + 50-200 + FL50 et quel bonheur à prix doux. Je n'ai plus envie de changer. J'envisage de prendre un 9-18 dans quelques mois et pourquoi pas remplacer le 50-200 par un SWD et le 14-54 par le 12-60 mais c'est secondaire tant mes deux objos me conviennent. J'aimerais juste des pancakes à la Pentax. Olympus qure du bonheur

[Ji-ike]

J'avais hésité aussi à prendre Oly. Et franchement je ne regrette pas. Je suis passé par plusieurs boitiers en très peu de temps. J'ai eu un K200D, un 50D, un 40D, un K20D et finalement un E-520 + 14-54 + 50-200 + FL50 et quel bonheur à prix doux. Je n'ai plus envie de changer. J'envisage de prendre un 9-18 dans quelques mois et pourquoi pas remplacer le 50-200 par un SWD et le 14-54 par le 12-60 mais c'est secondaire tant mes deux objos me conviennent. J'aimerais juste des pancakes à la Pentax. Olympus qure du bonheur

Ne me dis pas que tu as préféré le E520 à tous les autres modèles que tu cites, car si pour toi le E520 égale ces derniers, alors je n'ose même plus les comparer au E3! 

[xcomm]

J'aimerais juste des pancakes à la Pentax. Olympus qure du bonheur

Bonsoir,

Chez Olympus, tu as le 25mm ultra plat.
Regarde ici pour te faire une idée. Tu as même la vue en coupe.
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_digital_slr_details_18948.htm

Bonne soirée.
Xavier

[csegonds@free.fr]

HS

[xcomm]

Ne me dis pas que tu as préféré le E520 à tous les autres modèles que tu cites, car si pour toi le E520 égale ces derniers, alors je n'ose même plus les comparer au E3! 

Bonsoir,

Voici un début de réponse à chaud ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,33001.msg522701.html#msg522701

Effectivement muhyidin, ton expérience passée est intéressante. Pourrais-tu SVP nous en dire un peu plus, sur ce qui fait que les photos Olympus sont supérieures, et ce qui rend les photos Olympus plus belles et techniquement meilleur qu'avec les autres boîtiers que tu as précédemment possédé ?

J'ai ma petite idée, car j'ai moi aussi testé, mais il est aussi intéressant d'avoir le retour d'autres utilisateurs.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

HS

Bonsoir,

C'est ton 25mm qui est Hors Service ?

Bonne soirée.
Xavier

[Ji-ike]

  Je l'ai reçu !!!!!

Comparé au E500 avec son 40/150, Le E3+Grip+50/200 parait énorme.

J'attend le LOWEPRO Vertex 100 pour voir si le 50/200 avec son "pare soleil" se range sans problème. 

[csegonds@free.fr]

Non, désolé, mais c'est encore le super forum de CI, quand tu ouvres plusieurs sujet dans les onglets, et que tu réponds à  une discussion, la réponse se met sur le dernier sujet ouvert et pas celui auquel tu réponds.

J'ai jamais vu un forum aussi mal foutu....

Pas de possibilité de surveiller les sujets auxquels tu réponds.
Le forum s'emmele des que tu utilises des onglets dans un navigateur...

[muhyidin]

Ne me dis pas que tu as préféré le E520 à tous les autres modèles que tu cites, car si pour toi le E520 égale ces derniers, alors je n'ose même plus les comparer au E3! 

Je ne prétend rien je n'ai pas l'expérience/talent nécessaire. Tout est une question de compromis. De plus d'un point de vue général les Réflex actuels sont tous bons et permettent de faire un super travail.
Tous les modèles que j'ai eu ont été acquis suite à différentes possibilités. Je n'ai jamais perdu d'argent à la revente du matos par exemple, ce qui m'a permis de tester pas mal de boitiers à moindre cout.
Comme beaucoup de monde j'ai commencé par céder aux sirènes marketing en voulant avoir le dernier boitier de la mort qui tue. Et je me suis rendu compte que finalement le boitier c'est bien mais les objectifs c'est mieux. C'est un peu galvaudé de dire ça mais Dieu c'est que c'est vrai.
De plus j'ai préféré opter pour du matos léger, peu encombrant mais sans faire de concession sur la fabrication.
Olympus était tout désigné, surtout que je suis amoureux du format 4/3.
J'ai acheté un lot 14-54 + 50-200 + FL50 à très bon prix et j'ai bénéficié de chèques cadeaux F**C qui m'ont permis d'acquérir le boitier à moindre coût.
Quand je compare à la concurrence il n'y a pas photo (le terme est très approprié) aucune offre ne semble rivaliser en terme de rapport qualité/prix.
De plus là ou je passais parfois quelques minutes par photo en post traitement là je n'ai rien à toucher dans 90% des cas sauf quand je veux faire un post traitement particulier. C'est tout de même très appréciable. Comme il est appréciable de ne pas stresser à cause des poussières au moment de changer d'objectif.
Je pense aussi qu'il y a un rapport presque charnel avec l'appareil, il est important de se sentir bien avec et j'adore vraiment le E520.
Y'a un truc qui ménervait aussi c'est que tout le monde me dise "ne prend pas Olympus...patati patata..." et quand on leur pose des questions de fond, sur la qualité même du matos en dehors des guerres de format ils sont souvent aux abonnés absents.
Je ne regrette absolument pas mon choix malgré que l'on m'ait presque traité de fou. J'assume, et j'aime ne pas être un mouton.
Les boitiers sont devenus des consommables, et encore plus qu'autrefois privilégier les objectifs s'avère être important. Avoir un D300 c'est génial je n'en doute pas mais si c'est pour lui mettre un Tamron 17-50 et un 50mm parce qu'on a plus un radis pour lui payer le super zoom à 2000€ à quoi ça sert ? Surtout quand le fameux D300 vaudra 300€ dans 2 ou 3 ans.
Mais encore une fois tout est question de compromis. Ce choix me convient par rapport à mes besoins, mes gouts et mon budge.
J'ai envie de rester chez Oly et d'y investir à long terme. Je crois en ce format et nul doute qu'avec les progrès et la fin de la course aux pixels sur ce type de capteurs les R&D amélioreront sensiblement d'autres points (iso, AF, Rafale, dynamique...) tout en gardant les qualités de compacité, de poids, de format, de colorimétrie, de facteur X2...

Voilà c'est un peu brouillon et confus mais c'est à chaud 

[malice]

J'ai jamais vu un forum aussi mal foutu....

Et encore, si tu es nouveau ici, tu n'as pas connu le grand forum de l'époque ... pas lointaine du tout

[Ji-ike]

... Je pense aussi qu'il y a un rapport presque charnel avec l'appareil, il est important de se sentir bien avec et j'adore vraiment le E520.
Y'a un truc qui ménervait aussi c'est que tout le monde me dise "ne prend pas Olympus...patati patata..." et quand on leur pose des questions de fond, sur la qualité même du matos en dehors des guerres de format ils sont souvent aux abonnés absents...

Un peu dans le même genre :

Je me suis rendu chez une enseigne bien connue CA***A, dans sa vitrine figurait plusieurs boitier Pro/Expert (D300, D50, Alpha700 etc...), mais aucun Olympus, mis à part un E520.
Je lui ai donc demandé si il allait en recevoir, et là, la vendeuse m'a cloué "... non Olympus, ce n'est pas terrible, ce n'est pas fiable", ah bon... "Oui et les tests réalisés le montre..." je m'en suis retourné sans insister, car cela n'en valait vraiment pas le peine.

C'est terrible d'entendre cela, quand on est "Olympus" depuis des années. Il est fort probable que cette vendeuse ne connaissait d'ailleurs même pas le format 4/3.

[fred06]

je n'intervient ps souvent sr ce forum mais je tiens qd meme à apporter une précision sr la non popularité d'olympus au niveau des magasins de photos. la raison la plus probable et mon vendeur de matos m'a fait la confidence : c'est la marge de bénéfice qu'il dégage en vendant du matos Oly. Canikon et les autres st sr ce point bcp plus généreux.... Alors les prétextes bidon qui consiste à dire que c'est moins bon je veux bien mais permettez moi de douter......
Ceci dit j'ai quand meme du mal à comprendre la politique commerciale d'oly.... bien que je sois loin d' etre un expert dans ce domaine

E3 E410 plus qques cailoux

amitié à tous

[Escartefigue]

Oly vend ses produits au prix, d'autres font certainement plus de volume, ce qui peut éventuellement leur permettre d'octroyer  plus de marge, quand aux vendeurs c'est un peu comme les testeurs, les uns vendent les autres testent.

[jere34]

hier un  vendeur S......O a qui je faisais remarquer  ,en rigolant, mon mauvais choix de boitier (E3) m a répondu que si il ne vendait pas d'olympus c'était car les objectifs était très mal distribué et qu'il n'avait rien contre la marque.C'est lui qui m'avait commander mon E500 il y a  2 ans mais son patron n'avait pas était très content de ce choix a la réception de la commande . Par contre le G1 est en vitrine  et j'ai beaucoup apprécier la lecture du dernier Ci sur olympus comme quoi tout peu arriver.

[Ji-ike]

je n'intervient ps souvent sr ce forum mais je tiens qd meme à apporter une précision sr la non popularité d'olympus au niveau des magasins de photos. la raison la plus probable et mon vendeur de matos m'a fait la confidence : c'est la marge de bénéfice qu'il dégage en vendant du matos Oly. Canikon et les autres st sr ce point bcp plus généreux.... Alors les prétextes bidon qui consiste à dire que c'est moins bon je veux bien mais permettez moi de douter......
Ceci dit j'ai quand meme du mal à comprendre la politique commerciale d'oly.... bien que je sois loin d' etre un expert dans ce domaine

E3 E410 plus qques cailoux

amitié à tous

Je demande à voir, car chez "P**X" par exemple, le Kit E500+12/60 est 500 Euros plus cher que les prix pratiqués sur le net et en plus sur commande.
Donc sur un boitier comme le E3 + 12/60, il dégage bien environs 600 Euros de marge à répartir entre le "P**X" et le photographe.

J'étais d'ailleur le premier prêt à payer environs 100 Euros de plus en choisissant un Pro, mais 500 Euros, il ne faut pas abuser. Je l'ai donc commandé sur le net à 2105 Euros. 

[Escartefigue]

C'est clair qu'au fil du temps avec la concurrence des vendeurs en ligne, les ventes en magasins s'amenuisent, c'est bien ainsi, seuls les bons commerçants tireront leur épingle du jeu en offrant un réel plus (prix, service), nous vivons dans un pays qui n'est vraiment pas doué pour le commerce, il faut bien le reconnaitre.

[muhyidin]

C'est plutot un pays ou il y a trop de taxes...