Le chemin blanc

[brunotroussier]

Pour un avis.
Merci.
Bruno

[Seb Cst]

Belle, et très intéressante notamment d'un point de vue topographique.
Mais moins épurée que l'ensemble de cette dernière série hivernale.
S'y insère-t-elle fluidement ? Je ne suis pas tout à fait sûr.
Le tout est de savoir quel rôle tu souhaites lui accorder.

[Henri42]

Pourquoi tout cet espace en bas ?

Ce n'est pas mieux comme ça...

[Seb Cst]

Pourquoi tout cet espace en bas ?
...

Car on est sur le chemin !

Avec ton recadrage on n'y est tout simplement plus.
Or l'un des intérêts majeurs de cette prise réside dans le cheminement, resté visible du fait de la faible épaisseur de neige.

[brunotroussier]

Merci à Sébastien, Martin D, Henri42 pour votre retour.
Effectivement, il faut ce premier plan pour rentrer dans le chemin , comme le souligne Sébastien.
Bruno

[Henri42]

Ne marche pas pour moi, l'image est trop écrasée par le peu de ciel.

De plus, vu le manque de contraste en bas de l'image, on cherche le début du chemin. On est perdu dans la lecture de l'image.

[Seb Cst]

Ne marche pas pour moi, l'image est trop écrasée par le peu de ciel.

De plus, vu le manque de contraste en bas de l'image, on cherche le début du chemin. On est perdu dans la lecture

C'est exactement la sensation qu'on a sur le terrain avec une telle lumière !
En marchant dans cette neige j'ai souvent l'impression d'être saoul à force de vouloir fixer les deux mètres désespérément blancs devant mes pieds.
Bruno développe fort juste pour nous restituer cette perte de repères.

Cela ne te fait jamais cette impression lorsque tu pérégrines toi-même ?

[Pichoun]

Outre la perte de repère, le chemin de neige vierge offre un triangle sous forme d'un aplat, sans « matière » (à contrario des autres zones) qui fait écho, répond au ciel qui est de la même nature.

Toute cette structure géométrique est perdue avec le cadrage de la V2.

[tdm]

Pour un avis.
Merci.
Bruno

je rentre bien dans ta photo , mais au final je ne sais comment en sortir .
je doute de sa force évocatrice .

sinon pour mon goût : trop de hl et pas assez de blancs ; ce qui semble
souvent se produire dans tes résultats .
à moins que ce ne soit une intention de ta part .
a+

[brunotroussier]

Merci á Henri42, Sébastien, Pichoun et tdm pour votre retour.
Il n'y a pas ici de zones cramés vers les HL.
Le chemin réponds au ciel sans véritable relief  comme le souligne Pichoun.
Le N et B a un ton chaud classique dans la série.
Bruno

[Henri42]

La suite...

Je viens de l'ouvrir sur mon pc de bureau (hier, c'était sur mon portable), je me joins à vos remarques sur le cadrage, mais uniquement si on apporte un meilleur traitement des zones trop blanches, afin de faire ressortir un peu plus de détails sur le début du chemin.

Ma dernière remarque, cette photo a plus un effet dessin au crayon noir, plate, sans reliefs. Tellement qu'elle est trop lumineuse, on en distingue très peu la signature en bas à droite.

Bonne journée à tous.

[Henri42]

La suite...

Je viens de l'ouvrir sur mon pc de bureau (hier, c'était sur mon portable), je me joins à vos remarques sur le cadrage, mais uniquement si on apporte un meilleur traitement des zones trop blanches, afin de faire ressortir un peu plus de détails sur le début du chemin.

Ma dernière remarque, cette photo a plus un effet dessin au crayon noir, plate, sans reliefs. Tellement qu'elle est trop lumineuse, on en distingue très peu la signature en bas à droite.

Bonne journée à tous.

P. S. Signature qui n'est pas de Bruno Troussier.

[tdm]

La suite...

Je viens de l'ouvrir sur mon pc de bureau (hier, c'était sur mon portable), je me joins à vos remarques sur le cadrage, mais uniquement si on apporte un meilleur traitement des zones trop blanches, afin de faire ressortir un peu plus de détails sur le début du chemin.

Ma dernière remarque, cette photo a plus un effet dessin au crayon noir, plate, sans reliefs. Tellement qu'elle est trop lumineuse, on en distingue très peu la signature en bas à droite.

Bonne journée à tous.

en premier lieu , tu proposes un recadrage qui vient complètement casser la lecture de la photo .
et maintenant elle est trop lumineuse .
sur mon écran l'exposition de cette photo est bonne .

[Henri42]

en premier lieu , tu proposes un recadrage qui vient complètement casser la lecture de la photo .
et maintenant elle est trop lumineuse .
sur mon écran l'exposition de cette photo est bonne .

Enchanté de te revoir parmi nous. Je te souhaite bonne continuation et surtout nous faire plaisir avec tes superbes photos.

[Pichoun]

P. S. Signature qui n'est pas de Bruno Troussier.

Je ne vois pas de signature?

[Henri42]

Je ne vois pas de signature?

Demande à Bruno, je l'ai traité avec LR, une enregistrée ell3est visible.

[Pichoun]

Demande à Bruno, je l'ai traité avec LR, une enregistrée ell3est visible.

Ah ok. Là sur la V1, je ne vois rien, mais je suis sur un iPhone.

[Henri42]

Ah ok. Là sur la V1, je ne vois rien, mais je suis sur un iPhone.

Non pas celle que j'ai posté. Elle est encore sur mon ordi.

[tdm]

Ah ok. Là sur la V1, je ne vois rien, mais je suis sur un iPhone.

la version 1 dans Lr ; je ne vois rien non plus .
pas le souvenir non plus que Bruno signe ses photos .

[Henri42]

L'erreur est humaine... Désolé, ce n'est mon pc, c'est la signature de l'utilisateur de Lightroom. J'utilise Rawtherapee pour le traitement ou Capture One.

On en reste là pour de ce qui des critiques de ce cliché, avec les pour et contre de chacun des intervenants.

[brunotroussier]

Ok , Henri42 .
Merci Pichoun et tdm pour votre retour significatif.
Bruno.