Voigtlander 40 1.4 Nokton classic et Nikon Z

Démarré par thierry11, Février 01, 2023, 17:48:42

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

thierry11

Février 01, 2023, 17:48:42
Quelqu'un a-t-il déjà essayé un VOIGTLANDER 40 1.4 Nokton classic (monture M) sur un Z6 ou autre Z ??
Conseil pour tout autre 40mm sur Z6 (à part le Nikon 40 f2 Z bien sûr) ??
MERCI ;)  ;)

JCR

#1
Février 08, 2023, 10:52:07
Je n'ai pas testé ce Voigt f1.4 mais le 1.2 sur Leica M10 est fabuleux

thierry11

#2
Août 16, 2023, 23:28:32
Je me permets de reposer la question initiale ! Qui ?

Verso92

#3
Août 17, 2023, 19:30:01
Citation de: thierry11 le Février 01, 2023, 17:48:42
Conseil pour tout autre 40mm sur Z6 (à part le Nikon 40 f2 Z bien sûr) ??

f/2 40 Z "SE" ?

;-)

thierry11

#4
Août 17, 2023, 23:09:06
En monture Z il n'y a qu'un 40mm f2 dédié de toute façon.

Verso92

#5
Août 18, 2023, 07:03:05
Citation de: thierry11 le Août 17, 2023, 23:09:06
En monture Z il n'y a qu'un 40mm f2 dédié de toute façon.

Le "SE" est plus zoli, quand même...  ;-)

luistappa

#6
Août 18, 2023, 11:58:03
+1

Les deux versions, le SE à droite:
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

luistappa

#7
Août 18, 2023, 12:01:56
Il manque le SE "non Ai" avec la bague de MaP à gros crans.
Les chinois l'ont fait:
https://artralab.com/products/presaleartralab-nonikkor-mc-35mm-f1-4-full-frame-1960s
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Bjf137

#8
Août 18, 2023, 13:03:26
Citation de: Verso92 le Août 18, 2023, 07:03:05
Le "SE" est plus zoli, quand même...  ;-)

Oui mais plus cher  ;)
Jean-François

Bjf137

#9
Août 18, 2023, 13:04:49
Citation de: luistappa le Août 18, 2023, 12:01:56
Il manque le SE "non Ai" avec la bague de MaP à gros crans.
Les chinois l'ont fait:
https://artralab.com/products/presaleartralab-nonikkor-mc-35mm-f1-4-full-frame-1960s

Belle carrosserie mais quid de la qualité optique ?
Jean-François

Verso92

#10
Août 18, 2023, 13:06:54
Citation de: Bjfr137 le Août 18, 2023, 13:03:26
Oui mais plus cher  ;)

Faut bien payer la bague chromée "enjoliveur"...  ;-)

luistappa

#11
Août 18, 2023, 13:10:06
Citation de: Bjfr137 le Août 18, 2023, 13:04:49
Belle carrosserie mais quid de la qualité optique ?
Je pense que tu en as pour ton argent ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

thierry11

#12
Août 18, 2023, 19:32:18
Merci pour vos remarques sur le nikon 40  ;D mais ma question portait initialement sur le VOIGTLANDER 40 f1.4 en monture M + bague M/Z
Merci

thierry11

#13
Septembre 19, 2023, 09:41:25
 erreur désolé

petur

#14
Septembre 22, 2023, 13:31:33
Bonjour, je me permets de répondre à cette question étant donné que j'ai ce Voigtländer que j'ai acheté pour mon Hexar RF et que j'utilise surtout avec mon Panasonix S5IIX depuis que la bague d'adaptation est arrivée.
Je n'ai pas encore eu beaucoup l'occasion de m'en servir mais j'aime beaucoup le rendu des photos que l'on obtient. Si tu as cet objectif tu vas t'amuser avec, si tu ne l'as pas et que tu cherches un rendu moderne à pleine ouverture ça n'est pas l'objectif qu'il te faut. J'attends de me trouver un joli modèle féminin pour essayer quelques photos dans des endroits qui me plaisent. Moi qui aime les rendus atypiques j'adore cet objectif. Je vais essayer le 40 mm F2 pour reflex sous peu pour comparer.

thierry11

#15
Septembre 23, 2023, 15:50:01
Citation de: petur le Septembre 22, 2023, 13:31:33
Bonjour, je me permets de répondre à cette question étant donné que j'ai ce Voigtländer que j'ai acheté pour mon Hexar RF et que j'utilise surtout avec mon Panasonix S5IIX depuis que la bague d'adaptation est arrivée.
Je n'ai pas encore eu beaucoup l'occasion de m'en servir mais j'aime beaucoup le rendu des photos que l'on obtient. Si tu as cet objectif tu vas t'amuser avec, si tu ne l'as pas et que tu cherches un rendu moderne à pleine ouverture ça n'est pas l'objectif qu'il te faut. J'attends de me trouver un joli modèle féminin pour essayer quelques photos dans des endroits qui me plaisent. Moi qui aime les rendus atypiques j'adore cet objectif. Je vais essayer le 40 mm F2 pour reflex sous peu pour comparer.
Merci pour ce retour, Pierre ! Est-ce que je pourrais voir quelques exemples à grande ouverture (f1.4 à f2) quelque part ? MERCI beaucoup !  :)

petur

#16
Septembre 25, 2023, 10:41:22
Oui je vais te trouver ça.

thierry11

#17
Septembre 27, 2023, 10:38:27
Citation de: petur le Septembre 25, 2023, 10:41:22
Oui je vais te trouver ça.
MERCI !!!  :) :) :)

petur

#18
Septembre 28, 2023, 12:39:28
En voilà une fait à F1.4 sur mon Panasonic S5IIx.

petur

#19
Septembre 28, 2023, 12:40:12
Avec la photo c'est quand même mieux.

petur

#20
Septembre 28, 2023, 12:41:24
Cette fois-ci à F2.

petur

#21
Septembre 28, 2023, 12:43:34
Celle-ci doit être à F11.

petur

#22
Septembre 28, 2023, 12:45:26
C'est un objectif qui est très plaisant à utiliser quand on a le temps et qui est si petit sur l'appareil que l'on prend vraiment plaisir à l'utiliser. Je vais voir pour me trouver d'autres objectifs de la marque à terme.

thierry11

#23
Septembre 29, 2023, 19:33:41
MERCI beaucoup !  ;)

petur

#24
Septembre 29, 2023, 23:39:02
De rien, je posterai d'autres exemples demain.

petur

#25
Septembre 30, 2023, 12:17:09
En voici une autre prise hier soir à F11. Les points lumineux deviennent de belles étoiles.

thierry11

#26
Octobre 01, 2023, 09:35:32
C'est beau ! :)
Maintenant j'hésite entre ce Voigt et le Voigt 40 f1.2 monture Z qui ne nécessite pas de bague d'adaptation mais qui est plus gros, plus cher, introuvable en occasion pour le moment ???

luistappa

#27
Octobre 01, 2023, 13:30:29
Avec la bague il fera la même taille en M ou Z. Grosse différence quand même sur Z natif tu auras, grâce à la puce, la confirmation de la MaP même si en dessous de f2 on peut devoir ajuster un peu. En effet le télémètre électronique a une certaine tolérance.

Il est possible d'avoir la confirmation du point aussi avec la bague TTArtisan mais elle est un peu étroite et vignette si tu utilises l'IBIS ;)

Tu peux même avoir l'AF avec la bague Techart que je n'ai pas donc je ne sais pas pour le vignettage avec IBIS.

J'aurai tendance à dire que si l'on a pas aussi un boîtier d'une autre marque ou un en M directe, la version Z est un meilleur choix.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

petur

#28
Octobre 01, 2023, 14:04:36
Le Voigt en 1.2 c'est pas la même chose, ni le même volume, ni le même rendu. Sinon il y a le 40 mm en monture Nikon F, celui ouvert à F2 que j'ai en monture Pentax. Je n'ai pas beaucoup l'occasion de ouer avec mais sur K1 j'aime beaucoup le rendu. L'avantage de ces objectifs c'est vraiment le volume et le résultat final. on est clairement pas dans la finesse des dernières optiques à pleine ouverture mais quand on voit le volume de certain objectifs, les Voigt avec adaptateur tout comme certaines anciennes optiques rendent parfois de très bon services.

Ensuite il faut se faire à la mise au point manuelle. Parfois ça va vite et parfois c'est vraiment la merde.

thierry11

#29
Octobre 01, 2023, 21:11:32
Merci Luistappa et petur !
La MAP manuelle ne me fait pas peur car j'utilisais déjà des optiques Minolta sur Fuji et c'était juste une question d'habitude, j'aimais bien.
C'est vrai que le rendu du 40 f1.2 me plait encore davantage et avoir les exifs complets c'est pas mal non plus.

Luistappa, par "confirmation de la MAP" tu veux dire sans utiliser le focus peaking ?

malice

#30
Octobre 01, 2023, 21:34:54
Le 40/1,2, certes plus volumineux que le petit 1.4, reste une optique de taille acceptable qui devrait bien convenir au Zf.

Thierry, on aura quoi comme exifs ? Le boitier connaitra l'ouverture ou ne fera qu'une estimation, comme sur un Leica M, à partir de l'exposition ?

Une chose qui me chagrine avec le 1.2, et que je trouve surprenant avec un diaphragme à 10 lamelles : à f2 et 2.8 le rendu des sources lumineuses montre clairement les lamelles (comme le 50 lux asph qui ne possède que 9 lamelles). Visible ici à la 19ème minute https://www.youtube.com/watch?v=C2qwpEpDR5Q .

luistappa

#31
Octobre 01, 2023, 22:24:14
Citation de: thierry11 le Octobre 01, 2023, 21:11:32
...
Luistappa, par "confirmation de la MAP" tu veux dire sans utiliser le focus peaking ?
Avec un objectif pucé le collimateur devient vert quand la MaP est bonne.
Le focus peacking est d'une aide très limitée car je trouve qu'il souligne surtout les lignes de meilleur contraste pas forcément ou pas que les plus nettes.
Cela dit sous f/2 même avec le collimateur vert ce n'est pas toujours 100% fiable, seul la loupe le permet vraiment d'où le gros progrès de l'AF sur les objectifs très ouverts qui permettent les sujets qui bougent ou font gagner du temps et évitent de rater l'instant.

Dommage que sur Z, sans parler des f1.2, la gamme f1.8 soit moins accessible qu'en F.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur