Portrait

[J-P L]

[Monsieur]

...

Le portrait est très sympa, mais le traitement/retouche manque cruellement de naturel.

[zuiko]

Il a une bonne bouille et semble sympathique dans sa tenue de campagne, l'éclairage naturel est adapté à la situation.
Je peux me tromper mais il semblerait que le portrait soit le résultat d'un recadrage très important ce qui donne un rendu grossier aux détails du visage.
Ou alors c'est le fruit d'une accentuation exagérée...

[phot68]

Le portrait est très sympa, mais le traitement/retouche manque cruellement de naturel.

Je suis du même avis. Excès d'accentuation ou recadrage important, comme cité précédemment ou mauvais choix de traitement. 

[J-P L]

Je suis du même avis. Excès d'accentuation ou recadrage important, comme cité précédemment ou mauvais choix de traitement.

Merci phot68. Mauvais choix de traitement

[Clic-Clac 51]

A mon écran, le traitement me semble bien dur
Denis

[Crinquet80]

Tiens, c'est étonnant le J-P L bénéficie de l' attention bienveillante de la modération qui vient de passer un coup de chiffon sur les posts du jour, mais a encore oublié de remédier à l' utilisation de multiples pseudos par J-PL ! 
Ce post devrait disparaître sous peu ! 

https://youtu.be/wwpXUn2dF5c

[tdm]

une expression du visage sympathique , vraie ; un bon cadrage .
pour mon goût ce rendu est un peu clair et trop de texture / clarté , entre autre .
a+

[Monsieur]

Tiens, c'est étonnant le J-P L bénéficie de l' attention bienveillante de la modération qui vient de passer un coup de chiffon sur les posts du jour, mais a encore oublié de remédier à l' utilisation de multiples pseudos par J-PL ! 
Ce post devrait disparaître sous peu ! 

https://youtu.be/wwpXUn2dF5c

Le principal est resté. Un portrait pas si mauvais de base, puis massacré ensuite au traitement.

[vernhet]

Tiens, c'est étonnant le J-P L bénéficie de l' attention bienveillante de la modération qui vient de passer un coup de chiffon sur les posts du jour, mais a encore oublié de remédier à l' utilisation de multiples pseudos par J-PL ! 
Ce post devrait disparaître sous peu ! 

https://youtu.be/wwpXUn2dF5c

c'est resté assez pour me permettre de prendre connaissance de l'épisode surréaliste de la fausse carte d'identité justifiant un enième pseudo...épisode qui m'avait échappé à l'époque... Ça remonte à combien de temps?

[Monsieur]

c'est resté assez pour me permettre de prendre connaissance de l'épisode surréaliste de la fausse carte d'identité justifiant un enième pseudo...épisode qui m'avait échappé à l'époque... Ça remonte à combien de temps?

Pas si longtemps. C'était à l'époque de son pseudo Lebrun et Stephane_Gilles _5,  donc en Janvier.
Puis ces deux pseudos ont disparus et sont alors apparus JPL, Prise de Vu, et Vladimir S.

5 Pseudos en 1 mois.
Pas mal non ?

[salamander]

....l'épisode surréaliste de la fausse carte d'identité...

Oui, on peut le dire...

[vernhet]

Oui, on peut le dire...

j'en serais presque admiratif devant tant de malice!

[J-P L]

A mon écran, le traitement me semble bien dur
Denis

une expression du visage sympathique , vraie ; un bon cadrage .
pour mon goût ce rendu est un peu clair et trop de texture / clarté , entre autre .
a+

Merci a vous deux la voici en couleur

[J-P L]

Il est facile de constater que pour certains seuls les polémiques les intéressent, je ne ferais pas l'affront de cité leurs pseudos Salamander, Crinquet, Monsieur, Vernhet

[agl33]

Il est facile de constater que pour certains seuls les polémiques les intéressent, je ne ferais pas l'affront de cité leurs pseudos Salamander, Crinquet, Monsieur, Vernhet

C'est une des meilleures celle-là   

[vernhet]

Merci a vous deux la voici en couleur

y'a une grosse couille de retouche dans les feuilles à gauche de l'image à hauteur de la casquette

[tdm]

Merci a vous deux la voici en couleur

nettement mieux la couleur ; texture et clarté sont ok pour mon goût :-)
ça reste très légèrement clair ; pas de beaucoup .
voici une proposition avec moins de hl , de noirs et plus de blancs entre autre .
et une correction sur les couleurs aussi .
a+

[Monsieur]

Merci a vous deux la voici en couleur

Poste donc plutôt l'image brute.Tu as encore massacré ce pauvre portrait.
Trop de récupération de lumière sur les yeux, dents coloriées en bleu ... le fond au niveau de la casquette et du cou ...

[zuiko]

c'est quoi la ligne en haut à gauche?

Un grand classique de duplication de motif au tampon sous Photoshop, suite à une erreur d'attention.

[Monsieur]

A croire qu'il ne regarde pas ses photos avant de les poster 

[Crinquet80]

Et pendant ce temps, le technicien de surface, imperturbable, passe la chiffonnette ! 

[Monsieur]

Oui, on peut le dire...

C'est quand même magique 
Faut vraiment en faire un sujet dans le Off. La modération n'ose même plus s'y aventurer et laisse la charte s'y faire piétiner allégrement.

[egtegt²]

La partie au dessus de la bretelle droite (la droite du monsieur) est bizarre aussi, ça ressemble à un détourage où on a confondu l'arrière plan avec un col de pull ... sauf que ça ne va pas avec le col du pull.

En fait ça a toujours été le même problème : JPL nous présente des photos pas nécessairement ratées mais tellement triturées et bidouillées pour que tout soit parfait qu'elles en deviennent caricaturales. J'imagine qu'ici le fond ne lui plaisait pas donc il a détouré et collé un fond qui lui plaisait plus. Si c'était fait parfaitement ça pourrait faire illusion mais comme c'est fait à la va-vite, on le voit et ça donne un résultat minable. Et comme en général il nie toute modification de la photo, on a tous l'impression d'être pris pour des crétins.

Et ensuite il vient nous expliquer que si on est méchants avec ses photos, c'est parce qu'on ne l'aime pas lui (ce qui est un fait, il faut bien l'avouer, quand quelqu'un te prend pour un crétin, tu as du mal à l'apprécier ). En fait il n'y a aucun besoin de ne pas aimer JPL pour trouver ses photos sans intérêt 

Mais bon, son cas relève plus de la psychiatrie que de la modération de ce forum ...

[vernhet]

tout en bas dans le coin gauche, y'a aussi une petite panouille ( comparer sa version couleurs et sa version 1 en nb) En fait c'est effectivement tout le fond de feuilles qui a été (mal) charcuté!