Tribute to Ansel

[Acetic man]

En toute modestie, oeuf corse.
Pano de 6 images du lac du col du Mont-cenis

[blibli]

Ciel un peu trop noir à mon goût, mais Ansel faisait ça aussi, alors...
C'est un endroit où j'aime me balader l'été. Je n'y suis jamais allé en hiver.

[Acetic man]

C'est une prise de cet été (fin Juin).
Quand au ciel noir ou du moins sombre, c'est comme qui dirait la marque de fabrique d'Ansel Adams

[Seb Cst]

Le Mont-Cenis a des airs d'Amérique du sud vu comme ça !
Cela semble intéressant mais il faut sortir la loupe pour l'apprécier...

[Acetic man]

Ce n'est pas faux. sur le forum rien n'est fait pour rendre justice aux images panoramiques

[Seb Cst]

Je l'aurais bien vue un soupçon plus grande donc... Genre 450 pixels de haut et 1500 de long.
On aurait pu s'y croiser, soit dit en passant.

[agl33]

Belle photo pour moi aussi mais un peu petite, je l'aurai bien aimée un peu plus grande.

[Verso92]

sur le forum rien n'est fait pour rendre justice aux images panoramiques

Pourquoi dis-tu ça ?

Les deux dernières images 16:9 que j'ai postées sur le forum sont en 1 500 x 845 pixels (comme conseillé par Seb, tu peux pousser jusqu'à 1 500 pixels de large sans problème).

[macarel12]

Beau panoramique. Curieux de le voir en couleurs.

[Acetic man]

Beau panoramique. Curieux de le voir en couleurs.

Ah ben nan...Ansel n'aimerait pas

[zuiko]

Pourquoi dis-tu ça ?

Les deux dernières images 16:9 que j'ai postées sur le forum sont en 1 500 x 845 pixels (comme conseillé par Seb, tu peux pousser jusqu'à 1 500 pixels de large sans problème).

Et avec 272.64 ko il y a encore de la marge jusqu'à 359,9 ko
Sinon beau pano...

[Arnaud17]

Si ce bon Ansel avait eu la possibilité de travailler avec un boitier numérique, il aurait pris quoi ?

[tdm]

En toute modestie, oeuf corse.
Pano de 6 images du lac du col du Mont-cenis

un beau travail , mais je ne sais pas quoi regarder : où m'attarder .
les yeux vont de gauche à droite , et inversement , cherchent mais ne trouvent pas .
il manque un point d'ancrage fort .
a+

[RG1945]

belle image des Andes Françaises.
mais qu'est ce que le niveau (de l'eau) a baissé! impressionnant

[labat]

C'est un très beau pano....comme les autres bien sur regret pour la taille de lecture.

[Rami]

Pourquoi dis-tu ça ?

Les deux dernières images 16:9 que j'ai postées sur le forum sont en 1 500 x 845 pixels (comme conseillé par Seb, tu peux pousser jusqu'à 1 500 pixels de large sans problème).

Sauf qu'à 1500px de large, certains sont obligés de regarder l'image en deux fois, l'écran de certains portables n'étant pas suffisant.

[Verso92]

Sauf qu'à 1500px de large, certains sont obligés de regarder l'image en deux fois, l'écran de certains portables n'étant pas suffisant.

Ce n'est pas l'écran qui est en cause, c'est le facteur de zoom choisi dans l'OS...

[Rami]

Tout à fait d'accord, mais s'il faut ajuster le facteur chaque fois que quelqu'un poste une image un peu large.
Sans compter que mettre un facteur inférieur à un doit dégrader l'image, non ?

[Verso92]

Tout à fait d'accord, mais s'il faut ajuster le facteur chaque fois que quelqu'un poste une image un peu large.
Sans compter que mettre un facteur inférieur à un doit dégrader l'image, non ?

Heu... si l'image n'est pas vue en entier, c'est que le facteur de zoom est supérieur à 1 par défaut (c'est le cas sur mon portable du boulot : x1,5, de mémoire).

[Rami]

Le mien n'a qu'un écran de 1366*768 

[Verso92]

Le mien n'a qu'un écran de 1366*768 

Dans ce cas, c'est l'éternel débat : est-ce qu'il faut tout tirer vers le bas systématiquement ?

[Rami]

 

Si on revenait à la photo sujet de ce fil ?

[zuiko]

Heu... si l'image n'est pas vue en entier, c'est que le facteur de zoom est supérieur à 1 par défaut (c'est le cas sur mon portable du boulot : x1,5, de mémoire).

Si le site chassimages était "responsive" (se dit des sites qui s'adaptent automatiquement à l'écran d'affichage), ces problèmes n'existeraient pas.
Pourtant c'est très simple à faire en 2 ordres CSS que j'ai déjà communiqués il y a très longtemps.
Pour pallier ce problème sur la rubrique critique ou ailleurs, il suffit de faire clic droit sur l'image "ouvrir l'image dans un nouvel onglet" pour qu'elle remplisse sa fenêtre d'affichage voir l'écran si on demande l'affichage plein écran car Firefox, par exemple, est nativement "responsive".
Nul besoin dans ce cas de jouer avec le facteur de zoom.

[MFloyd]

Très belle image qui pourrait être d'Ansel Adams. En tous les cas pour quelqu'un qui ne connaît pas trop ce photographe.

[artubi]

Belle image mais on en profite pas totalement, certains arrive jusqu'à 1600 sans trop de dégradation.
Même vue dans un nouvel onglet, la qualité de visualisation ne me semble pas au mieux, c'est dommage.