Filtres ND

[Oliver50]

Bonjour
J'ai besoin de conseils
J'ai acheté un filtre ND64 que je trouve très bien, je l'ai testé le 03 mars entre 12 et 14 h à 13h15 exactement sur un ruisseau dans un village temps semi-couvert, mais lumière forte
le résultat ci-dessous, réglages: 200iso f/14 5.8s
Ma question, je voudrais en faire sur des lacs, je me demande si le ND64 va suffire ?
Je pensais au ND400 pour moi le ND1000 c'est trop, est ce qu'avec le ND400 je pourrais encore faire la mise au point comme je le fais avec le ND64?
Merci d'avance pour votre aide et vos conseils et vos réponses

[pan59]

Je pensais au ND400 pour moi le ND1000 c'est trop, est ce qu'avec le ND400 je pourrais encore faire la mise au point comme je le fais avec le ND64?

Voici deux photos faites avec un ND 1000 , aucun problème pour faire la mise au point, ou alors , j'ai mal compris ta question   

DZS_1952-NEF_DxO_DeepPRIME-12 by Xavier GUERIN, sur Flickr
DZS_2151-NEF_DxO_DeepPRIME-5 by Xavier GUERIN, sur Flickr

[Oliver50]

Bonjour
Merci de ta réponse, donc avec les boitiers hybrides on peut faire la MAP sans problème avec un ND1000, sans avoir à enlever le filtre pour la faire ?
Je l'utilise sur un boitier fuji X-E1

[seba]

Si le sujet est assez lumineux ça devrait aller (le ND1000 bouffe 10IL, l'AF fonctionne généralement jusqu'à IL-3 ou-4 ou même mieux pour 100 ISO, donc si le sujet est à IL6 ou 7 pour 100 ISO c'est OK).

[pan59]

Oui ces photos sont faites au Z50 avec le filtre vissé sur l'objectif

- Mode A ( priorité ouverture)
- BdB en auto
- Iso fixe au mini
- Trépied bien sur et viseur occulté ( désactiver la stab )
- Mode Liveview
- Il faut faire sont cadrage avant de visser le filtre
- Ensuite une fois le filtre en place et la Map faite , faire tourner la molette de diaphragme pour obtenir un temps de pose entre 1s et 15s et en tout cas inférieur à 30s
- Déclencher avec une télécommande ou le retardateur

Méthode très simple et efficace qui m'avait été indiqué par Tonton-Bruno , et qui fonctionne parfaitement comme quoi il ne dit pas toujours que des bêtises 

[Oliver50]

Oui ces photos sont faites au Z50 avec le filtre vissé sur l'objectif

- Mode A ( priorité ouverture)
- BdB en auto
- Iso fixe au mini
- Trépied bien sur et viseur occulté ( désactiver la stab )
- Mode Liveview
- Il faut faire sont cadrage avant de visser le filtre
- Ensuite une fois le filtre en place et la Map faite , faire tourner la molette de diaphragme pour obtenir un temps de pose entre 1s et 15s et en tout cas inférieur à 30s
- Déclencher avec une télécommande ou le retardateur

Méthode très simple et efficace qui m'avait été indiqué par Tonton-Bruno , et qui fonctionne parfaitement comme quoi il ne dit pas toujours que des bêtises 

Bonjour
Merci, mais le Z50 permet des choses que mon vieux xe1 ne permet pas donc avec le nd64 c'est ok mais avec le 400 ou 500 je pense ne pas pouvoir faire de map avec le filtre monté pour le reste je suis d'accord

[pan59]

Bonjour
Merci, mais le Z50 permet des choses que mon vieux xe1 ne permet pas donc avec le nd64 c'est ok mais avec le 400 ou 500 je pense ne pas pouvoir faire de map avec le filtre monté pour le reste je suis d'accord

Mouais , après la bonne vieille technique de faire la Map puis passer en manuel afin de bloquer la Map avant de visser le filtre fonctionne également 

Quoiqu'il en soit tu n'auras pas le même rendu avec un ND 400 qu'avec un ND 1000

[Oliver50]

Mouais , après la bonne vieille technique de faire la Map puis passer en manuel afin de bloquer la Map avant de visser le filtre fonctionne également 

Quoiqu'il en soit tu n'auras pas le même rendu avec un ND 400 qu'avec un ND 1000

D'accord avec toi, le rendu sera différent, mais le problème c'est
Sur le X-E1 ou X-T10, effectivement, l'AF n'est pas suffisamment performant pour faire la map avec un ND1000. En revanche, ça fonctionne dès que l'on passe à la génération suivante (X-T2, X-Pro2, ...).Après, je pense que avec un ND400, la seconde génération d'AF doit encore fonctionner (comme ton X-T10), moins certain pour le X-E1 (première génération d'AF, uniquement à détecteur de contraste).

[Whitespirit]

Hello !
Pourquoi pas un ND variable ?
Sinon belle photo, bravo !

[stratojs]

... Pourquoi pas un ND variable ? ...

Je n'en connais pas de qualité, c'est à dire sans aucune dominante, entre autre.

[Gérard B.]

Hello !
Pourquoi pas un ND variable ?
Sinon belle photo, bravo !

Les ND variadbles sont à fuir! J'en ai fait la triste expérience. La luminosité n'est pas uniforme dans certaines conditions. C'est 2 filtres polarisants.

[Oliver50]

Hello !
Pourquoi pas un ND variable ?
Sinon belle photo, bravo !

Bonjour
Comme l'a dit Gérard B c'est pas bon du tout les filtres variables
Merci pour la pdv

[Oliver50]

Je pense qu'avec toutes ces infos je vais essayer le ND200 il a 7 stops 2/3 et le ND64 il en a 6 pas beaucoup plus, mais...
ou j'essaie le ND400, mais à risque d'avoir le problème de MAp

[mimi_droopy]

Tu fais la mise au point sans le filtre et après tu le mets, où est le problème ?

[Oliver50]

Tu fais la mise au point sans le filtre et après tu le mets, où est le problème ?

Bonjour
merci de ton passage et commentaire, mais malheureusement mon état ne me le permet pas, voilà pourquoi

[jesus]

Il me semble que la réponse dépend du boitier, tous ne sont pas égaux (bridge ou reflex).
Le filtre peut aussi entrer en ligne de compte, quoique les verres sortes à peu près tous de la même usine.
Pour les dominantes, pas de miracles, il faut s'en occuper après.

[Gérard B.]

Il y a les filtres à visser sur l'optique et d'autres qui se glissent dans un porte filtre, bien plus pratique. On fait le point manuel ou automatique avec le filtre relevé, après on le descend devant la lentille.
Je sais qu'il existe aussi des filtres avec supports magnétiques, mais y a t'il des ND dans cette catégorie?

[Oliver50]

Il y a les filtres à visser sur l'optique et d'autres qui se glissent dans un porte filtre, bien plus pratique. On fait le point manuel ou automatique avec le filtre relevé, après on le descend devant la lentille.
Je sais qu'il existe aussi des filtres avec supports magnétiques, mais y a t'il des ND dans cette catégorie?

Oui c'est vrai qu'il y aurait cette solution, mais , j'ai déjà investi dans des filtres à visser. Quel dommage d'avoir un vieux boitier 

[jesus]

Oui c'est vrai qu'il y aurait cette solution, mais , j'ai déjà investi dans des filtres à visser. Quel dommage d'avoir un vieux boitier

Doit y avoir un moyen de bricoler un truc ou de faire un nouvel achat.
Parce que le montage/démontage du filtre sur un reflex ce n'est pas une solution.

[Oliver50]

Parce que le montage/démontage du filtre sur un reflex ce n'est pas une solution.

Bonjour
Oui, tu as raison
Pour le moment j'ai commandé le ProND 200 (en espérant faire faire la map automatique avec) ça me fera un stops 1/2 de plus par rapport au ND64, à cette époque de l'année ça suffira. Ça va me laisser le temps de réfléchir à d'autres options.
Merci beaucoup à tous pour votre aide et vos réponses

[FredKelder]

Hello !
Pourquoi pas un ND variable ?

Bonjour,
N'ayant pas eu de souci avec un ND variable, j'aurais donné le même conseil. Bien pratique, et comme tout filtre, la qualité optique dépend du tarif !

[jesus]

Bonjour,
N'ayant pas eu de souci avec un ND variable, j'aurais donné le même conseil. Bien pratique, et comme tout filtre, la qualité optique dépend du tarif !

Le ND variable même haut de gamme à de grandes limitations, surtout en grand angle.

[Gérard B.]

Le ND variable même haut de gamme à de grandes limitations, surtout en grand angle.

Et oui!

[Oliver50]

oui

[Oliver50]

Bonjour,
N'ayant pas eu de souci avec un ND variable, j'aurais donné le même conseil. Bien pratique, et comme tout filtre, la qualité optique dépend du tarif !

Oui c'est sur

[Oliver50]

Le ND variable même haut de gamme à de grandes limitations, surtout en grand angle.

tout à fait

[jesus]

Comme personne ne l'a dit, je précise :
en grand angle apparition de zone en forme de croix ...

[Oliver50]

Merci de ce retour et de cette précision

Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk

[Oliver50]

Bonjour, tout le monde,
je reviens vers vous, suite à un échange avec un copain de la photo équipé d'un xpro1 et d'un ND1000, il a fait les tests de ce couple xpro et nd pendant que j'étais au tél avec lui. Que ce soit viseur optique ou mode live view il voit très bien et il peut faire la MAP.

En sachant que hormis le viseur optique le Xpro1 et le X-E1 sont les mêmes boitiers.

[Gérard B.]

Comme personne ne l'a dit, je précise :
en grand angle apparition de zone en forme de croix ...

Voici un exemple de cochonnerie que l'on peut avoir avec un variable.

[Oliver50]

He oui c'est pour ça que j évite

Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk

[christ 88]

Ils sont tous comme ca les ND variables ou certains modèles font mieux ?

[jaric]

Le seul à peu près correct à mon avis est le Nisi, probablement parce qu'il limite l'atténuation à 5 stops afin d'éviter le fameux phénomène de croix noire.
https://www.nisifilters.fr/filtres-nisi-nd-variable/

[Oliver50]

Bonjour
Je viens de recevoir mon Nd500 je vais commencer à croire que beaucoup avaient raison mais je n'ai pas fait le test dans les meilleurs conditions
A 17h30 temps très couvert avec pluie
En appuyant à mis course je voyais dans l'écran mais pas possible de faire la mise au point
J'attends le retour du soleil pour savoir en espérant que ça fonctionne

Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk

[seba]

Bonjour
Je viens de recevoir mon Nd500 je vais commencer à croire que beaucoup avaient raison mais je n'ai pas fait le test dans les meilleurs conditions
A 17h30 temps très couvert avec pluie
En appuyant à mis course je voyais dans l'écran mais pas possible de faire la mise au point
J'attends le retour du soleil pour savoir en espérant que ça fonctionne

Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk

Trop sombre sans doute.
Le ND500 bouffant 9IL, il faut quand même un scène assez lumineuse.

[jesus]

Vu les conditions lumineuses décrites, ce n'est pas étonnant, il devait faire presque nuit !
Ca donnait quoi comme temps de pause ?
30 secondes ou plus ?
Il faut adapter aux circonstances.

[Oliver50]

Merci beaucoup pour vos réponses et votre aide
Je vais attendre le retour du soleil mais c'est pas pour demain je reviens vers vous dès que il sera revenu

Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk

[Oliver50]

Bonjour
Je voudrais aussi essayer de faire des poses longues au bord de mer la journée, ou sur des lacs en début d'après-midi. Voilà pourquoi ce filtre. Sinon, pour faire des poses longues en début ou fin de journée dans les sous-bois, le filtre ND64 me suffit.
Encore merci pour toute l'aide apportée

[FredKelder]

Ils sont tous comme ca les ND variables ou certains modèles font mieux ?

Sur la toile anglophone, les retours sont unanimes : les filtres variables sont à proscrire, et ça ne dépend pas de la qualité, même les plus chers causent les mêmes effets.

[Oliver50]

c'est pour cela que je préfère en avoir 3 à densité différentes, selon les lieux de pdv et les heures de la journée 

[seba]

c'est pour cela que je préfère en avoir 3 à densité différentes, selon les lieux de pdv et les heures de la journée

On peut aussi les superposer, si l'épaisseur des montures n'est pas un problème (vignetage).

[jesus]

c'est pour cela que je préfère en avoir 3 à densité différentes, selon les lieux de pdv et les heures de la journée

Et selon le temps de pause voulu et l'effet escompté...

[Oliver50]

Oui exact

Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk

[Oliver50]

Bonjour
Comme promis-je reviens vers vous, j'ai bien reçu mon filtre Hoya ProND500 et comme me l'avais dit un copain,ayant fait les tests avec sonXpro1 et son ND1000, mon NDProND500 fonctionne très bien sur mon fuji X-E1, je vois bien ce que je vais photographier et il me fait bien la mise au point, c'est super.
Donc pour ceux qui ont un fuji X-E1 ou X-T10, vous pouvez sans aucun problème avoir un filtre "hoya hmc ND 400 ou hoya ProND500"9 stops" ça passe très bien.

[Oliver50]

onjour
J'attends de pouvoir aller au bord du lac pour essayer ce nouveau filtre ProNd 500

[ric 67]

Je viens d'acquérir le Canon RF 16mm f/2.8 STM et voudrais lui mettre un filtre ND 1000 , je ne trouve pas de filtre avec le diamètre de l'objectif 43mm, ils sont tous plus grand , j'ai pensé prendre un adaptateur 43-52mm par exemple , cela fonctionne t-il sans problème sur la qualité des photos ?
Merci d'avance pour votre aide

[jesus]

Je viens d'acquérir le Canon RF 16mm f/2.8 STM et voudrais lui mettre un filtre ND 1000 , je ne trouve pas de filtre avec le diamètre de l'objectif 43mm, ils sont tous plus grand , j'ai pensé prendre un adaptateur 43-52mm par exemple , cela fonctionne t-il sans problème sur la qualité des photos ?
Merci d'avance pour votre aide

Il ne devrait pas y avoir de problème.
Mais cela existe !
J'ai trouvé très facilement.
Mais vraiment très facilement, comment avez-vous fait pour ne pas trouver ?

[ric 67]

Il ne devrait pas y avoir de problème.
Mais cela existe !
J'ai trouvé très facilement.
Mais vraiment très facilement, comment avez-vous fait pour ne pas trouver ?

Je viens d'avoir la réponse de NISI , pas de filtre ND en 43mm , prendre un adaptateur 43-67 et un filtre ND en 67mm , donc étant un ignare pour ce genre de photo, je n'ai jamais fait de photo avec filtre , je me suis adressé aux spécialistes pour ne pas faire des bêtises , est-ce que ce montage est bon , cela me semble inhabituel un filtre de 67 sur un cailloux de 43

[jesus]

Mais pourquoi se limiter à Nisi ?
D'autres marques sont aussi valables et probablement moins cher en 43 mm.

[Gérard B.]

Mais pourquoi se limiter à Nisi ?
D'autres marques sont aussi valables et probablement moins cher en 43 mm.

Lee?

[ric 67]

Je cherche un filtre ND pour mon objectif Canon RF 16mm et j'avais retenu 3 marques Hoya , B+W , et NISI , pour mon 16mm qui a un diamètre de 43mm cela coince , un revendeur me propose de prendre un filtre de 52mm et un adaptateur de 43-52mm , j'ai également un EF 24-70 f/4 L IS USM diamètre 77mm , je tiens le raisonnement suivant prendre un filtre de 77mm ( qui est plus facile à trouver qu'un 43mm ) avec adaptateurs 43-77  pour mes deux objectifs , une chose me chipote un filtre de 77mm sur un objectif de 43 mm ne pose t-il pas de problème , genre vignetage ?
Merci d'avance pour vos conseils

[christ 88]

Je cherche un filtre ND pour mon objectif Canon RF 16mm et j'avais retenu 3 marques Hoya , B+W , et NISI , pour mon 16mm qui a un diamètre de 43mm cela coince , un revendeur me propose de prendre un filtre de 52mm et un adaptateur de 43-52mm , j'ai également un EF 24-70 f/4 L IS USM diamètre 77mm , je tiens le raisonnement suivant prendre un filtre de 77mm ( qui est plus facile à trouver qu'un 43mm ) avec adaptateurs 43-77  pour mes deux objectifs , une chose me chipote un filtre de 77mm sur un objectif de 43 mm ne pose t-il pas de problème , genre vignetage ?
Merci d'avance pour vos conseils

Non mais l'inverse ... oui 

[ric 67]

Merci christ , je peux donc faire ce choix , Je vais commander 1Hoya ND PRO 1000 pour commencer , photos de plein soleil en journée
Merci à Tous

[Oliver50]

Les filtres Hoya ND Pro sont très bon meilleurs que les HMC
Très bon choix

[ric 67]

Les filtres Hoya ND Pro sont très bon meilleurs que les HMC
Très bon choix

Merci Olivier , c'est mon choix, tout à fait autre chose , j'étais hier , sur ce fils , en contact avec jésus , ce matin avec christ , mais je suis un Papy béni du ciel
Bon week-end