Amiral Ackbar ou chasseur de prime chez Jabba ?

[DaveStarWalker]

Les amateurs de Star Wars comprendrons immédiatement de quoi et ou de qui on parle... :



Si pas clair  :

1/ https://gshop.icu/ProductDetail.aspx?iid=843276179&pr=25.88

ou

2/ https://gshop.icu/ProductDetail.aspx?iid=843276242&pr=25.88

Amha 2/, à gauche 

[Nikon Nissoumi]

Ne pas nous noyer la galerie critique sous des images approximatives, ça tenterait d'essayer ?
Publier moins, publier mieux.
Parce que pour l'instant le ratio est d'à peine une sur dix environ.
Je n'ai rien contre la créativité mais en prenant le temps de la réflexion et le nécessaire recul de la méditation.
Là ça ressemble un peu trop à du vidage de cartes à mon ressenti.
Et sauf ton respect, naturellement. 

[DaveStarWalker]

Rien n'est créatif dans cette image 😂

Ce qui est intéressant, c'est que cette statuette qui date de plusieurs centaines d'années est la matrice d'au moins une gueule de Star Wars. 😉

De là à y voir une influence ? Car Lucas était pétri d'influences. D'où la force évocatrice de Star Wars... 🤔

Je suppose aussi que tu sais pourquoi Yoda s'appelle "Yoda" par exemple ? 😇

Ah oui sinon, je publie ce que je veux.

Si cela ne te convient pas, tu n'es pas obligé d'ouvrir les topics que j'ouvre.

Simple 😎👍

[DOMDOM49]

que dire ...

tu noies le forum de "photos"

Je prends celle-ci (je ne regarderais pas  le reste) : Effectivement, je vois bien le sujet et le rapport avec stars war mais ne crois-tu pas qu'un bon éditing éviterait de faire fuir les "lecteurs" ?
Gestion du point net et de la pdc ?  ...allons allons un peu de sérieux 

[artubi]

12 images sur la première page, c'est se moquer des autres, non ? 

[zuiko]

12 images sur la première page, c'est se moquer des autres, non ? 

Même quand tu te limites à 2 fils ouverts par jour (c'est mon cas, sauf erreur), tu peux te retrouver avec plus de deux fils en 1ère page du même auteur quand il y a discussions et réponses sur ces fils.
Mais DaveStarWalker, c'est autre chose, quand il est parti à poster, il ne sait plus s'arrêter donc avec les échanges, il n'y a plus que DaveStarWalker en 1ère page, conséquence : il faut creuser plus loin pour voir ce qu'ont fait les autres auteurs moins prolixes.
Je pense que deux fils par jour est une assez bonne discipline qu'il serait en effet souhaitable de respecter, cela permet aussi d'être plus sélectif dans ses propres propositions.

La liberté des uns, celle des autres, c'est tout un art de vivre, en somme

[agl33]

Même quand tu te limites à 2 fils ouverts par jour (c'est mon cas, sauf erreur), tu peux te retrouver avec plus de deux fils en 1ère page du même auteur quand il y a discussions et réponses sur ces fils.
Mais DaveStarWalker, c'est autre chose, quand il est parti à poster, il ne sait plus s'arrêter donc avec les échanges, il n'y a plus que DaveStarWalker en 1ère page, conséquence : il faut creuser plus loin pour voir ce qu'ont fait les autres auteurs moins prolixes.
Je pense que deux fils par jour est une assez bonne discipline qu'il serait en effet souhaitable de respecter, cela permet aussi d'être plus sélectif dans ses propres propositions.

La liberté des uns, celle des autres, c'est tout un art de vivre, en somme

Dire que certains avec plus de 300 vues n'ont aucune réponses après trois auto up   ;-)

[zuiko]

Dire que certains avec plus de 300 vues n'ont aucune réponses après trois auto up   ;-)

C'est une pratique que je n'utilise pas et qui ne m'intéresse pas. J'ai d'ailleurs régulièrement des fils qui passent dans les oubliettes sans le moindre commentaire, c'est la vie et cela ne me pose aucun problème particulier...
Répondre à ceux qui ont la gentillesse de regarder mes photos et les commenter, me semble par contre légitime et même de politesse élémentaire.

[agl33]

C'est une pratique que je n'utilise pas et qui ne m'intéresse pas. J'ai d'ailleurs régulièrement des fils qui passent dans les oubliettes sans le moindre commentaire, c'est la vie et cela ne me pose aucun problème particulier...
Répondre à ceux qui ont la gentillesse de regarder mes photos et les commenter, me semble par contre légitime et même de politesse élémentaire.

Je ne parlais pas de vous bien sur mais du spécialiste du genre   

[DaveStarWalker]

Ben postez les gars, au lieu de braire 😂

Et des bonnes choses svp, parce que bon, bref... 😇😉

Aussi personne ne vous oblige à vous répandre, ici ou ailleurs.

Surtout pas moi. 😇

Mais que je sache, les ouvertures de....

Je viens d'avoir une idée ! Merci aux contempteurs du dimanche ! 😉

[artubi]

Même quand tu te limites à 2 fils ouverts par jour (c'est mon cas, sauf erreur), tu peux te retrouver avec plus de deux fils en 1ère page du même auteur quand il y a discussions et réponses sur ces fils.
Mais DaveStarWalker, c'est autre chose, quand il est parti à poster, il ne sait plus s'arrêter donc avec les échanges, il n'y a plus que DaveStarWalker en 1ère page, conséquence : il faut creuser plus loin pour voir ce qu'ont fait les autres auteurs moins prolixes.
Je pense que deux fils par jour est une assez bonne discipline qu'il serait en effet souhaitable de respecter, cela permet aussi d'être plus sélectif dans ses propres propositions.

La liberté des uns, celle des autres, c'est tout un art de vivre, en somme

En général, j'attends que mon image soit passée en seconde page pour en poster une autre.
On peut appeler cela de l'auto régulation... 

[DaveStarWalker]

En général, j'attends que mon image soit passée en seconde page pour en poster une autre.
On peut appeler cela de l'auto régulation... 

J'ai trouvé une solution.

Surprise... Demain 😎🤘👍

[artubi]

Ben postez les gars, au lieu de braire 😂

Et des bonnes choses svp, parce que bon, bref... 😇😉

Aussi personne ne vous oblige à vous répandre, ici ou ailleurs.

Surtout pas moi. 😇

Mais que je sache, les ouvertures de....
C'est vrai, qu'en tant que bonnes choses, tu nous combles, rien à redire.

Je viens d'avoir une idée ! Merci aux contempteurs du dimanche ! 😉

[DaveStarWalker]

Même pour le commentaire ce n'est pas terrible 😔 😅

[Clic-Clac 51]

Au vu de ce cadrage très serré, je me dis, p't être a tort, que tu as cherché un côté descriptif.
Mais comme la PdC est courte, tout n'est pas entré dans le champ net...je reste donc sur ma faim
Désolé
Denis

[salamander]

Je pense que tu t'es vautré à la pdv...la pdc est clairement insuffisante, et le point net choisi ne sert aucun propos...

[DaveStarWalker]

Je pense que tu t'es vautré à la pdv...la pdc est clairement insuffisante, et le point net choisi ne sert aucun propos...

Coucou,

Le point net... net, c'est l'œil.

Le reste est suffisamment lisible de mon point... de vue.

Et donc, c'est essentiellement la ressemble de cette pièce multi centenaire avec des personnages bien connus de Star Wars, qui m'a fait déclencher.

Et présenté la photo ici.

Rien de plus, mais rien de moins non plus.

Mais merci pour ton commentaire. 

[egtegt²]

Il faudrait que je cherche mais il me semble que ça ressemble bien plus à un extra-terrestre de la BD Valérian qu'à ce général de StarWars. Sachant que StarWars a piqué plus d'un extra-terrestre à Mézières.

[DaveStarWalker]

Il faudrait que je cherche mais il me semble que ça ressemble bien plus à un extra-terrestre de la BD Valérian qu'à ce général de StarWars. Sachant que StarWars a piqué plus d'un extra-terrestre à Mézières.

Oui maintenant que tu le dis, pas faux et même vrai !!! 

Après, c'est moins mon truc Valérian (j'aime mais je connais bien moins bien que Star Wars = les 3 films historiques, le reste, au secours !  )

[DOMDOM49]

Ben postez les gars, au lieu de braire 😂

Et des bonnes choses svp, parce que bon, bref... 😇😉

Aussi personne ne vous oblige à vous répandre, ici ou ailleurs.

Surtout pas moi. 😇

Mais que je sache, les ouvertures de....

Je viens d'avoir une idée ! Merci aux contempteurs du dimanche ! 😉

Et apprendre a utiliser ton appareil photo au lieu d'étaler tes aigreurs ?

Tu es sur la section "critique" et donc tu demandes des "critiques" (ou il faut poster ailleurs sur le site ou facebook etc...)

ton image est "mauvaise" techniquement ....la moindre des choses c'est de recevoir les remarques avec humilité quand on a un niveau de chèvre

reprenons le débat sur ton image: Le point "net" (tu as une notion de la netteté pour le moins curieuse) sur l'oeil ...effectivement, c'est ce qu'on demande sur les sujets vivants  MAIS quand l'avant plan devient une bouillasse infâme c'est qu'on s'est planté sur ses réglages de pdc ...pourquoi ? parce qu'on en présente JAMAIS dans un cliché un avant plan volumineux et flou toute simplement parce que ça crée un barrage qui empêche l'oeil d'entrer dans l'image

Si il n'y avait que ça ....mais non ...la luminosité n'a pas été géré non plus ...aucun effort donc de la part du photographe ici  pour gérer le problème de surex dû à l'éclairage....mais il est content de lui ...tout va bien ...

C'est un forum "photo" (section critique) ...la moindre des politesses est de respecter "les autres" en triant au minima ses clichés et en évitant de se la jouer "photographe pro" quand on en pas les moyens (technique je parle)

Donc tu prends note des remarques pour tes prochains clichés à venir pour t'améliorer ...tu ouvres des livres de photos .(technique et aussi auteurs/artistes) ...tu vas voir des expos mais SURTOUT ne viens pas jouer au kéké car tu n'a vraiment pas le niveau pour le faire !
!!

désolé pour ce moment d'humeur mais il est lassant de ne plus voir ici que des "trolls" qui se la pète alors qu'ils ont un niveau au raz des pâquerettes !! La encore pas la pendre de répondre à mon propos ...juste APPRENDRE ET TRAVAILLER TES PHOTOS avec humilité

Bonne soirée

[DaveStarWalker]

Et apprendre a utiliser ton appareil photo au lieu d'étaler tes aigreurs ?

Tu es sur la section "critique" et donc tu demandes des "critiques" (ou il faut poster ailleurs sur le site ou facebook etc...)

ton image est "mauvaise" techniquement ....la moindre des choses c'est de recevoir les remarques avec humilité quand on a un niveau de chèvre

reprenons le débat sur ton image: Le point "net" (tu as une notion de la netteté pour le moins curieuse) sur l'oeil ...effectivement, c'est ce qu'on demande sur les sujets vivants  MAIS quand l'avant plan devient une bouillasse infâme c'est qu'on s'est planté sur ses réglages de pdc ...pourquoi ? parce qu'on en présente JAMAIS dans un cliché un avant plan volumineux et flou toute simplement parce que ça crée un barrage qui empêche l'oeil d'entrer dans l'image

Si il n'y avait que ça ....mais non ...la luminosité n'a pas été géré non plus ...aucun effort donc de la part du photographe ici  pour gérer le problème de surex dû à l'éclairage....mais il est content de lui ...tout va bien ...

C'est un forum "photo" (section critique) ...la moindre des politesses est de respecter "les autres" en triant au minima ses clichés et en évitant de se la jouer "photographe pro" quand on en pas les moyens (technique je parle)

Donc tu prends note des remarques pour tes prochains clichés à venir pour t'améliorer ...tu ouvres des livres de photos .(technique et aussi auteurs/artistes) ...tu vas voir des expos mais SURTOUT ne viens pas jouer au kéké car tu n'a vraiment pas le niveau pour le faire !
!!

désolé pour ce moment d'humeur mais il est lassant de ne plus voir ici que des "trolls" qui se la pète alors qu'ils ont un niveau au raz des pâquerettes !! La encore pas la pendre de répondre à mon propos ...juste APPRENDRE ET TRAVAILLER TES PHOTOS avec humilité

Bonne soirée

Merci, c'est si joliment dit* 

Mais donc :

Amiral Ackbar ou chasseur de prime chez Jabba ?

🤔🧐🤤

C'est le seul intérêt de cette photo 
.
.
.
.
*"Dit" car je n'ai pas lu, désolé. 😔

Aussi, où sont tes œuvres ? J'ai pour coutume de suivre les conseils, par l'exemple. Toujours. 😇

Pour ce qui me concerne par contre, tu cliques sur mon avatar, et là les photos sortent. C'est très divers, mais c'est 1% de ce que je fais.

Peut-être quelques petites choses à apprendre. 😜

[DOMDOM49]

et bien c'est dommage  ...Il est vrai que comprendre plus de 3 mots d'affilés de nos jours est devenu difficile pour certains alors là ...5 lignes mazette !

[DaveStarWalker]

et bien c'est dommage  ...Il est vrai que comprendre plus de 3 mots d'affilés de nos jours est devenu difficile pour certains alors là ...5 lignes mazette !

Dès lors que c'est intéressant oui.

Et donc, Akbar ou ? 🤤😉

Sinon tu crois que je ne sais pas fermer ? Ou stacker ?

Par exemple.

Si je veux... Oui.

Mais là, je ne veux pas. Car ce n'est pas une photo descriptive.

Point. 👉😊

[zuiko]

.../...
Et donc, Akbar ou ? 🤤😉

Je n'ai reconnu ni l'un, ni l'autre, d'une part parce que la photo est bien de trop ratée... d'autre part car ce n'est pas mon univers.

[DaveStarWalker]

Je n'ai reconnu ni l'un, ni l'autre, d'une part parce que la photo est bien de trop ratée... d'autre part car ce n'est pas mon univers.

Je penche plutôt pour la dernière possibilité 😂

Du reste, tu n'es manifestement pas le seul dans ce cas, ici. 😉

[zuiko]

Je penche plutôt pour la dernière possibilité 😂

Moi, je penche pour les 2 mon capitaine ! 
(Et puis Kubrick avait tout inventé... )

[Crinquet80]

Il serait peut être temps d' arrêter de trouver de l' intérêt à  ce genre de matuvu et le considérer pour ce qu'il est, un troll ! 

[DaveStarWalker]

Il serait peut être temps d' arrêter de trouver de l' intérêt à  ce genre de matuvu et le considérer pour ce qu'il est, un troll ! 

Où sont tes photos ?

Donc ne plaque pas ton comportement déplorable sur les autres, et surtout moi. S'il te plaît ( c'est demandé gentiment).

Aussi, je n'ai strictement aucun mal avec les commentaires argumentés, et bienveillants. Et crois bien que je les lis attentivement, et avec bienveillance. Normal.

Par contre les messages tels ceux que tu postes à l'envie (pas juste ici) n'ont strictement AUCUN intérêt.

Même pas pour toi. Sauf si tu as BEAUCOUP de temps à perdre.

Conseil d'ami : la vie est courte, surtout vers la fin... 👉😇

Comme je l'ai dit :

Les gens que cela intéresse VRAIMENT, vous cliquez mon profil, et vous verrez.

Les autres engeances de ton espèce par contre, svp, allez vous répandre ailleurs plize, ou changez radicalement de braquet, c'est tout. Simple  🥰

C'est ce que j'appelle la méthode "Dumb and Dumber"

A ce petit jeu... Tu perdras. 🤤😉

[salamander]

Bon, après, c'est juste une photo de statuette dans un musée, pas super bien réalisée, calme toi quand même...

[DaveStarWalker]

Bon, après, c'est juste une photo de statuette dans un musée, pas super bien réalisée, calme toi quand même...

Voilà.... 

Merci de remettre l'église au milieu du visage... Euh, du village 😂👍

Et donc là, techniquement :

- c'est po à 135, F2
- avec une zone de netteté très étroite car shooté près (moins d'un mètre)
- parce c'est ce que j'ai décidé.

L'oeil est tack sharp.

Point. 

[Crinquet80]

Où sont tes photos ?
A ce petit jeu...

Simple spectateur, comme le site le permet, je pronne la diversité des photos et des auteurs et ton putch en langue djeuns est par trop envahissant !

[egtegt²]

Simple spectateur, comme le site le permet, je pronne la diversité des photos et des auteurs et ton putch en langue djeuns est par trop envahissant !

Heu, déjà si t'aimes pas tu peux aller voir ailleurs, et je ne parle pas des photos mais de DaveStarWalker, ensuite si tu trouves qu'il a un langage de djeuns, c'est que tu dois vraiment être très très vieux

[DaveStarWalker]

Simple spectateur, comme le site le permet, je pronne la diversité des photos et des auteurs et ton putch en langue djeuns est par trop envahissant !

Parfait.

Et bien moi je poste. Mes photos. Ce que je veux. Dans une très large production. Comme le site le permet.

On est donc fait pour - presque - se comprendre. 

[DaveStarWalker]

Heu, déjà si t'aimes pas tu peux aller voir ailleurs, et je ne parle pas des photos mais de DaveStarWalker, ensuite si tu trouves qu'il a un langage de djeuns, c'est que tu dois vraiment être très très vieux

A vrai dire je me suis fait la même réflexion.

Sinon je peux écrire en latin ? 🤔

Comme cela, la Messe sera dite comme dans certains arrondissements parisiens... 😇😂

P.s. : quels "djeuns" mentionnent "la Messe (en latin)" de nos jours ?

Miserere nobis, Domine, miserere nobis
quia multum repleti sumus contemptu
et plurimum repleta est anima nostra
opprobrium abundantia et dispectione superborum.


😭😅

[Tomzé]

Ce qui est intéressant, c'est que cette statuette qui date de plusieurs centaines d'années est la matrice d'au moins une gueule de Star Wars. 😉

j'en ai strictement rien à foutre.

[DaveStarWalker]

j'en ai strictement rien à foutre.

Heureux de l'apprendre.

Et donc ?

[Crinquet80]

Heu, déjà si t'aimes pas tu peux aller voir ailleurs, et je ne parle pas des photos mais de DaveStarWalker, ensuite si tu trouves qu'il a un langage de djeuns, c'est que tu dois vraiment être très très vieux

T'as vu de la lumière, tu t'es cru obligé de participer pour dire ce genre de connerie ? 

[DaveStarWalker]

T'as vu de la lumière, tu t'es cru obligé de participer pour dire ce genre de connerie ? 

Et toi tu te sens donc obligé de - toujours - poster ici ? 

Ca s'appelle une maladie ça. 

D'amour vache ! 

[egtegt²]

T'as vu de la lumière, tu t'es cru obligé de participer pour dire ce genre de connerie ? 

Donc en fait tu me reproches de faire ce que toi tu fais ? 

[DaveStarWalker]

Indeed. 😇

[DOMDOM49]

J'ai été voir ton "site" et bien j'appelle bien cela se foutre du monde ! 

A moins que tu te sois trompé de forum et que tu crois être chez les "fans de stars war" ? (je pense que c'est ce que voulais dire Tomzé)

Malheureusement, on est sur la section "critique" PHOTO et donc tu postes une photo ratée et tu prends des retours de bâtons. Normal ... Et le "respect" d'un photographe envers les autres c'est aussi de montrer des images de son niveau....d'autant qu'il y aurait beaucoup à dire (en mal et en bien) sur les images que j'ai vu sur ton site. Petit détail, je n'ai regardé que la page un car j'ai trouvé la présentation un peu lourde (juste mon avis)

Bref...sois tu es "aveuglé" par ta passion de stars war soit tu te fous du monde (je penche pour ça) car je ne connais pas de photographe d'un niveau "bon" rater ses Editing ainsi ...Tu sais trèèèès bien qu'elle n'aurait jamais dû arriver ici cette image !

J'ajouterais enfin que "Crinquet80" a le mérite d'exister et que c'est un bien! Ne pas oublier qu'un individu qui ne poste pas d'image n'est pas obligé d'être une tare et peut même avoir bien plus de cultures (photographique ou autre) que toi ou moi. J'ai toujours considéré Crinquet80  comme une bonne représentation du spectateur qui visite une expo et qui s'intéresse à la photo tout simplement (sans forcement pratiquer) ...son regard se portera bien souvent sur l'essentiel d'une photo et pas sur des détails techniques parfois anodins mais qui prennent des proportions énormes pour "l'expert"...

Bonne soirée

[DaveStarWalker]

J'ai été voir ton "site" et bien j'appelle bien cela se foutre du monde ! 

Quel site ? 

Je n'ai aucun site.

Mon Flikr ne me sert qu'à entreposer des photos que je poste ici... uniquement ici

Et désormais, je ne m'en sers même plus. J'utilise ceci, c'est plus pratique : https://www.zupimages.net/ 

Je précise que je n'ai pas lu la suite de ta prose. Je pense - du reste - en avoir compris la teneur. Et je ne suis pas masochiste.

Donc je ne cote ici que ce que j'ai daigné lire. Et cela m'a amplement suffit.

Bref, ta premier phrase reflète le fait que tu ne comprends rien à rien ce qui n'est pas une information. Je devrais même dire que cela me rassure.

Moi aussi, sinon, je me suis "amusé" à regarder ta production postée ici. Rapidement.

J'avoue que j'ai arrêté à la 1ere photo.....

Mon conseil (amical ) : applique-toi les... tes conseils. A toi.

Cela sera déjà pas si mal.

Bises 

[DOMDOM49]

curieux commentaire ...

Je passe sur les "attaques" un peu grotesques ...

Pour "mes" conseils ...je les applique à moi-même depuis toujours et je n'ai jamais posté d'image de mauvaise qualité technique sur ce site (ni ailleurs) ...et tu n'en a pas trouvé (quel temps perdu!)

J'ai toujours fait un Editing sérieux de mes productions avec ce qui est montrable aux autres et je garde mes images "trop" personnelles ou les "ratées que j'aime bien" dans mon DD

Bonne soirée
Tu noteras que je n'ai pas posté d'images depuis trèèèès longtemps ...pourquoi ? tout simplement parce que le peu que je sors est mauvais (ou trop personnel)  et que donc je ne partage pas.

[DaveStarWalker]

Merci pour la remontée 😎👉🤘

Cette photo n'en demandait pas tant 😇

[DOMDOM49]

on discute ...

[DaveStarWalker]

C'est bien, la discussion est le premier pas vers la vraie civilisation 😎👉👍