Amiral Ackbar ou chasseur de prime chez Jabba ?

[DaveStarWalker]

Les amateurs de Star Wars comprendrons immédiatement de quoi et ou de qui on parle... :



Si pas clair  :

1/ https://gshop.icu/ProductDetail.aspx?iid=843276179&pr=25.88

ou

2/ https://gshop.icu/ProductDetail.aspx?iid=843276242&pr=25.88

Amha 2/, à gauche 

[Nikon Nissoumi]

Ne pas nous noyer la galerie critique sous des images approximatives, ça tenterait d'essayer ?
Publier moins, publier mieux.
Parce que pour l'instant le ratio est d'à peine une sur dix environ.
Je n'ai rien contre la créativité mais en prenant le temps de la réflexion et le nécessaire recul de la méditation.
Là ça ressemble un peu trop à du vidage de cartes à mon ressenti.
Et sauf ton respect, naturellement. 

[DaveStarWalker]

Rien n'est créatif dans cette image 😂

Ce qui est intéressant, c'est que cette statuette qui date de plusieurs centaines d'années est la matrice d'au moins une gueule de Star Wars. 😉

De là à y voir une influence ? Car Lucas était pétri d'influences. D'où la force évocatrice de Star Wars... 🤔

Je suppose aussi que tu sais pourquoi Yoda s'appelle "Yoda" par exemple ? 😇

Ah oui sinon, je publie ce que je veux.

Si cela ne te convient pas, tu n'es pas obligé d'ouvrir les topics que j'ouvre.

Simple 😎👍

[DOMDOM49]

que dire ...

tu noies le forum de "photos"

Je prends celle-ci (je ne regarderais pas  le reste) : Effectivement, je vois bien le sujet et le rapport avec stars war mais ne crois-tu pas qu'un bon éditing éviterait de faire fuir les "lecteurs" ?
Gestion du point net et de la pdc ?  ...allons allons un peu de sérieux 

[artubi]

12 images sur la première page, c'est se moquer des autres, non ? 

[zuiko]

12 images sur la première page, c'est se moquer des autres, non ? 

Même quand tu te limites à 2 fils ouverts par jour (c'est mon cas, sauf erreur), tu peux te retrouver avec plus de deux fils en 1ère page du même auteur quand il y a discussions et réponses sur ces fils.
Mais DaveStarWalker, c'est autre chose, quand il est parti à poster, il ne sait plus s'arrêter donc avec les échanges, il n'y a plus que DaveStarWalker en 1ère page, conséquence : il faut creuser plus loin pour voir ce qu'ont fait les autres auteurs moins prolixes.
Je pense que deux fils par jour est une assez bonne discipline qu'il serait en effet souhaitable de respecter, cela permet aussi d'être plus sélectif dans ses propres propositions.

La liberté des uns, celle des autres, c'est tout un art de vivre, en somme

[agl33]

Même quand tu te limites à 2 fils ouverts par jour (c'est mon cas, sauf erreur), tu peux te retrouver avec plus de deux fils en 1ère page du même auteur quand il y a discussions et réponses sur ces fils.
Mais DaveStarWalker, c'est autre chose, quand il est parti à poster, il ne sait plus s'arrêter donc avec les échanges, il n'y a plus que DaveStarWalker en 1ère page, conséquence : il faut creuser plus loin pour voir ce qu'ont fait les autres auteurs moins prolixes.
Je pense que deux fils par jour est une assez bonne discipline qu'il serait en effet souhaitable de respecter, cela permet aussi d'être plus sélectif dans ses propres propositions.

La liberté des uns, celle des autres, c'est tout un art de vivre, en somme

Dire que certains avec plus de 300 vues n'ont aucune réponses après trois auto up   ;-)

[zuiko]

Dire que certains avec plus de 300 vues n'ont aucune réponses après trois auto up   ;-)

C'est une pratique que je n'utilise pas et qui ne m'intéresse pas. J'ai d'ailleurs régulièrement des fils qui passent dans les oubliettes sans le moindre commentaire, c'est la vie et cela ne me pose aucun problème particulier...
Répondre à ceux qui ont la gentillesse de regarder mes photos et les commenter, me semble par contre légitime et même de politesse élémentaire.

[agl33]

C'est une pratique que je n'utilise pas et qui ne m'intéresse pas. J'ai d'ailleurs régulièrement des fils qui passent dans les oubliettes sans le moindre commentaire, c'est la vie et cela ne me pose aucun problème particulier...
Répondre à ceux qui ont la gentillesse de regarder mes photos et les commenter, me semble par contre légitime et même de politesse élémentaire.

Je ne parlais pas de vous bien sur mais du spécialiste du genre   

[DaveStarWalker]

Ben postez les gars, au lieu de braire 😂

Et des bonnes choses svp, parce que bon, bref... 😇😉

Aussi personne ne vous oblige à vous répandre, ici ou ailleurs.

Surtout pas moi. 😇

Mais que je sache, les ouvertures de....

Je viens d'avoir une idée ! Merci aux contempteurs du dimanche ! 😉

[artubi]

Même quand tu te limites à 2 fils ouverts par jour (c'est mon cas, sauf erreur), tu peux te retrouver avec plus de deux fils en 1ère page du même auteur quand il y a discussions et réponses sur ces fils.
Mais DaveStarWalker, c'est autre chose, quand il est parti à poster, il ne sait plus s'arrêter donc avec les échanges, il n'y a plus que DaveStarWalker en 1ère page, conséquence : il faut creuser plus loin pour voir ce qu'ont fait les autres auteurs moins prolixes.
Je pense que deux fils par jour est une assez bonne discipline qu'il serait en effet souhaitable de respecter, cela permet aussi d'être plus sélectif dans ses propres propositions.

La liberté des uns, celle des autres, c'est tout un art de vivre, en somme

En général, j'attends que mon image soit passée en seconde page pour en poster une autre.
On peut appeler cela de l'auto régulation... 

[DaveStarWalker]

En général, j'attends que mon image soit passée en seconde page pour en poster une autre.
On peut appeler cela de l'auto régulation... 

J'ai trouvé une solution.

Surprise... Demain 😎🤘👍

[artubi]

Ben postez les gars, au lieu de braire 😂

Et des bonnes choses svp, parce que bon, bref... 😇😉

Aussi personne ne vous oblige à vous répandre, ici ou ailleurs.

Surtout pas moi. 😇

Mais que je sache, les ouvertures de....
C'est vrai, qu'en tant que bonnes choses, tu nous combles, rien à redire.

Je viens d'avoir une idée ! Merci aux contempteurs du dimanche ! 😉

[DaveStarWalker]

Même pour le commentaire ce n'est pas terrible 😔 😅

[Clic-Clac 51]

Au vu de ce cadrage très serré, je me dis, p't être a tort, que tu as cherché un côté descriptif.
Mais comme la PdC est courte, tout n'est pas entré dans le champ net...je reste donc sur ma faim
Désolé
Denis

[salamander]

Je pense que tu t'es vautré à la pdv...la pdc est clairement insuffisante, et le point net choisi ne sert aucun propos...

[DaveStarWalker]

Je pense que tu t'es vautré à la pdv...la pdc est clairement insuffisante, et le point net choisi ne sert aucun propos...

Coucou,

Le point net... net, c'est l'œil.

Le reste est suffisamment lisible de mon point... de vue.

Et donc, c'est essentiellement la ressemble de cette pièce multi centenaire avec des personnages bien connus de Star Wars, qui m'a fait déclencher.

Et présenté la photo ici.

Rien de plus, mais rien de moins non plus.

Mais merci pour ton commentaire. 

[egtegt²]

Il faudrait que je cherche mais il me semble que ça ressemble bien plus à un extra-terrestre de la BD Valérian qu'à ce général de StarWars. Sachant que StarWars a piqué plus d'un extra-terrestre à Mézières.

[DaveStarWalker]

Il faudrait que je cherche mais il me semble que ça ressemble bien plus à un extra-terrestre de la BD Valérian qu'à ce général de StarWars. Sachant que StarWars a piqué plus d'un extra-terrestre à Mézières.

Oui maintenant que tu le dis, pas faux et même vrai !!! 

Après, c'est moins mon truc Valérian (j'aime mais je connais bien moins bien que Star Wars = les 3 films historiques, le reste, au secours !  )

[DOMDOM49]

Ben postez les gars, au lieu de braire 😂

Et des bonnes choses svp, parce que bon, bref... 😇😉

Aussi personne ne vous oblige à vous répandre, ici ou ailleurs.

Surtout pas moi. 😇

Mais que je sache, les ouvertures de....

Je viens d'avoir une idée ! Merci aux contempteurs du dimanche ! 😉

Et apprendre a utiliser ton appareil photo au lieu d'étaler tes aigreurs ?

Tu es sur la section "critique" et donc tu demandes des "critiques" (ou il faut poster ailleurs sur le site ou facebook etc...)

ton image est "mauvaise" techniquement ....la moindre des choses c'est de recevoir les remarques avec humilité quand on a un niveau de chèvre

reprenons le débat sur ton image: Le point "net" (tu as une notion de la netteté pour le moins curieuse) sur l'oeil ...effectivement, c'est ce qu'on demande sur les sujets vivants  MAIS quand l'avant plan devient une bouillasse infâme c'est qu'on s'est planté sur ses réglages de pdc ...pourquoi ? parce qu'on en présente JAMAIS dans un cliché un avant plan volumineux et flou toute simplement parce que ça crée un barrage qui empêche l'oeil d'entrer dans l'image

Si il n'y avait que ça ....mais non ...la luminosité n'a pas été géré non plus ...aucun effort donc de la part du photographe ici  pour gérer le problème de surex dû à l'éclairage....mais il est content de lui ...tout va bien ...

C'est un forum "photo" (section critique) ...la moindre des politesses est de respecter "les autres" en triant au minima ses clichés et en évitant de se la jouer "photographe pro" quand on en pas les moyens (technique je parle)

Donc tu prends note des remarques pour tes prochains clichés à venir pour t'améliorer ...tu ouvres des livres de photos .(technique et aussi auteurs/artistes) ...tu vas voir des expos mais SURTOUT ne viens pas jouer au kéké car tu n'a vraiment pas le niveau pour le faire !
!!

désolé pour ce moment d'humeur mais il est lassant de ne plus voir ici que des "trolls" qui se la pète alors qu'ils ont un niveau au raz des pâquerettes !! La encore pas la pendre de répondre à mon propos ...juste APPRENDRE ET TRAVAILLER TES PHOTOS avec humilité

Bonne soirée

[DaveStarWalker]

Et apprendre a utiliser ton appareil photo au lieu d'étaler tes aigreurs ?

Tu es sur la section "critique" et donc tu demandes des "critiques" (ou il faut poster ailleurs sur le site ou facebook etc...)

ton image est "mauvaise" techniquement ....la moindre des choses c'est de recevoir les remarques avec humilité quand on a un niveau de chèvre

reprenons le débat sur ton image: Le point "net" (tu as une notion de la netteté pour le moins curieuse) sur l'oeil ...effectivement, c'est ce qu'on demande sur les sujets vivants  MAIS quand l'avant plan devient une bouillasse infâme c'est qu'on s'est planté sur ses réglages de pdc ...pourquoi ? parce qu'on en présente JAMAIS dans un cliché un avant plan volumineux et flou toute simplement parce que ça crée un barrage qui empêche l'oeil d'entrer dans l'image

Si il n'y avait que ça ....mais non ...la luminosité n'a pas été géré non plus ...aucun effort donc de la part du photographe ici  pour gérer le problème de surex dû à l'éclairage....mais il est content de lui ...tout va bien ...

C'est un forum "photo" (section critique) ...la moindre des politesses est de respecter "les autres" en triant au minima ses clichés et en évitant de se la jouer "photographe pro" quand on en pas les moyens (technique je parle)

Donc tu prends note des remarques pour tes prochains clichés à venir pour t'améliorer ...tu ouvres des livres de photos .(technique et aussi auteurs/artistes) ...tu vas voir des expos mais SURTOUT ne viens pas jouer au kéké car tu n'a vraiment pas le niveau pour le faire !
!!

désolé pour ce moment d'humeur mais il est lassant de ne plus voir ici que des "trolls" qui se la pète alors qu'ils ont un niveau au raz des pâquerettes !! La encore pas la pendre de répondre à mon propos ...juste APPRENDRE ET TRAVAILLER TES PHOTOS avec humilité

Bonne soirée

Merci, c'est si joliment dit* 

Mais donc :

Amiral Ackbar ou chasseur de prime chez Jabba ?

🤔🧐🤤

C'est le seul intérêt de cette photo 
.
.
.
.
*"Dit" car je n'ai pas lu, désolé. 😔

Aussi, où sont tes œuvres ? J'ai pour coutume de suivre les conseils, par l'exemple. Toujours. 😇

Pour ce qui me concerne par contre, tu cliques sur mon avatar, et là les photos sortent. C'est très divers, mais c'est 1% de ce que je fais.

Peut-être quelques petites choses à apprendre. 😜

[DOMDOM49]

et bien c'est dommage  ...Il est vrai que comprendre plus de 3 mots d'affilés de nos jours est devenu difficile pour certains alors là ...5 lignes mazette !

[DaveStarWalker]

et bien c'est dommage  ...Il est vrai que comprendre plus de 3 mots d'affilés de nos jours est devenu difficile pour certains alors là ...5 lignes mazette !

Dès lors que c'est intéressant oui.

Et donc, Akbar ou ? 🤤😉

Sinon tu crois que je ne sais pas fermer ? Ou stacker ?

Par exemple.

Si je veux... Oui.

Mais là, je ne veux pas. Car ce n'est pas une photo descriptive.

Point. 👉😊

[zuiko]

.../...
Et donc, Akbar ou ? 🤤😉

Je n'ai reconnu ni l'un, ni l'autre, d'une part parce que la photo est bien de trop ratée... d'autre part car ce n'est pas mon univers.

[DaveStarWalker]

Je n'ai reconnu ni l'un, ni l'autre, d'une part parce que la photo est bien de trop ratée... d'autre part car ce n'est pas mon univers.

Je penche plutôt pour la dernière possibilité 😂

Du reste, tu n'es manifestement pas le seul dans ce cas, ici. 😉