Pose longue

[J-P L]

[macarel12]

Plutôt sympa. J aime bien.couleurs agréables.

[Crinquet80]

Je crois qu'il la font  en version papier peint ! 

[salamander]

J'aurais préféré une pause longue.

[J-P L]

Plutôt sympa. J aime bien.couleurs agréables.

Merci a toi Macarel pour ton retour.

Le pourquoi du titre.

Une pose longue pour dame nature, comme si celle-ci nous invités a la photographier en pause longue

[egtegt²]

J'aurais préféré une pause longue.

Pas faux ! Moi j'aurais préféré une photo

[Opticien]

contraste intéressant entre les rochers et la douceur "ouateuse" de l'eau et des nuages

[lavialle15]

Belle lumière, belle douceur des couleurs, j'aurai juste décadré un poil plus l'ensemble en enlevant 1 cm en bas pour l'ajouter au ciel ... juste ma perception 
Cdlt

[tdm]

traitement trop approximatif .
à ce niveau là , tes posts se suivent et se ressemblent .

[Clic-Clac 51]

contraste intéressant entre les rochers et la douceur "ouateuse" de l'eau et des nuages

Je m'associe bien volontiers a ce com
Denis

[J-P L]

Merci pour les retours

[DaveStarWalker]

Hum,

J'accroche moins en tout cas que les 2 autres propositions (qui enflamment le forum  ).

Bien fait, rien à dire, mais pas grand chose de "plus" en fait. 

Mais bien fait, bien pris. Peut-être j'aurais exposé un peu moins clair, mais la photo veut cela...

Voilà 

[pounk]

Multitude de tâches dans le ciel  et un angle droit étrange qui nous prouve encore ton talent de photoshoppeur.

[Monsieur]

Multitude de tâches dans le ciel  et un angle droit étrange qui nous prouve encore ton talent de photoshoppeur.

On peut ajouter les taches de capteurs coupées au niveau de la rencontre ciel/mer
Montage peu réussi donc. Dommage.

[pounk]

Mais, dès qu'on parle photo, le JPL ne répond plus

[DaveStarWalker]

Et bé, vous en voyez des choses ? 

Vous avez la photo en pleine résolution ?

[pounk]

Et bé, vous en voyez des choses ? 

Vous avez la photo en pleine résolution ?

Non, pas besoin, juste une bonne paire d'œil

[miatafan]

Il me paraît très peu probable que de ce point de vue, on n'aperçoive pas sur l'horizon au centre, la balise W (jaune/noir/jaune) de "La Louve" qui est alignée sur le phare du Toulinguet situé à droite de la photo.

[Monsieur]

Non, pas besoin, juste une bonne paire d’œil

Même avec un écran bureautique pourri de 13 pouces ça saute aux yeux.

[Stepbystep]

C'est propre, peut-être un peu trop clair.

[J-P L]

Merci des retours

[miatafan]

Merci des retours

Tu ne réponds pas sur ça :

qui devrait être visible sur ta ligne d'horizon. J'ai beaucoup navigué dans ce coin là.

[J-P L]

Tu ne réponds pas sur ça :

qui devrait être visible sur ta ligne d'horizon. J'ai beaucoup navigué dans ce coin là.

Désolé mais sur l'original j'ai cru a une patouille

[Monsieur]

Grosse la pétouille quand même.   

[J-P L]

Grosse la pétouille quand même.   

Mon image est tout simplement un crop a l'origine donc pas si gros que ça le truc

[Monsieur]

Mon image est tout simplement un crop a l'origine donc pas si gros que ça le truc

On te croit sur parole 

[miatafan]

Désolé mais sur l'original j'ai cru a une patouille

Tu vois bien, je te parle juste de ta photo, et tu me prends pour un con. Le « truc » fait juste 8 mètres de hauteur.
Et tu viendras te plaindre.

[J-P L]

Tu vois bien, je te parle juste de ta photo, et tu me prends pour un con. Le « truc » fait juste 8 mètres de hauteur.
Et tu viendras te plaindre.

Justement non je ne te prends pas pour un con. quand je PT mes photos je le fais toujours avant tout recadrage et ici la photo représente la moitié du cadrage originel d'où la confusion avec une pétouille

[pounk]

Et les pétouilles à droite à gauche, elles sont aussi à la moitié du format original ? En fait,  tu as toujours une excuse ce qui t'évite toute forme de mea-culpa.

[DaveStarWalker]

Ah ok, j'avais loupé la "pétouille".

Understood 😉

[yaquinclic]

Salut pounk

Et les pétouilles à droite à gauche, elles sont aussi à la moitié du format original ? En fait,  tu as toujours une excuse ce qui t'évite toute forme de mea-culpa.

Ce ne sont pas des excuses, ce sont des éléments de langage réflexe qui se résument en "je m'en fout" et ses pétouilles sont autant de clous à tapissier pour le visiteur un tant soit peu pointilleux.
Il est machiavélique

A+

[J-P L]

 Mais au fait je n'ai aucun compte à vous rendre et pourquoi devrai-je faire plaisir à qui que ce soi ?

[DaveStarWalker]

Mais au fait je n'ai aucun compte à vous rendre et pourquoi devrai-je faire plaisir à qui que ce soi ?

La dessus, je ne peux que te suivre.

[phot68]

Tu vois bien, je te parle juste de ta photo, et tu me prends pour un con. Le « truc » fait juste 8 mètres de hauteur.
Et tu viendras te plaindre.

Ohhh tu te crois où, on est plus dans une critique mais dans un tribunal on se permet de porter un jugement ...
Putain le JPL est condanné parce qu'il à choisi de virer un truc sr

[phot68]

Tu vois bien, je te parle juste de ta photo, et tu me prends pour un con. Le « truc » fait juste 8 mètres de hauteur.
Et tu viendras te plaindre.

Ohhh tu te crois où, on est plus dans une critique mais dans un tribunal.
Putain le JPL est condanné parce qu'il à choisi de virer un truc sa SA PHOTO....
Oh les mecs, faudrait peut être arrêter...

[J-P L]

Ohhh tu te crois où, on est plus dans une critique mais dans un tribunal.
Putain le JPL est condanné parce qu'il à choisi de virer un truc sa SA PHOTO....
Oh les mecs, faudrait peut être arrêter...

Merci a toi Phot. J'ai expliqué le pourquoi mais voilà les bornés reste des bornés

[Crinquet80]

Putain le JPL est condanné parce qu'il à choisi de virer un truc sa SA PHOTO....

En parlant de virer, ce serait pas mal qu'il le soit......viré  ! 

[agl33]

En parlant de virer, ce serait pas mal qu'il le soit......viré  ! 

Excellent ;-)

[miatafan]

Ohhh tu te crois où, on est plus dans une critique mais dans un tribunal.
Putain le JPL est condanné parce qu'il à choisi de virer un truc sa SA PHOTO....
Oh les mecs, faudrait peut être arrêter...

Où ai-je "condamné" quiconque ?
Je dis juste que JPL (tu l'appelles comme tu veux, on n'est pas à ça près) me prend pour un con en disant qu'il a confondu avec une pétouille.
Sinon, pour te répondre, je me crois sur le forum critique, je m'exprime comme je veux et ce n'est pas toi qui va changer quelque chose à ça.

[J-P L]

Où ai-je "condamné" quiconque ?
Je dis juste que JPL (tu l'appelles comme tu veux, on n'est pas à ça près) me prend pour un con en disant qu'il a confondu avec une pétouille.
Sinon, pour te répondre, je me crois sur le forum critique, je m'exprime comme je veux et ce n'est pas toi qui va changer quelque chose à ça.
[/quotePeux-tu me dire ce que tu ne comprends pas dans ce qui suit

Justement non je ne te prends pas pour un con. quand je PT mes photos je le fais toujours avant tout recadrage et ici la photo représente la moitié du cadrage originel d'où la confusion avec une pétouille

[J-P L]

Où ai-je "condamné" quiconque ?
Je dis juste que JPL (tu l'appelles comme tu veux, on n'est pas à ça près) me prend pour un con en disant qu'il a confondu avec une pétouille.
Sinon, pour te répondre, je me crois sur le forum critique, je m'exprime comme je veux et ce n'est pas toi qui va changer quelque chose à ça.

Peux-tu me dire ce que tu ne comprends pas dans ce qui suit

Justement non je ne te prends pas pour un con. quand je PT mes photos je le fais toujours avant tout recadrage et ici la photo représente la moitié du cadrage originel d'où la confusion avec une pétouille

[nanot]

Où ai-je "condamné" quiconque ?
Je dis juste que JPL (tu l'appelles comme tu veux, on n'est pas à ça près) me prend pour un con en disant qu'il a confondu avec une pétouille.
Sinon, pour te répondre, je me crois sur le forum critique, je m'exprime comme je veux et ce n'est pas toi qui va changer quelque chose à ça.

"kimbe red pa moli".....

[J-P L]

"kimbe red pa moli".....

En français ça donne quoi ?