Hésitation sur nouveau matériel à prendre

Démarré par shina, Avril 03, 2023, 09:39:14

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Actions de l'utilisateur

tansui

#1175
Octobre 28, 2024, 16:26:30
OM1 200mm F2.8 avec le multi et donc à F4 1/125s 200 isos
(merci par avance de votre indulgence  ;D  je ne fais quasi jamais ce genre d'images c'est juste pour tester il y a 10 minutes)

tansui

#1176
Octobre 28, 2024, 16:32:21
Là j'ai volontairement soumis à la torture ce pauvre 200mm Panaleica avec des branchages devant, derrière et sur le même plan, branchages et autres détails qui ne demandent qu'à être dédoublés par l'optique !
(une chose dont je suis certain, en supposant qu'on puisse l'être en matière de photo) c'est qu'avec mon 100-400 Fuji tout ce qui est en-dehors de la zone de netteté aurait été saisi par les griffes de la nervosité optique  :D )
(OM1 280mm F4 1/400s 400 isos)

Gérard B.

#1177
Octobre 28, 2024, 17:14:17
De très beaux exemples tansui. :)

viso

#1178
Octobre 28, 2024, 18:02:52
Inspirés ! et le musicien et le photographe.

agl33

#1179
Octobre 29, 2024, 09:59:27
De biens beaux exemples.

tansui

#1181
Octobre 31, 2024, 10:45:05
Citation de: Gérard B. le Octobre 28, 2024, 17:14:17De très beaux exemples tansui. :)
Merci Gerard B, concernant ce Panaleica 200mm après avoir vainement essayé de le mettre en défaut je suis arrivé à la conclusion que lorsqu'on est obligé de chercher à "pièger" le bokeh de l'objectif celui-ci ne peut tout simplement pas être mauvais  :)

ddi

#1182
Novembre 03, 2024, 13:12:45
Citation de: tansui le Octobre 28, 2024, 15:24:40Bref au final et même si j'admets volontiers la subjectivité liée à la notion de bokeh je ne comprends pas du tout les (rarissimes) critiques adressés à cet objectif assez fantastique au demeurant.

Elles sont effectivement extrêmement rare (aussi rare que cet objectif fut difficile à trouver en neuf à un prix "décent"),et d'ailleurs  je n'en connais qu'une seule ici  :)

Bravo pour vos photos à Gérard et toi !

tansui

#1183
Novembre 05, 2024, 00:38:19
Merci ddi  :)
Une petite dernière pour illustrer le bokeh "décevant"  ;) du Panaleica 200mm
(EM1-III 200mm à f2.8 1/400s 1250 isos)

agl33

#1184
Novembre 05, 2024, 10:01:45
Citation de: tansui le Novembre 05, 2024, 00:38:19Merci ddi  :)
Une petite dernière pour illustrer le bokeh "décevant"  ;) du Panaleica 200mm
(EM1-III 200mm à f2.8 1/400s 1250 isos)

C'est toujours ceux qui ne l'ont pas qui en parlent le mieux.   ::)

Belle image tansui.  ;)

tansui

#1185
Novembre 05, 2024, 14:43:31
Citation de: agl33 le Novembre 05, 2024, 10:01:45C'est toujours ceux qui ne l'ont pas qui en parlent le mieux.   ::)

Belle image tansui.  ;)

Merci agl33  :)
Le bokeh est une notion très subjective et donc personnelle mais quoiqu'il en soit je ne parviens pas à mettre en difficulté (à mes yeux en tout cas) le bokeh de ce fantastique 200mm Pana.

Gérard B.

#1186
Novembre 05, 2024, 14:55:40
Citation de: tansui le Novembre 05, 2024, 14:43:31Merci agl33  :)
Le bokeh est une notion très subjective et donc personnelle mais quoiqu'il en soit je ne parviens pas à mettre en difficulté (à mes yeux en tout cas) le bokeh de ce fantastique 200mm Pana.
Tout à fait. Et cette belle dernière photo N/B montre bien la qualité de cette optique. Pour ceux qui savent s'en servir  ;)

tansui

#1187
Novembre 06, 2024, 00:29:06
Citation de: Gérard B. le Novembre 05, 2024, 14:55:40Tout à fait. Et cette belle dernière photo N/B montre bien la qualité de cette optique. Pour ceux qui savent s'en servir  ;)
Merci Gérard  :) je ne sais pas si je sais m'en servir mais ce que je sais c'est que je me régale avec ce 200mm et j'ai l'impression que c'est aussi le cas de tous ceux qui le possèdent (à une exception près  ;D )

flob

#1188
Novembre 20, 2024, 16:18:28 Dernière édition: Novembre 20, 2024, 16:25:05 par flob
Citation de: shina le Octobre 20, 2024, 09:51:47Par contre je cherche toujours une prise en mains type reflex ;).

Fuji les optiques sont trop chères, j ai un peu regardé.

Sony ou Lumix, le r7 peut etre une option aussi.

Tu as sigma Tamron pour Fuji...

Henri42

#1189
Novembre 25, 2024, 16:22:30
Depuis le mois d'avril l'achat n'est pas encore fait. Bientôt Noël peut-être que 🤔

JCCU

#1190
Novembre 25, 2024, 20:55:53
Citation de: Henri42 le Novembre 25, 2024, 16:22:30Depuis le mois d'avril l'achat n'est pas encore fait. Bientôt Noël peut-être que 🤔

Précisons: avril 2013  :D

Henri42

#1191
Novembre 25, 2024, 21:18:23
Citation de: JCCU le Novembre 25, 2024, 20:55:53Précisons: avril 2013  :D
Non pas 2013 mais 2023

JCCU

#1192
Novembre 25, 2024, 22:15:23
Citation de: Henri42 le Novembre 25, 2024, 21:18:23Non pas 2013 mais 2023

Vrai. Ce n'est déjà pas mal. 18 mois, déjà

shina

#1193
Novembre 30, 2024, 15:15:24
L'achat va finir par se concrétiser cette année,
J'ai pu avoir un peu en main le A6700, et a part l'EVF encore en retrait mais bon ça reste mieux que le A6000. la poignée est déjà + confortable et ça devrait aller même avec une optique un peu + grosse. Les menus sont plus organisés aussi, l'AF m'a paru super bon.

Je n'ai pas pu tester le Z50II malheureusement...

En gros je pense au :

- A6700 + 18-135mm, complété plus tard par le 70-350mm dans un premier temps.
- Nikon Z50II avec le 16-50mm et 50-250mm (ceux de kit)
- G9II avec 12-60 et après le 100-300mm.

Le A6700 et le G9II sont encore hors budget mais je surveille quand même les promos/réductions/occasion.
 
Il a fallu que je fasse des choix et j'en suis arrivé à ces 3 modèles, entre le poids, le choix en optiques, les prix, la facilité à trouver d'occasion aussi etc...

Potomitan

#1194
Novembre 30, 2024, 15:45:00 Dernière édition: Novembre 30, 2024, 15:51:10 par Potomitan
Citation de: shina le Novembre 30, 2024, 15:15:24- A6700 + 18-135mm, complété plus tard par le 70-350mm dans un premier temps.
- Nikon Z50II avec le 16-50mm et 50-250mm (ceux de kit)
- G9II avec 12-60mm et après le 100-300mm.

Étonnant de mettre dans la balance des objectifs aussi différents  🤔

Les possibilités sont très différentes.

Pour rappel, Sony et Pana ont tous deux dans leur gamme des zooms transtandard compacts comme le Nikon (16-50 et 12-32 je crois) si la compacité t'est importante.

shina

#1195
Novembre 30, 2024, 15:59:26 Dernière édition: Novembre 30, 2024, 16:12:47 par shina
Pour le budget j'ai pris en compte ceux de kit dans un premier temps ;).
D'après ce que j'ai vu ils sont plutot bons en plus.

Potomitan

#1196
Novembre 30, 2024, 16:57:45
Citation de: shina le Novembre 30, 2024, 15:59:26Pour le budget j'ai pris en compte ceux de kit dans un premier temps ;).

Bah oui...  ⬇️
.

shina

#1197
Novembre 30, 2024, 17:13:52 Dernière édition: Novembre 30, 2024, 17:20:24 par shina
Le 16-50 est plutot mauvais :/, pour l avoir eu avec le A6000.
Le 18-135 sera mieux car ca pourra etre mon optique a tout faire pour presque.

Ah par contre je vais aller voir pour les offres de remboursement du coup.

Edit : ODR pas possible car pas étudiante.

Potomitan

#1198
Novembre 30, 2024, 17:21:21
Citation de: shina le Novembre 30, 2024, 17:13:52Le 16-50 est plutot mauvais :/, pour l avoir eu avec le A6000. 

Tu as eu le I.
Une version II est sortie récemment (mais je ne saurais dire s'il est bon ou pas).

Potomitan

#1199
Novembre 30, 2024, 18:11:52
Citation de: Potomitan le Novembre 30, 2024, 17:21:21Une version II est sortie récemment (mais je ne saurais dire s'il est bon ou pas).

Je viens d'aller voir deux comparatifs, les deux sont aussi mauvais l'un que l'autre !! 😳 A croire qu'ils ont fait exprès de faire un truc pareil (très bons au centre, exécrables dans les angles, ndr).

À éviter absolument !
Imprimer
En haut Pages 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Actions de l'utilisateur